- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- SkyShowtime
- A jövőben csak Yahoo-fiókkal lehet használni a cég szolgáltatásait
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz #16820480 #28 üzenetére
Nem a minoseg, hanem az ar szamit egy ilyen beruhazasnal. Ha a Vodafone Huawei-re torteno atallasat nezzuk, akkor ez jol lathato. Ok mar tobb, mint egy evet csusznak. A ZTE ugy tartja lent az arat, hogy kapott egy adag lovet a Kinai kormanytol, gyakorlatilag erosen ar alatt adja a berendezest. Piacot vasarol ahhoz hasonloan, mint amikor a nyugati konkurencia felvasarolta a hazai cukorgyartast.
A beruhazas tobb kerdest is felvet:
- Muszakilag megoldhato es a ZTE ha csuszassal/tobbszori nekifutassal is at fogja ugrani a lecet.
- Penzugyileg a Telenor kozep tavon jol jar. Hosszabb tavra 3+ev nem terveznek, de ki tudja mit hoz a jovo
- Biztonsagi politikat bizony nem erinti szerintem jol, nem lehet tudni milyen backdoor van beepitve es kapcsoljak le egy jol iranyzott utasitassal.
- Ha az atvitelt nem korszerusitik a mobil internet hogy fog megfelelo sebesseget elerni? Ugy gondoltam atallnak full IP alapu cuccokra.
- Ha a piac vasarlassal megroppantjak az europai gyartokat mi lesz a story vege?Motorolarol jut eszembe: [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz #16820480 #44 üzenetére
A gondot az okozza, hogy a verseny nem tisztesseges:
- Kina vedi a sajat milliardos piacat, igy biztos hatorszagot teremt az ottani cegeknek. Raadasul penzt is adnak (akar attetelesen) piac vasarlasra. Hasonlo magatartasert az USA vagy EU cegek nagy bunteteseket fizetnek ki. Peldaul 2008-ban a ZTE-t a Telenor felevre eltiltotta vesztegetes miatt.
- A kinai cegek olcsobban tudnak termelni. Ennek tobb oka is van, ebbol kettot emelnek ki. Az elso a kornyezeti terheles. Ha egy EU-s ceg termelne hasonlo technologiaval napokon belul bezarnak, ott viszont siman szennyezik a kornyezetet. A masodik az emberanyag kizsakmanyolasa.
Szamomra az a gond, hogy kivonulunk a realgazdasagbol. Ez abbol fakad, hogy rovid tavu tiz fillerer bealdozzuk a jovot. Nem kell fenntartani veszteseges agazatokat, de a tisztessegtelenul, dompingaron behozott aruk ellen vedekezni kellene:
- Hasonlo kornyezetterhelest kellene elvarni a tavolkeleti beszallitoktol is, mint a sajatoktol. Erre megfelelo ISO es mas tanusitvanyok szolgalnak, ezek hianyaban nem behozhato, vagy durva buntetovamot alkalmaznek.
- Ugyanigy, ha az alapanyagot nem fedezi az ar, az gyanus. Ar alatt eladott termekeknel megfelelo buntetest kellene kironihttps://frescho.hu
-
frescho
addikt
A kinai piac erosen protekcionalista, amit a sajat oldalan a fejlett nyugat lebontott. Tehat en csak azt szeretnem latni, hogy aranyos legyen a dolog. Oregon67 latja, hogy honnan kozelitem meg a dolgokat. Az arakat ez nem negyszerezne meg. Pontos adatokat lattam pont telko teruleten es 10% koruli az elteres.
Erosen csusztatsz, amikor osszemosod a termeloipart az egy emberre juto fogyasztassal. A termekre juto kornyezetterhelest kell figyelni. Azt ne vard a nyakamba, hogy egy amerikai meg hozzank kepest is 2x annyit fogyaszt.
Kina a vadkapitalista modszereket hasznalja. Ennek eredmenyekent tunt el az angol erdok nagy resze.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Alapveto gazdpol hiba volt nem ervenyesiteni a kolcsonosseget.
400 vs 10%, attol fugg mirol beszelunk. Egy tech cegnel a koltsegek nem nagyon ternek el. Chip gyartas, telko vagy mas high technek tekintheto cucc eseten a gyartas nem terhet el nagy mertekben es a koltsegek jelentos resze K+F.
Ha alacsony tech dolgokrol beszelunk, akkor mar arnyalodik a helyzet:
- alapanyag eloallitasnal bar 400% nem, de 30-40 lehetseges
- konnyuiparnal egyertelmuen a berek teszik ki a koltsegek nagy reszet, amivel nem versnyezhetunk, ott talan igaz lehet a 200% ar is.
- Jol automatizalhato, magas hozzadaott ertekkel rendelkezo termekeknel 10% korulire lehet leszoritani a kulonbseget. Ennek jo peldaja, hogy a kinaban gyarto japan cegek egy resze full automatizalasra all at 30% fizuemeles helyett. (A robot olcsobb, mint bio droid)Szoval en ugy latom, hogy vannak teruletek, ahol az EU igenis versenykepes lenne tisztesseges versenyben, ha a piacot nem vasarolnak fel a kinai cegek. A ZTE arai peldaul nem fedezik a berendezesek arat, nem beszelve a szukseges emberekrol. Ilyen esetben kellene belepnie a szabalyozoknak. Ezen teruletek feladasa azt jelenti, hogy magunk alatt vagjuk a fat.
Zold oldal: Most lenne erdemes zold techbe fektetnunk. Csak ugy tudjuk az eletszinvonalat fenntartani, ha egy lepesel elorebb jarunk. Par evtizede feladtuk a sima feldolgozi ipart, elektronikaval foglalkozunk. Most, hogy betornek az elektronikai iparba kellene elore lepni.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz dajkopali #73 üzenetére
Azt hiszem egyet ertunk, csak maskent fogalmazunk.
A versenysportban is szabalyok vannak, amik be nem tartasaert kizaras jar. Most ott tartunk, hogy egy orszag NDK stilusu uszonoket indit, akiket egyszerubb ferfiva operalni 30 eves korukban. A tobbiek probalkoznak aramvonalas dresszekkel, de hiaba.
A gazdasagban tiszta elvek menten kellene szabalyokat hozni. Sajnos nem latom, hogy a magyar vagy EU-s politikusok kepesek/alkalmasok lennenek barmifele esszeru piaci szabalyozast, vedelmet bevezetni. Ezt lehet a burokracia vagy a sok orszag erdekellentetere fogni. A lenyeg az, hogy hosszu tavon nem sul ki jo belole.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
A csepeli felsorolasod tuti, mert egyik vallalat sem az, amit emlitettel. Tungsram letezik, de felvasaroltak. Vidirol es Orionrol logouton is jelent meg cikk, erdemes lenne tajekozodnod. Az viszont igaz, hogy sok mukodo dologot elkotyavetyeltek. Ennek tobbek kozott oka volt a toke hiany es az elmaradott gyartmany szerkezet is az urambatyam mellett.
Jim Tonic: Az svedek nem mentek bele az onkoltseg alatti arhaboruba. A ket kinai vagta egymas alatt a fat. Szerbiaban ha jol tudom a Huawei nyert.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
"De ne menjünk messzire - ott van a Csepel.
Amikor olyan nagy gyárakat hagytak széthullani optimalizálás, átalaktás helyett - privatizáció - címszó alatt mint a Videoton, Orion. ( Nem tudom a Tungsram létezik-e még )"Vidi, Orion, Tungsram. Egyik sem volt csepeli. Vidi meg letezik, bar csak bergyart. Technologiailag 5-10 evvel volt lemaradva. Orion sajnos elhunyt, O is le volt maradva jo par evvel. A Tungsram el es virul a GE-n belul, bar szerintem a felvasarlast hosszu ideig nem kerulhette volna el, esetleg mint a Videoton bergyartova vallhatott volna.
Alternativakent felreertheto a fogalmazasod. Csepel felszamolasa szimplan a tulmeretezett, elavult gyatokapacitasnak koszonheto. Ezzel szemben az Ikarust szinte tudatosan vertek szet. Ami ma Ikarus alatt fut, az toredeke annak, ami lehetett volna.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz alamuszi #151 üzenetére
A Kinaiaknal is hasonlo, mint mas nagy cegnel a support. Minimum ket szint van. A helyi mernokok kijarnak az ugyfelhez, telepitik az ujabb sw verziokat, patcheket, a javitast pedig egy fejleszto csapat vegzi.
Az ugyflhez kronikusan elhuzodo hibak, vagy teljesen uj cucc bevezetesenel termeszetesen a fejlesztoktol is dedikalhatnak par embert. Ez sokkal gyorsabba teszi a hibajavitast.
Ahogy irtam 3 eve kezdtek el a Huawei cuccok telepiteset es meg sehol nem jelent meg arrol hir, hogy sikerrel hasznalnak az uj kozpontokat. A 3G halozat bevezetese gyorsabban ment, de az "csak" RAN, nem core halozat.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
A ket lepcso megvan, csak idekuldenek fejlesztoket, akik megpatkoljak a szoftvert, minden felhasznalonak sajat branvhet kialakitva. A branchek, javitasok rossz kezelese fejlesztoi kerdes. Raadasul a kinai/indiai mernokok par honapra, maximum fel evre kapnak vizumot, igy folyamatosan cserelodnek. Ez ujra betanulast, ismetelten elkovetett hibakat hoz magaval.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Van meg egy pont, amit nem emlitettel. Egy berendezes hasonlo levaltasa egy hasonlo teljesitmenyure nem fejlesztes. Ettol nem fog a felhasznalo gyorsabban, jobban, tobbet telefonalni, vagy gyorsabban internetezni. Ami nagyon erezheto volna, az a transport halozat, packet core es a 3G halozat fejlesztese. Ezen fejlesztesek elol viszont a ceg eroforrasait feleli az eszkozok csereje, mert + embert termeszetesen nem szokas beallitani a munka frontjara.
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Akvarisztika
- Politika
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Gyúrósok ide!
- Autós kamerák
- További aktív témák...