Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz Zirowe #16 üzenetére

    Pusztán jogilag nézve bizony lopás, bárki bármit mond.

    Apa kezdődik! :DDD

    Ugye nem kell magyarázni a magántulajdon és a szerzői jog közötti különbségeket? Meg azt hogy mennyi eltávolodott az utóbbi a társadalomtól és a gyakorlattól?

    Igen, nem szép dolog, de nem lopás. Az sem szép dolog, hogy eldobható popcorn-kultúrát árulnak horribilis áron - a hozzáférést meg indokalatlanul korlátozzák. Az sem hogy 70-90-kitudjamennyi évekre rátehénkednek egy mű használati jogára, szegényítve ezzel a társadalom kultúrkincsét.
    Folytassam?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • MageRG

    addikt

    válasz Zirowe #39 üzenetére

    Igen, lemehetek a tékába és megvehetem. Vagy ha nics ott, és mázlim van, leadja a tévé.
    Vagy megnézem a neten, legális letöltés: ingyom-bingyom szöszölés (minőség nincs feltüntetve), DRM, anyámtyúkja - sok hűhó sok lóvéért.
    Vagy rákeresek, letöltöm, megnézem - a legjobb minőségben.
    Hasonlítsd már össze, melyik a kényelmesebb?

    Szerinted ez normális?

    Persze erre azt mondja az öltönyös baromarcú, hogy az ingyenessel nem lehet versenyezni.
    Tessék mondani, az ember ideje ingyen van?!

    Egyszer érnék már el, hogy megérje inkább pár fityinget bedobni a perselybe, és tölthetné az ember nyugodtan, megbízható forrásból, gyorsan, szöszmötölés nélkül.
    De ma még ott tartunk, hogy az illegális release group-ok jobb minőséget produkálnak, mint a hivatalos netes forrás.

    És nem azt mondom, hogy jogom van ingyen letölteni. Csak hogy fordítva ülnek a lovon az urak.
    A kiadó eladásai szempontjából indifferens, hogy ifj. Véér István letölti ingyen, vagy nem tölti le, mert drágának tartja és/vagy tele lett a gatyája a jogi fenyegetőzésektől. A kiadó pénzt nem lát belőle.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • MageRG

    addikt

    válasz arnyekxxx #52 üzenetére

    Ebbe most ne menjünk bele.
    Magyarország egy külön hely, ahol a hatóságok és polgárok is tudják hogy van egy csomó értelmetlen szabály. Gyakori a cinkos összekacsintás, néha a hatóságok meg zsarolásra használjak a helyzetet.
    Nekem elég nyilvánvaló, hogy a jogalkotó eredeti célja nem ez volt.

    Globálisan értettem - nem mindenhol van Artisjus-sarc.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák