Új hozzászólás Aktív témák

• #18 #54625216 törölt tag t72killer #12

  Új Válasz 2017-08-31 11:04:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Az AMD legnagyobb hátránya ezen a piacon, hogy nem Intel, és a nagy cégek nem váltanak egyik pillanatról a másikra.
  Azaz az AMD-nek nem elég egy-egy CPU generáció erejéig átvenni a vezetést, hanem minimum az elkövetkezendő 3-4 évben tartaniuk kell az előnyüket, hogy valódi átrendeződés történjen a piacon.
  Ez persze nem jelenti azt, hogy az Epyc nem lesz sikeres, csak még nem lesz olyan drámai az amd előretörése a WS piacon, mint amire az ár/teljesítmény különbségek miatt egyesek számítanak.

  A kétutas workstation-ök azért voltak eddig népszerűek, mert a 14+ magos cpu-k vagy túl alacsony frekin mentek vagy brutál drágák voltak, így megérte 2 cpu-ban gondolkodni. 18 mag rendes turbó órajellel viszont WS szinten egy workstation életciklusának végéig (az említett 4-5 év) elég lesz, akinek ennél több kell, az már nem ebben a ligában játszik.
  Így ezekkel a procikkal ebben a kategóriában - akár Intel, akár AMD - a kétutas workstanionök kevésbé lesznek népszerűek, mert a dual rendszereket eleve nehezebb kezelni, 2x cpu = 2x fogyasztás, 2x hőtermelés, 2x esély a meghibásodásra.

  A memória bővíthetősége ebben a szegmensben nem kritikus, mert max. 512GB rammal azért elég jól le lehet fedni a WS piac ezen részét. Ezeket a gépeket jellemzően 4-5 év kifutással veszik és a hivatalos maintenance lejárta után simán kukázzák őket bővíthetőség ide vagy oda.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák