Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alukard

    senior tag

    válasz bambano #118 üzenetére

    Csak hasonlítás végett és kicsit sarkított példa (wifi kontra lan)... Az 1ik gyárban, voltak/vannak mobil bevizsgáló állomások (vezetéken lógnak, majdnem mind dodzsem) és amikor rákérdeztem, hogy már n-es wifi is, miért nem használják, azt a választ kaptam, hogy nem bírta a wifi... Pontosan ezért nem fogja leváltani a mobilnet a hagyományos netet, viszont felhasználás szempontjából, lakossági szemmel, vagy SOHO megoldásokat nézve a mobilnet igen is kedvezőbb tud lenni...

    Vitatott dolog a cloud, tény, most nem erről akarok vitázni, de a cégem mivel szanaszét működik város/ország szerte egyszerűbb és olcsóbb volt cloud alapon megoldani mint betanítani és fölszerelni a népet, ilyen-olyan-amolyan gépekkel. Ehhez viszont a mobilnet nagyon jó megoldás, bárhol, bármikor alapon hozzáférhetek a cuccokhoz amikre szükségem lehet.

    Lehet, hogy 20-30 év múlva lesz valami technikai áttörés és megoldják a mobilnet kérdését is, de az még bőven odébb van (megjegyzés: 90-ben gondoltad volna, hogy lesz vezeték nélküli töltő?).

    Kár vitatkozni az egészen, egyikünk sem futorológus, de amiről eredetileg a cikk szól, hogy bizonyos szolgáltatások közvetítéséért az ISP + díjat számoljon föl az azért elég nagy ballépés, és undorító is. Nem beszélve arról, hogy etikátlannak tartom. Ezzel több ponton is zavart okozhatnak, főleg a sápolt cégeknek. Az ő hitelességüket rontja és népszerűségükből akarnak profitálni a beleegyezésük nélkül... Őszintén remélem, hogy ebből nem lesz trend...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz bambano #124 üzenetére

    Ha én mint cég, beindítok egy szolgáltatást ami népszerűségre tesz szert akkor más az én szolgáltatásom népszerűségén akar meggazdagodni, amiről engem nem kérdezett meg, nem egyeztetett velem és én semilyen módon nem egyeztem bele hogy az én általam kínált szolgáltatásért saját részére díjat szedjen amikor én már fizettem a szolgáltatás üzembentartásáért.

    1 ISP-re jut 300 másik cég... konkrétan nem tudom, hogy a facebooknak, m$-nek, skypenak mi a véleménye a dologról, de ha csak nem kapnak vissza belőle valamit ők is akkor nem hiszem, hogy kifejezetten díjjaznák a dolgot...

    Szerinted én, akinek minden jövedelme isp-k és netszolgáltatók üzemeltetéséből van, nem az "isp-k mellett fogok sírni", hanem a tisztelt ügyfelek mellett? Gondolkodtál már ma?

    Az infrastruktúra üzemeltetése korlátozottan jövedelmező üzletág... És azon gondolkodtál, hogy a netért is borsos árakat fizetünk mind cég mind magán személy, szolgáltatásokat üzemeltetünk amiért fizettünk, hogy üzemeltethessük, és ezen felül még minket lovagoljanak meg, köszi...

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz bambano #128 üzenetére

    És mi lenne ha nem a végfelhasználó lenne szivatva hanem a szolgáltató?
    Akár honnan nézem minden esetben szívás a vége és az Isp csak 1 dolgot ér el, senki sem veszi igénybe a hálózatát, hanem másikat keres.
    Mobilneten meg tessék tiltani a nem rendeltetés szerű használatot és nem csak felszólítással.

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz bambano #128 üzenetére

    Amikor a kamion az autópályára megy, annak is többet kell fizetni, mint a személyautónak.

    De van pálya matrica (havi előfizetési díj), ami a pálya (hálózat) igénybevételére vonatkozik... most őszintén, nem lenne pofátlanság azt mondani, megveszed a matricát (alapdíj) de az M0-ás ennyibe kerül, de ha az M1esre mész tovább akkor még +ennyi, és ha még a határon is át akarsz menni akkor az +még annyi?

    Én konkrétan bánnám, ha mondjuk -magyar viszonylatban- a PH! lapcsalád olvasásáért + fizetnem kéne a net alapdíjon felül...

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

Új hozzászólás Aktív témák