Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
"A dll-eknel a "megfelelo csomagkezelo hianya" a sarkalatos pont. Az meg mindig nincs Windowson, dependency-ket abszolut nem kezel."
És az a vicc, hogy végeredményben ennek ellenére Linuxon van több szívás a függőségek miatt... mert sokkal változatosabbak a Linux rendszerek mint a Win-el, meg nem "központosított" az összetevő fejlesztése sem. Tulajdonképp épp ez generálja ott az égető igényt a függőség kezelés fejlesztésére. Windows-on meg nem illene beleszemetelni DLL-eket közös könyvárakba, és akkor nincs gond, mivel ami az alkalmazások alatt van, az lényegében ugyan az mindenhol. Jó, olyan van, hogy "minimum XP SP2" meg "rakd fel a .Net X.Y"-t, vagy KBxxxxx patch-et, de ezekhez felesleges is lenne a függőség kezelés.
-
ddekany
veterán
Mostanában konkrétan úgy nézett ez ki, hogy egy iframe-be be volt ágyazva oldal, ami megpróbált nyitni a böngészőben egy PDF-et, ami úgy volt elkészítve, hogy az Acrobat Reader jól buffertúlcsorduljon, aztán a szokásos Remote Code Execution. Bekapcsolt DEP valószínűleg megállította volna, de legalábbis XP-ben az még nincs alapból bekapcsolva. Mondjuk kérdés, hogy korlátos fiókos felhasználó esetén pofára esik-e az a malware...
-
ddekany
veterán
Antivírus irtók közel sem 100%-osak... ahhoz túl gyorsan terjednek a ártószándékú programok a neten. (Konkrét esetben is simán átcsúszott... aztán futott békésen tovább vagy 2 hétig, és csak azon bukott le, hogy lenyúlt és felhasznált egy FTP jelszót a helyiháló hálóztai forgalomból.) XP meg jó hogy elavult, de talán nem hülye aki még nem vett újat... és alapból (azaz telepítés után mindenre következőt nyomva vagy ilyesmi) admin fiókos rajta a felhasználó.
-
ddekany
veterán
Egyébként ez az egész Win VS Linux (VS Mac) vita azért meddő, mert egyszerűen úgyis csak az számít, mint sok más szoftvernél is: eleve attól, hogy valaminek óriási a részesedése (legyen az OS, vagy programozási nyelv, vagy akármi), szinte kiüthetetlen lesz, mert ahhoz lesz a legtöbb hardver/alkalmazás/szakember/akármi... Ennyi. Emellett a technikai erények nem nagyon rúgnak labdába. Ez persze minden kockának fáj, de ez ilyen. Ha a Linux technikailag 5000x jobb asztali OS lenne mint a Win (de nem, sőt...), valószínűleg azzal sem menne semmire.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #40553216 #516 üzenetére
"gksu nautilus"
Basszus, azért aki user erre nem jön ár magától...
"Ja, én meg azt nem tudom, window$ban meg tudod-e azt csinálni, hogy korlátozott júzer fiókban az asztalon csak admin joggal indítható progi ikonja van? én nem jobbklikk>runas, júzer kiválaszt a legördülőből, és jelszó, mert az hosszú."
Pedig kb. csak ugyanannyira kínai mint Linux alatt:
%windir%\System32\runas.exe /user:ADMIN_NEVE "AMIT-FUTTATNI-AKARSZ"
Erre nem jössz rá vazze??? OK, a felpattanó terminál ablak kicsit fapados, de ennél talán van szebb is Vista és társai alatt... majd megmondja akinek pingvin helyett zászló az avatárja... vagy űrhajós.
Új hozzászólás Aktív témák
- Barimel károsultjai
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - MMO
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Elektromos cigaretta 🔞
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest