Új hozzászólás Aktív témák

• #82 WonderCSabo félisten moonman #50

  Új Válasz 2011-01-13 15:13:31 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz moonman #50 üzenetére

  Ezzel most teljes mértékben egyetértek. Az, h. közkincs, mióta jelenti elsősorban azt, ami a hírben van?

  Mellesleg ma voltam vizsgázni jogból, és a jegyzetemben az idevágó rész:

  - kizárás:
  abszolút (feltétlen): közérdekű ok miatt nem lajstromozható:
  áru megnevezése, tulajdonsága, minősége miatt: közszó (kivéve: olyan áru, amit nem ír le, pl: egy gyógyszer lehet óra nevű, Volkswagen- leíró, de nem nevezték így autókat); életben már használt áru (pl: cipő); áru a piacon megszerezte megkülönböztető képességét- levédhető;
  térbeli árujelző: áru külseje, ami termék műszaki funkcióját adja meg- gátolná műszaki fejlődést (pl: fogó új funkciókkal, Unicum palack csak likőrökre, de nem összes üvegre);
  megtévesztő: pl: földrajzi név, de nem onnan származik;
  közrendbe, közerkölcsbe ütközik: pl: bullshit- nincs ilyen szó, de bíróság elutasította;
  állami felségjelzés, vallási jelek, nemzetközi szervezetek nevét használja;
  relatív (viszonylagos):
  más védjeggyel összetéveszthető (ha jó hírnevű védjegy, akkor semmilyen árutípusra nem engedik levédeni, kivéve: bejelentőnek alapos oka van, pl: Siemens);
  már más használja: bár mégsem védjegy, de ker-i forgalomban- nincs verseny a védjegyeztetésben (ha 5 évig nem használja, akkor elvész, nem lehet rá hivatkozni eljárásban);;
  nem lehet védjegy: illat (mivel nem grafikusan ábrázolható, USA: lehet), mozgás, név (kivéve: beleegyezik- charachter merchandising), történelmi figura;;

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák