Új hozzászólás Aktív témák
-
CSiPet2
tag
Hát a grafikon alapján ma hajnalban egyetlen óra alatt migráltak 4ezret.
Nyilván nem fogja mindenki átmigrálni a repóját, főleg hogy abból a 70 millából amit mondasz vajon mennyi lehet az aktív és mennyi a stale repó, amit leszarik a fejlesztő.
Amúgy reálisan nézve, szerintem attól mert MS megveszi még rohadtul nem lesz az övé az összes ott fellelhető kód, kizárt hogy azt fel is tudnák használni (a privát repóknál legalábbis). Itt biztos vannak azért jogi megkötések, bár nem olvastam a github felhasználói szerződést. (Az én repóim évek óta saját gitlab-en vannak.)
Szerintem ez most nagyrészt csak hisztéria, de attól még jól mutatja hogy fejlesztők egy része mennyire bízik az MS-ben hogy már a pletykára is elkezdtek migrálni. -
Silεncε
őstag
Megint a hiszti... Mintha nem lenne tökmindegy, hogy kinél van a GH. Az meg szerintem már szánalmas kategória, hogy néhányan azt hiszik, petíciókkal meg csillagozásokkal bármit el lehet érni. Persze, az MS meglátja, hogy aláírták ezren a petíciót, elszégyelli magát és már áll is el az üzlettől. Ja, meg ahogy Móricka elképzelte... De egyszerűbb hisztizni, mint csinálni valamit. Lehet menni máshova, szerencsére van alternatíva bőven
-
nagyúr
A GH-on meg van mondjuk 70 millio.
Most éppen 80 milliót látni a Github oldalán, de azért érdekes kérdés, hogy ebből hány a valóban aktív repo...
Pont az garantalja, ami azt is garantalja, hogy
Bocsi, de ez mellébeszélés, semmi garancia nincs rá.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Apollyon
Korrektor
Bocs, de én le**** a részvényeket, igazából az érdekel, hogy egy jól működő szolgáltatás működjön továbbra is jól, ugyanabban a minőségben és megbízhatóságban ahogy eddig. Előbbi veszélybe került, utóbbi meg kapott egy kiszabott nagy pofont. Volt már rá példa, hogy a ms remekül működő dolgokat tett örökre tönkre. Mondjuk a LinkedIn-nél pont nem ez volt, úgyhogy github esetében is megvan még a remény.
(#19) Silenc3Hun: Így van, a sok hülye nem hogy örülne, hogy a mindenben abszolút felhasználóbarát és központú ms most végre ebbe is belecsicskít egy jót.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bambano
titán
azt nagyon jól tetted, mert ahhoz, hogy a tőzsde jól működjön, mindig kell pár tollashátú, akit a profik megkopasztanak egyébként erkölcsileg mennyire oké szerinted 80 millió ember kárán gazdagodni?
(#9) emvy "Pont az garantalja, ami azt is garantalja": vagyis semmi.
facebook megintEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"ezaltal meggyozni a developereket arrol, hogy o jobaratja az open-source-nak.": ennek az erőlködésnek besz.rás lesz a vége.
az ms cuccainak elsöprő többsége egyrészt nem opensource, másrészt meg vastag pénzeket kaszál az opensource cuccokon. ki az a hülye, aki elhiszi nekik, hogy az opensource barátai akarnak lenni?például ha annyira opensource barát, tegye már meg, hogy kiadja opensource-like licenszszel a fat32-t meg az exfat-ot. az ms anno többet keresett az androidról bevakart licenszdíjakon, mint a wp-n.
kaszáltak már rajta annyit, hogy kisebb cég belerogyna annyi pénzbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rii
nagyúr
hát azért szép kövér bőséges hazugság volt az MS részéről a win95 hulladék f.st egy nagyszerű OS-ként beharangozni pr-cikkekkel (pc world és tsai ).... dos 6.22 + win 3.11 + némi csillámpor ....
cikkből:
" .... de mind a vállalat története, mind alapvető üzleti modellje roppant messze áll ettől, .... "hát ja ,-DDDD
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
bambano
titán
"Nem fugg ossze a nyereseg azzal, hogy az emberek megkarosodnak. Ergo ha nem vettem volna reszvenyt, attol meg nem lett volna jobb az embereknek, ill. az embereknek nem lett rosszabb attol, hogy vettem.": és ha nem lopták volna nagyüzemben az adatokat, nem lett volna olyan zuhanás a részvényárakban, hogy a karvalytőke számára megérje beszállni.
nem mondtam, hogy te okoztad az emberek adatvédelmi incidensét, de kihasználtad a következményeket.
"De ez tenyleg nagyon alacsonyszintu tarsalgas, hagyjuk is.": ugye-ugye, attól lett alacsonyszintű a társalgás, hogy érintett vagy. mondtam én, van, amikor az álláspontot az üléspont határozza meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
Nem erdemes racionalis kerdest feltenni egy nem racionalis temaban.
A MS utalat nem racionalis, hanem zsigeri dolog, meg akkor is, ha van racionalis alapja.
Ez az egesz jo regre nyulik vissza, es akkor is meg sokaig tartana, ha az MS kijavitana mindent, ami miatt utaljak.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bambano
titán
ja, megalapították a szabad .net alternatívát pátyolgató céget, majd eladták az ms-nek.
ez például tényleg valami, le is tették az asztalra, csak az az asztal ballmer asztala volt.tehát ha én pl. ms fan lennék, akkor azt mondanám, hogy tyuhaj, mekkora bizniszmen, micsoda üzletet kötött.
de mivel nem vagyok ms fan (finoman szólva ), ezért csak azt tudom mondani, hogy ez nem szabad szoftveres hozzáállás.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
úgy érzed, csak akkor válaszolok helyesen, ha az összes húzását felsorolom, példa kiemelése már nem is elég?
az evolutiont például ismerem. pont olyan jól működik, mint az outlook. és ez nem dicséret.
A monoval az a probléma, hogy az egyetlen szabad szoftveres alternatíva lehetett volna a .net-re, amit utána eladtak a .net gazdájának. ezzel megszűnt az egyetlen szabad szoftveres alternatíva. abba most ne menjünk bele, hogy azóta mi lett a hivatalos .net-tel, attól ez az eladás még egy monopólium helyreállítása volt.
érted, mono-pólium oké, nehéz éjszakám volt
A redhat annyiban más, hogy egyrészt nincsenek semmilyen területen sem monopol helyzetben, másrészt nem úgy keresnek pénzt, hogy eladják magukat az ellentábor legutáltabb tagjának. az én szememben a redhat az a cég, amelyik megmutatta, hogy opensource cuccokból is meg lehet élni. nem pedig az a cég, amelyik bedönt egy opensource fejlesztést.
szerk: egyébként meg, ha elfogadom a véleményedet, akkor az derül ki, hogy ez a fickó egy üzletember. yuppie. amikor egy ilyen bekerül egy projektbe, az elég gyakran a projekt halálát jelenti.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54625216
törölt tag
Én senki szakmai profizmusát nem vitatom, de egy óriáscégen belül a "megszoksz vagy megszöksz" elv érvényesül. Azaz egy idő után vagy összerúgja a port a feletteseivel és veszi a kalapját, vagy végrehajtja, amire kérik. Egy profi szakember kinevezése PR szempontból jól hangzik, de sem a kedvéért, sem a hatására nem fog megváltozni a cég alapvető mentalitása.
-
bambano
titán
bocsánatot kértek már az sco-ért?
vagy legalább abba hagyták a pénzelését?szerk: egyébként igazad van, bizonyos területeken tényleg sokat változott az ms. kárára. mint pl. a w10 telemetria gyűjtése.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54625216
törölt tag
Ez eddig oké, de a cégvezetés csak akkor tud érdemben változtatni a cég mentalitásán, ha az igény a legfelső szintekről jöjjön és a tulajdonosok jóváhagyásával történik.
Az MS eddigi üzleti modellje az volt, hogy a piaci erőfölényével visszaélve lenyomta az iparág torkán a saját szabványait, a szabványainak köszönhetően pedig növelte a piaci erőfölényét. A lényeg sosem az volt, hogy a lehető legjobb műszaki megoldás váljon szabvánnyá, hanem hogy az MS megoldása legyen a szabvány bármi áron.
Egyelőre nem látszik semmi jele és célként senki sem deklarálta az MS részéről, hogy ezen az üzleti modellen változtatni akarnának.
Kétségtelen, hogy mivel Ballmer vezetésével sikeresen lemaradtak a mobil forradalomról, az MS-nek rég nincs akkora befolyása az iparágra, mint akár 10 évvel ezelőtt volt.
Ezért szerintem az utóbbi pár évben startégiát váltottak és azt csinálják, amit a grafikai szoftverek piacán az Adobe és az Autodesk már az ezredforduló óta művel: ha nem sikerül erőből lenyomni a konkurenciát, akkor egyszerűen felvásárolják és vagy bezúzzák, vagy idővel a saját képükre formálják. A cél továbbra is az, hogy az iparági szabványok az ő kezükben legyenek. -
Vesa
veterán
"azert Hanselman, Guthrie meg a tobbiek eleg sokat valtoztattak a cegen"
Pontosan mit? Az M$ ma pont ugyanaz a cég, azonos hozzáállással és nagycéges "etikával", mint volt a 90-es években, vagy az isten barma ballmer idején. A kommunikációs halandzsát meg felejtsük már el. Nem az a lényeg, mit mond egy CEO -netán egy akármilyen felső/középvezető-, vagy hogyan mondja. Az a lényeg, hogy mit látunk a gyakorlatban. E tekintetben pedig az M$ az ég világon semmit nem változott.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
vinibali
őstag
a tiéd és az enyém is csak két üres állítás addig, amíg nem találunk erre valami statisztikát.
Linux kernelt biztos sokan forgatnak minGW-vel(#184) Cathfaern: szerintem csökken a felhasználóbázis. szerintem nem minden fejlesztő feltétlenül boldog attól, hogy egy 20-50GB körüli lassú bloatware amivel dolgozik [link]
barátnőm laptopján csak a VS 2015 6,5GB, runtime és hasonló függőségek nélkül. csak C#, SQL, TypeScript és VB projeketeket lehet létrehozni. ne mondd már hogy ez így olyan szuper, hogy nem csökkent volna az IDE népszerűsége. aláírom, a VS tényleg nagyon jó eszköz, jó tippeket ad, jó rajta a debug, de az oktatáson kívül sosem találkoztam vele. lehet hogy rossz ismerőseim vannak[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
-
-
bambano
titán
az oss-nek az a legnagyobb előnye, hogy sok mindenre lett alternatíva.
ennek az a következménye, hogy a forprofit cuccok ára nem szállhat el, mert van választási lehetőséged.ki tudja, mennyibe kerülne most a w10, ha nincs linux. ha nincs linux -> nincs android, a telók ára is lehet, az égben lenne, és töredék ennyit se tudnának. ha nem lett volna staroffice, nem lenne most libreoffice. mennyit fizetnél ebben az esetben egy mso-ért?
ha pedig például a redhatre gondoltál, akkor ott nem az opensource termeli a pénzt, hanem a hozzá adott szolgáltatások.
ezeket meg közgázon tanítják. porterrel egyetemben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"A Linux top kontributorai mind for-profit cegek, a k8s meg tarsairol nem is beszelve.": de amikor beszállnak a linuxba, azért nem közvetlenül kapnak pénzt.
Amikor az ms fejlesztette a linux kernelt, azt nem úgy feljesztette, hogy itt van a patch, két millió usd lesz, hanem úgy, hogy bedobta a patchet a közösbe ingyen, bérmentve. Tehát az oss linux rávette az ms-t, hogy azoknál a munkáknál feladja a vételár mániáját. ezt adott konkrét esetet leszűkítve nézve ingyen tette, "tco"-t nézve meg nem. a linux elég fontos lett ahhoz a piacon, hogy az ms rákényszerüljön a támogatására úgy, hogy a szűken értelmezett támogatásért nem kérhetett pénzt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
emvy es colomb2:
Mi szamit jelentosnek?
En pl. az XFCE desktop kornyezetet nagyon szeretem, kb. mindenhol azt hasznalom, es szinte minden disztroban megtalalhato.
Szerintem jelentos, es tudtommal nem all mogotte komoly ceg.
Ugyanez igaz pl. a Midori bongeszore, es meg tuti van egy csomo ilyen.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html