Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez akkor nem csak a trainingek soran hasznalando valami lesz, virtualis ellenfelek, virtualis csataterek szimulalasara, hanem elesben is hasznalando dolog? Ha igen, valamit csinalniuk kell a sok kameralencsevel, ami nem csak serulekeny, de csillog is, illetve gondolom az eredeti hololens resze aktiv IR pont projektor, amit itt cserelni kell, mert szinten arulkodo lehet. Talan emiatt van tobb kamera is rajta.
Lehet hogy sisakra epitett megoldas melle lehetne kesziteni olyat is, ami csak egy halom erzekelot tartalmaz es orszemkent funkcional. Egyszerre tudna erzekelni kilometeres tavolsagig lathato es infra tartolamnyban, illetve haromszogelni hangforrasokat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ivy.4.Ever
őstag
Minek tiltakozni? Az MS a legnagyobb szabotázs bármihez nyúl
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Hát ez a vízipók egy csudapók. Vajon lyukas, mint a halászháló?
-
Tigerclaw
nagyúr
Lathatoan ez meg csak valami proof of concept szeru megoldas. Tul nagy, nehez, serulekeny, akadalyoz a mozgasban, kitakar eleg nagy teruletet a periferikus latomezobol. Tipikus katonai fejlesztes, ahol a tenyleges felhasznalo es a tervezo kozott semmifele kommunikacio nincs.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Z10N
veterán
Ket eve probaltam egy Holo Lens devkitet. Eleg komoly volt.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Tigerclaw
nagyúr
Aki volt mar katona az tudja, hogy mar az alapfelszereles is gyakran nagyban akadalyozza a katonakat nem hogy harcban, hanem haladas eseten is. Kulon elvezetes lehet ebben kuszni, mikozben a melledre van erositve egy doboz, ami turja a foldet, beleadakad minden kobe es meg kozben nyomja is a melled. A vastag kabelrol nem is beszelve, ami beleakad mindenbe. Azt is latni lehet hogy ez csak addig lesz mukodokepes, ameddig nem hasznaljak elesben. Ott kap majd boven sarat meg port es nem lesz ido megallni 10 meterenkent tisztitgatni.
Ha ezt tenylegesen hasznalni akarjak, meg komolyan kell rajta dolgozniuk, de arra tippelek hogy ez is csak egy szokasos penzszivattyus projekt az amerikai hadsereg a beszallitok kozott.
Lenne benne fantazia, de csak ugy ha bevonnak azokat komolyan a fejlesztesbe, akiknek majd hordani kell ezt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz FattyDove #12 üzenetére
A forum arra valo, hogy leirjuk mit gondolunk a megadott temarol es aztan kialakuljon egy parbeszed, vita is.
En leirtam, hogy szerintem mi nem jo az implementacioban. Neked lathatoan nincs velemenyed a temarol, vagy ha van, elfelejtetted leirni, de ellenervek nelkul sertegetsz. Ez a definicioja a forum-trollnak.
Amugy igen, a Pentagon kifejezetten hires, hogy milyen profin iranyitjak a katonai fejleszteseket. /facepalm
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Feltaláltam a spanyolviaszt, a kütyüt egy robotra kell szerelni, ami a katonától bizonyos távolságban gurul/úszik/repül és így a felsorolt problémák kiküszöbölve...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
subset
senior tag
A szanitéc mellett rendszeresítenek majd egy "rendszergazdát" is a csapatba aki a kékhalálhól hozza vissza az eszközöket.
Használj Te is szabad szoftvert !
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából az a kérdés, maga az eszköz mennyire detektálható. Azaz lát-e olyan távolságra, ahonnan ő nem látszik. Másképp csak vadászni lesz jó antilopra...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Giovan!
addikt
válasz #95462144 #20 üzenetére
Azért így már mindjárt más a kép. 20000 óra tesztelés a katonaságnál, ennyi idő alatt valószínűleg volt idejük a katonák igényeire szabni az eszközt.
Ryan Mccarthy reakciója a Microsoft fejlesztőinek morális aggályaira meg kifejezetten korrekt lett szerintem.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#54625216
törölt tag
Anno a TV-ben volt egy interjút egy iraki lázadóval, azt kérdezték tőle, hogy szerinte lehet-e esélyük az amerikaiak ellen.
Azt válaszolta, hogy hiába vannak az amerikaiak többen meg jobb a felszerelésük, az irakiak fognak győzni, mert az amerikaiak félnek a haláltól, ők meg nem.Ahogy az USA haditechnikai híreit nézem mindig ez a mondat ugrik be, mintha az USA-ban a kütyü fejlesztésekkel próbálnák megnyugtatni a szavazókat, hogy a háborúkban csak a "gonoszok" halnak meg, mert a "jóknak" ott a hightech, ami halhatatlanná teszi őket.
Aztán amikor az USA egy-egy menetrend szerinti háborúja után elül a propaganda, százával jönnek elő a sztorik, hogyan kerültek az amerikai katonák húsdarálóba a hightech cuccukkal pár száz kalasnyikovval felfegyverzett kecskepásztorral szemben. -
Ivy.4.Ever
őstag
-
#54625216
törölt tag
válasz Ivy.4.Ever #27 üzenetére
Márpedig az atomhatalmak korában, amikor a szemben álló felek nem kerülhetnek direkt háborús konfliktusba, gyakorlatilag csak aszimetrikus hadviselés létezik. A háborúknak akkor van manapság vége, ha már annyi az áldozat, hogy a támadó nagyhatalom alól odahaza kikopik a politikai támogatottság.
-
szalai112
senior tag
Most direkt fejlesztenek hadi technologiát?
Csak akkor látom értelmét , az ilyen fegyvereknek ha élet kioltásra nem akarják használni. -
Ivy.4.Ever
őstag
válasz szalai112 #29 üzenetére
Annak mi értelme?
Kövekező lépés, hogy össze fognak az appllel, létrehoznak egy vállalatot Umbrella néven több más hadiipari beszállítóval és fejlesztenek maguk is valami koronavírust vagy ki tudja mit.
Bill Gates mostani jóslata a bioterrorizmus. És amit eddig mondott, az úgy lett. -
hibavissza
veterán
válasz #54625216 #24 üzenetére
Nem belemenve az általam sem ismert részletekbe, pusztán elméleti szinten: Aki nem fél a haláltól (veszteségtől) az hogy a búbánatban készít egy működő stratégiát akár makró szinten?
Másik ez a húsdaráló kérdés. Kevés kivétellel ezek is stratégiai döntések. Például az előretolt helyőrségek szakállas technikája. Ha megnézed ezeket a "húsdarálókat" jellemzően 1:100-hoz, 1:1000-hez aránylott a veszteség. Van az a stratégia, mikor csak így lehet felmorzsolni az ellenség élőerejét.
Ma már elvétve kerülnek az ellenfelek szabad szemmel is jól kivehető látótávolba. Csak a technológia adhat előnyt. Nyilván egy felderítő mást használ mint egy reguláris lövész. Én nem aggódnám túl ezeket a dolgokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB