Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz gabor.79 #109 üzenetére
"Egy elméletet azért hívnak elméletnek, mert még nem sikerült bebizonyítani minden aspektusát."
Neked ugye soha az életben abszolút semmiféle kapcsolatod nem volt semmiféle természettudománnyal?
Nézzük:
1. természettudományban nincs bizonyítás
2. ami van, azok a megerősítő vagy cáfoló adatok
3. az elmélet az elérhető legmagasabb rang, ez azt jelenti, hogy az elképzelés kiállta a valóság próbáját és egy csomó adat alátámasztotta"Hadd idézzek Popper Pétertől"
LOLROTFL, tényleg egy bölcsész a legautentikusabb forrás. Mondjuk ebből az írásából is látszik, hogy miért nem lett belőle mondjuk genetikus.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz gabor.79 #118 üzenetére
"A teremtéstörténet is egy ugyanolyan elmélet, mint az evolúció"
Szerintem ma már ne alázd tovább magad.
Egy tudományos elmélettől kb. a következőket várjuk el:
1. Legyen falszifikálható.
2. Legyen prediktív ereje.
3. Sok adat támassza alá.
4. Konzisztens legyen az eddigi kísérleti eredményekkel és az addig meglévő eredményekkel legalább megegyező pontossággal magyarázza azokat.A teremtéstörténet ezekből egyet sem tud hozni, az evolúció meg mind a négyet.
Legközelebb azzal jössz, hogy egy hintaló is pont ugyanolyan ló, mint mondjuk Overdose volt"Ha figyelmesen elolvasod azt, amit Popper Pétertől idéztem, ő egy angol tudós fejtegetéseit mondja el."
Ettől még Poppert idézted és nem az állítólagos angol tudóst - és ez persze egyáltalán nem változtat azon, hogy a szövegből üvölt, hogy olyan írta, akinek nem csak hogy fingja sincs az evolúcióbiológiáról, de nem is tett semmilyen erőfeszítést sem arra, hogy megismerje, viszont ez nem akadályozza meg abban, hogy hülyeségeket beszéljen.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz gabor.79 #150 üzenetére
Én nem szólaltam meg az evolúció témájában, azt mondta, hogy az általad hozott Popper-idézet teljesen komolytalan és alkalmas arra, hogy bárkit diszkreditáljon, mint természettudományok terén komolyanvehető egyént. Ez meg abból látszik, hogy magából a kérdésfelvetésből teljesen világos, hogy Popper egy percet sem szánt arra, hogy utánanézzen a témának, viszont az se jutott az eszébe, hogy ha nem világos neki egy, a szakterületétől távol eső, de ott alapvetőnek tartott, alaposan körüljárt és rengeteg adattal alátámasztott elmélet, akkor lehet, hogy ez nem azért van, mert az elmélet hülyeség, hanem azért, mert ő nem érti.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz gabor.79 #154 üzenetére
Ezek olyan kérdések, amiknek egyedül is utána tudsz nézni, ott a Google. Popper teljesen nyilvánvalóan meg se próbálta ezt.
"Lehet, hogy Popper Péter téved"
A piros sarokban Popper, aki nulla bizonyítékot hozott, nulla percet foglalkozott a témával.
A kék sarokban több ezernyi tudós, mögöttük másfél évszázadnyi kutatás, rengeteg bizonyítékkal.Én azért olyan nagy összegben nem fogadnék Popperre.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- Stellar Blade
- További aktív témák...