Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
addikt
Jaja, anno a prescott is "gyengébb" lett, mint a Nortwood, a mérnökök rögtön neki is fogtak D-stepping fejlesztésnek. Legalább nem a globális felmelegedésre meg a Brazil kávétermelésre hárítják a problémát, hanem lépnek. :-)
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
keIdor
titán
Az itt a problema, hogy mindenki megszokta, hogy ingyen es 100%-osan minden proci bir +1-1,5GHz-et leggel, es meg huvos is marad. Conroe ota igy van, de ez nem jelenti azt, hogy igy is marad, 5GHz 24/7-re szamitottam en is, de a tuning lutri, emiatt nem szar.
Meg igyis teljesen jo, lehet 11nm meg nehezebb eset lesz, akkor sokan mehetnek Sandy-vel egyutt a sirba, mert tobbe nem vesznek mast.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz #65675776 #150 üzenetére
A technika iránt érdeklődő ember (aki vélhetőleg a fórumaitokat olvassa) még nem törvényszerűen tuningmájer. Volt idő, mikor nekem is a tuning volt a mániám, de hamar ki lehet ezt nőni, ma már csak mint lehetőség tekintek rá, nem mint valami szükségszerű dologra, pláne, hogy megtapasztaltam az árnyoldalait is, mert bőven van az is.
Ellenben nekem marhára tetszik, hogy tuning nélkül történt előrelépés, nem is kicsi, ha az IGP fejlesztéseit is számolod, akkor méginkább. Aki meg akkora tuningmájer, az miért nem várja meg az IB-E s2011-es kiadását, ami a tuningmájereknek készült, és nem a "mainstream" átlag-usernek? Nem találod viccesnek, hogy egy olcsósított, költséghatékony platformtól vár a "hozzáértő" közönség tuningrekordokat?Az előzetes specifikációk pedig teljesültek, mind a 77W TDP, mind a jelentősen jobb IGP, mind a 22nm, mind a kismértékű c2c javulás, mind az alapból 1600-as memória-támogatás. Hol itt a baj? Mi nem teljesült? Ja, a reménykedés, hogy majd mekkora tuningállat lesz? Azt senki nem specifikálta sehol előre.
[ Szerkesztve ]
-
nyergess
tag
Nem vitázni szeretnék, tényleg érdekel és nem értem, akik tuningolnak, miért teszik? Mire nem elég a gyári teljesítmény (CPU, VGA, stb)? Mivel tudjátok kiaknázni ezeket az értékeket?
-
HSM
félisten
Röviden azt, hogy nem tuningra tervezett. Azt, hogy nincs bele akkora tartalék tervezve, mint egy s1366 vagy s2011 plaformba. Pl. azokon lényegesen vastagabbak a proci lábai is, több áramot is tud adni a procinak, és még több tápláb is van benne, a kupak kiképzése is más, nagyobb is. Itt le van hagyva 1 vagy két memóriacsatorna, összesen van 16 PCI-E sávod a prociból 40 helyett, stb stb... Minden ki van belőle gyomlálva, ami nem feltétlen szükséges, hogy olcsóbb lehessen. Nem véletlen nincs is ebbe a foglalatba "Extrém Edition" proci se, ezen el lehetne gondolkozni, miért.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem csak a gyártó. Már maga az Intel is úgy tervezte ezt a foglalatot (és elődjét, a s1156-ot) hogy olcsóbb lehessen, mint a szeverekbe és komolyabb munkaállomásokba szánt s1366 meg s2011 platform. Olcsóbb proci gyártható bele, olcsóbb lap gyártható hozzá. De ennek ára kell legyen valahol.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz #65675776 #162 üzenetére
Csak azt csinálja mert am3+-os lapba ősszel már nem fogsz kapni olcsóbb procit.
fx4100 gyártását is befejezték, túl olcsó volt. Aki nem akar 30k-t fizetni egy prociért az vegyen apu-t.meg új lapot. Régen legalább volt egy butított széria is olcsón, most meg marad az apu, amihez úgyis vesz az ember egy diszkrét vga-t. Beépitett radeon-t a legtöbb ilyen asztali pc-ben dísznek van. Nem tudom mit erőltetik ezt az apu-s baromságot asztali fronton, hordozható eszközöknél látom értelmét.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz djculture #161 üzenetére
Nézd más szemszögből a dolgokat. Ha nem lenne s1155, csak a méregdrágán gyártható s2011, akkor boldogabb lennél? Mert a szevrepiac miatt az a foglalat mindenképpen szükséges. Ugye, ha innen nézed, máris milyen jó, hogy van egy "olcsósított" platform is? Arról nem is beszélve, hogy így milyen jó, mert lehet benne pl. igp, meg hasonlók.
[ Szerkesztve ]
-
Kotomicuki
senior tag
No, akkor a központi egységbe integrált RAM-nak nagyon fogunk örülni, mert nem csak a teljesítmény nő, hanem a hőleadó felület is és visszatérhetünk a halk és egyszerű léghűtéshez.
A notebook vonalon addig meg a hűtőspecialisták kitombolhatják magukat, hogy hogyan férjen bele az egyre kisebb méretbe és súlyba az egyre nagyobb/gyorsabb "hőátvitelű" hűtő.Tényleg többet vártam volna az IB-l, így kissé csalódás - remélem, az AMD nem a csalódottság mértékét űbereli majd az újabb központi egységeivel...
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
HSM
félisten
válasz Kotomicuki #165 üzenetére
Notebookba kisebb hűtés fog neki kelleni, mint az SB-nek. Asztali gépekbe is kisebb hőmenyniséget ad le, csak a magok melegebbek, főleg tuning mellett.
-
Oliverda
félisten
válasz djculture #163 üzenetére
Az FX-4100 minden volt csak nem túl olcsó. Az árcsökkentések utána átveszi a helyét az FX-6100. Nem mellesleg aki tényleg olcsó processzort akart az eddig is az AM3-as palettáról választott magának.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
HSM
félisten
válasz djculture #167 üzenetére
Azt már most is lehet sejteni, hogy új foglalat lesz egy év múlva a Haswell-hez, a s1150. Sajnos, ahogy fejlődik a technika, és egyre több mindent zsúfolnak a prociba, kell az új foglalat, hogy jól működjön. Annak se örülnél, ha a következő 3 évben csak IB archtektúrájú procik lennének.
-
djculture
félisten
válasz Oliverda #168 üzenetére
Jó csak am3 procik gyártását leállítják ebben az évben, már igy is csak az athlonokat gyártják..Akkor a marad az apu..helyett az intel g530 és egyebek. Kérdezz meg egy webshoppot mi fogy legjobban már igy is a g530. Amd oldalon mi van ennyi pénzért 1 magos szörnyűség.. Magyarán ez egy akkora öngól hogy hihetetlen.
HSM
Abban se vagyok biztos hogy a következő nem ennek lesz szintén egy ráncfelvarrása, csak épp más foglalattal.[ Szerkesztve ]
-
Kotomicuki
senior tag
De a hűtésnek, főként a notebook-oknál, nem az lenne a szerepe, hogy a hűtendő ne legyen "melegebb"?! Ha nem vezetik el, akkor a hő továbbterjed és akkor már a processzor környékén is melegebb lesz.
Itt az a probléma, hogy kisebb felületről kell elvezetni a hőt, így, szerintem, nem lesznek kisebbek a hűtők, uo felépítésnél, mint a SB esetében - a lapos többi része hűvösebb marad (egy ideig), de a CPU/APU rész sokkal forróbb lesz.
(A mostani lapos-hűtésről sem lehet elmondani, hogy megfelelő volna, hát még, ha a hőátadó felület is kisebb lesz, azonos hőmennyiség (így lehet csak növelni/szinten tartani a számítási teljesítményt) esetén...)
A jobb/gyorsabb hővezetésigény pedig még drágítani is fogja a hűtést.A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Fail3D!
addikt
válasz djculture #163 üzenetére
hat erre nagyon egyszeru a valasz, a fejlesztest igy is ugyis megveszed, es majd ebbol a megvett dologbol tamogatod hogy a fejlesztes berje a diszkret vga t amit kesobb majd nem fogsz venni. azert meg nem tiltjak le az igp t hogy olcsobban adjak... szoval a jovot rank eroszakoljak de idovel majd mi is nyerunk vele
-
Oliverda
félisten
válasz djculture #170 üzenetére
Majd leállítják...valamikor. Amire pedig a raktárakból is elfogynak majd lesz más alternatíva.
A G530-nak a módosított árazás után pedig jelenleg az A4-3300 az új kihívója, de ez már végképp nem ide tartozik.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Zeratul
addikt
Löncsi:[AMD elébe ment a problémának ] ezt már a Trinitynél alkalmazzák.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz djculture #163 üzenetére
Te lehet, hogy nem tudod, de nagyon sokak számára - cégek, átlagemberek, nem gamer fiatalok, stb. - tökéletes és olcsó megoldás pl. egy A4 3300, alá egy Asrock A75M-HVS és 2x2 vagy 2x4GB ram, és a fenti vásárlóréteg ki van szolgálva.
Azt felejtitek el, hogy itt a Ph-n felül van prezentálva a játékokat toló, tuningoló réteg, de a nagy mennyiségben vásárlókat nem ez a réteg adja
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pakriksz
őstag
hogy lehet ez? Azt mondták hogy csak az amd melegszik, ég el meg fagy
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
atti_2010
nagyúr
intel viszont valamiért irtózik a 9-10 rétegű chippektől.
Lehet hogy minél több réteg van annál jobban romlik a rétegek közötti jel átvitel, esetleg csökken a frekvencia, de ez abszolút csak az én tippem.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Azért ez már túl bonyolult ahhoz hogy a fotelből el lehessen dönteni mit miért csinálnak, ráadásul ami egy csíkszélességen használ az a másikon lehet hogy árt.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz #85593344 #188 üzenetére
Arra jó volt, hogy megtanultam, hogy egyáltalán nem kell hőmérőzni, ameddig nem fagy.
+90 Fokon már csak nem fagy meg.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #85593344 #188 üzenetére
Azért egy zárt vékony notebookban nem csak az számít, hogy a processzor kibírja a 90 fokot, hanem az is hogy több év után ez a hőterhelés hogy hat a többi alkatrészre, pl. a kondenzátorokra. A CPU-ban van hővédelem, de pl a passzív alkatrészekben nincs, és egy kiszáradt kondenzátor is képes kinyírni az alaplapot.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A kupak mérete az egyforma, de a lapka kiterjedése már nem. Ez ami a jelenséget okozza.
Hát persze. Az átlagember nem is tuningol. Ők max. 2-4°C pluszt érezhetnek. Nyilvánvaló, hogy a hardveres fórumokon a tuningoló közösség kerül előtérbe.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tikakukac
titán
válasz Tigerclaw #191 üzenetére
Pontosan. Jön egy Msi, aki legyárt egy tuningos laptopot amit lehet feszelgetni agyba-főbe és az amúgy is kretén hűtés még hamarabb feladja a szolgálatot. Meg vele az egész.
Asztaliban vízhűtés alatt nem érdekelne, de van egy fura érzésem, hogy lesz még itt sírás...A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Utukki
csendes tag
Miért kell ebből ekkora ügyet csinálni? Pláne hibás revíziót kiáltani? A tuning nem a specifikációkban megszabott normál üzeme a procinak, ergo semmiféle reklamáció alapja nem lehet az itt tapasztalt bármilyen anomália. Normál üzemben problémás? Nem. Akkor???
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a kilencedik revíziója az Ivy Bridge-nek. A gondot pedig nem oldják meg egy új lapkával. Akárhány revíziót csinálnak a fizika törvényei nem változnak meg.
Semmi gond nincs az Ivy Bridge-gel. Ez a melegedés igazából csak a tuningos réteget érinti. A nem tuningolós vásárlók vannak többen, és alapórajelen nincs jelentős különbség a hőtermelésben az SB-hez viszonyítva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #65675776 #147 üzenetére
Kérdés, hogy ki mit várt. Azért fél éve leírtam ( [link] ), hogy az Intel az IGP-t gyúrja ki, és a procirész alig változik. Persze lehet más oldalakkal jönni, ahol ezzel az iránnyal még csak nem is számoltak, de ez nem az Intel hibája ... nem ők hájpolták ezt. Ők világosan elmondták a 2011-es IDF-en, hogy nő a lapka energiahatékonysága, jelentősen javul az IGP, és több lesz a támogatott funkció. A tuning és a hőtermelés nem került szóba. Ebből ugye sokan a tuningot várták, hogy majd valami nagy lesz, mert 22 nm meg háromdéstranyó, de ez nem garantál semmit. A Dennard Scaling zátonyra futása az Intelre is vonatkozik. Annak a skálázásnak, amit a cégek éveken keresztül csináltak vége. Most már nem várhatják, hogy majd a gyártástechnológiától meglesz a sebességnövekedés ... ahhoz, hogy skálázódjanak a jövő processzorai csökkenteni kell az átlagos pJ/FLOP értéket. Ezért gyúr mindenki az IGP-re, mert ez a megoldás erre a problémára.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kérlek. Olvasd el a cikket. Erről írok, hogy nincs probléma. Aki azt hiszi, hogy hibás a lapka, mert nagyon sokan hiszik azt, annak most az Intel megmondta, hogy nem. Ami le van írva, az az Intel magyarázata a jelenségre, ami szerintem is teljesen logikus, én legalábbis elfogadom indoknak, mert másra nem tudok gondolni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Padavan firmware
- Turbo Kid teszt
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel