Új hozzászólás Aktív témák
-
Túlságosan nem különbözik ez a hagyományos hadviseléstől, így ha egy állam kibertámadás mellett dönt, ugyanúgy fedezni fogja diplomáciai fronton, mint egy hagyományos fegyveres akciót. Nyílt, bejelentett támadást még nem láttunk, inkább csak rejtett akciókat: ezeket úgy kezelhetjük, mint a hírszerző szervezetek egyéb titkos diverzáns akcióit. Főleg, hogy a végrehajtó hackercsoportok is minden országban jellemzően ezen szervek alkalmazásában dolgoznak (bár kína talán kivétel, ott mintha a hadsereg része lenne a kiberkommandó).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
joghurt
addikt
De, ez erősen különbözik a hagyományos hadviseléstől. Fizikai szinten kb. annak megfeleltethető, mint amikor felségjelzés nélküli zöld emberkék lepték el a Krímet. Amíg Putyin nem jelentette be, hogy igen, ők voltak, és ezentúl Krím már hozzájuk tartozik (és mindig is Oroszország része volt), addig a nemzetközi jog nem igazán tudott mit kezdeni a helyzettel.
De a kelet-ukrajnai konfliktus is hasonló, amit Oroszország proxikon keresztül vív. Orosz "tanácsadók", "önkéntesek" - az orosz hadsereg szervezésében vendégszerepelnek odaát, beleértve a maláj gépet lelövő rakétaüteget is, amit lényegében csak a közösségi média segített leleplezni.Hasonló a helyzet a hackerekkel is. Az oroszok fizetnek állami alkalmazásban nem álló csoportoknak is, ha azok számukra fontos feladatokat látnak el (ld. betörés a demokraták szervereire stb.). Külpolitikai tevékenységükben még az orosz alvilágra is támaszkodnak.
A tej élet, erő, egészség.
-
Akkor rosszul fogalmaztam: amiket eddig láttunk (stuxnet, választáshackelések) olyanok, mint amikor hagyományos fegyverzettel de azonosító nélkül dobják le Rambót a frontvonal mögött. A modern Rambo nem géppuskával meg robbanóanyaggal, hanem pendrive-al támad.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
gabor7th
addikt
Milyen jó is a digitális állam. Épp most támadták meg tán a teljes brit egészségügyi rendszert. A kórházak csak a sürgős eseteket fogadják. Nem jön el ez a digitális állam dolog. Túl sebezhető. Inkább ez lesz: http://ujtechkor.blog.hu/2016/09/12/a_jovo_nem_marketing_anyag_szerint
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Pötyi
őstag
Aszondja: "...egy kibertámadás esetén a közvetett felelősséget arra az országra is rá lehetne hárítani, akinek a nem megfelelően védett rendszerei miatt a valódi elkövetők kivitelezni tudták a támadásukat."
Nade mi van pld. egy Közép-afrikai országgal, akiknek a hálózatát átjáróháznak használják, mert régi és elvault, akarat lenne a fejlett eszközök beszerzésére, csak pénz nincs. Akkor azt az országot kapcsoljuk le a netről? Miért nem az a hibás, akinek a rendszere támadható volt, mert nem volt naprakész a vírusminta-adatbázisa? Fejlett rendszert nem lehet átjáróháznak használni? Az nem enged át minden jóhiszeműnek tűnő, titokban kártékony forgalmat? Nehéz kérdések ezek, melyek messzire vezetnek.
QNX is cool!
Új hozzászólás Aktív témák
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Ubuntu Linux
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- iPhone 13 512GB Midnight Független Akku 88% Hibátlan! 3 Hó Gar + Beszámítás
- ÚJ Intel Core i5-14600K 3.4GHz Box Processzor
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Samyang 35mm F1.4 (Sony E)
- Glidecam Camcrane 200 állítható hosszúságú krán daru + Manfrotto 132XNB statív