Új hozzászólás Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
Nem értem hova akarsz kilyukadni, a szovjet doktrína része volt, hogy többet ne legyenek nagyhatalommal határosak, ne lehessen közvetlenül őket támadni, csak a befolyásuk alatt lévő ütközőállamokon keresztül. Az való igaz, hogy a szovjetek nem akartak felosztást, sokkal inkább egy teljesen kommunista Európát. Ezért is megy részükről a hiszti a balti államok NATO tagsága miatt, ezért is szabdalták szét Ukrajnát ahogy nyugatbarát vezetése lett. A magyar oroszbarátok szeretik felhánytorgatni, hogy a NATO keleti bővítése oroszok elleni támadás, érted, a magyar szélsőjobb azon háborog, hogy Magyarország dönthetett arról, hogy NATO és EU tag akar lenni, nem hagyták a puszta közepén orosz érdekből.
-
#95561216
törölt tag
A szovjetek a háború alatt mangánt, aranyat és krómot szálíltottak a fegyverekért cserébe, a háború után a megmaradt fegyvereket visszaszállították, és fizettek ~700 millió dollárt, az utolsó részletet szintén 2006-ban. Btw nem látom a te forrásmegjelöléseid, ha már te kérted illett volna neked is megtenni, különösen hogy te vagy aki az általánosan elfogadott forgatókönyvek ellenében érvel.
-
#95561216
törölt tag
Nekem meg az a kedvencem, hogy a PC (sajnos mostanra sokkal több lett annál, minthogy legyünk udvariasok) felkent élharcosai mindenkit védenek aki más, kivéve akinek más a véleménye, őket aztán válogatott sértésekkel lehet gyalázni. Hogy ne menjek messzire lásd a 65-ös hsz, egyből előkerült a keresztényezés.
-
#95561216
törölt tag
Egy politikusnak a választói (értsd: állampolgárok, nem csak akik rá szavaztak) érdekeit kell(ene) képviselnie, mert ezért kapja tőlük a pénzt. Nem a menekültekét, nem az afrikai éhezőkét, de még csak nem is a határon túli magyar kisebbségekét. Ha valakinek ezek a dolgok fontosak, akkor a saját (minél kevésbé) adózott jövedelméből támogassa a megfelelő szervezeteket.