- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
válasz Sweet Lou 6 #7 üzenetére
Azért szerintem az te is látod, hogy a kettő nem egy és ugyanaz (Egyébként a mozaik megalkotója kéne hogy pereljen mindenkit)
Találati eredményeket másol, amik nem valós adatokból jönnek, magyarán nem találhatta meg semmiféle kereső motor, csak a bing "ajánló" (Ez is milyen már bakker, hogy egy másik kereső adatait beajánlom a bingnek )
(#5) moonman a bing az oldalajánlón keresztül megszűrte a hasznos gugli találatokat az alapján, hogy milyen arányban találja a felhasználó relevánsnak
(#11) aronvirginas csak úgy gondolatkísérlet formájában tegyük fel, hogy 10+ éve alatt fejlesztettél egy keresőrendszert csilliárd dollárért, ami elismerést vívott ki a felhasználók körében. Erre jön egy elég arrogáns piaci szereplő, aki első lépésként azzal teremt magának részesedést, hogy az operációs rendszerének a részesedésével felfuttatott böngészőben alapértelmezetté teszi azt, és amellett, hogy mindenféle módon megpróbál kikezdeni, még egy olyan eszközt is használ, ami a csilliárdokat érő rendszereddel kitermelt adatokat közvetlenül "beajánlja" magának. Te mit reagálnál?
Gondolom a dolog nem új keletű, a megszellőztetésével nyilván megvárták azt a pontot, amíg betámadták őket. Ez az egész olyan picipuhás, és természetesen következményektől mentes...[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Sweet Lou 6 #15 üzenetére
Ezzel az egésszel nekem alapvetően bajaim vannak. Nem az a baj hogy tanul, hanem az, hogy a másik eredményeiből. Arról van szó, hogy ha én relevánsnak találom, akkor a másik is annak találja, de nem magától, hanem az én algoritmusom alapján. Nem készítettek egy jó algoritmust a relevancia meghatározására, nem is lopták el az algoritmust, még csak a viselkedését sem másolták, hanem egyszerűen a másiktól származó eredményeket tanulja meg. Ez nemcsak gáz, de a bing saját algoritmusát is minősíti.
-
floatr
veterán
Magyarán megjegyzi, hogy a másik kereső eredményeiből mit szűrtem én ki; erről beszéltem eddig is. Semmi köze az algoritmushoz, az eredményhez annál inkább.
De leegyszerűsítem: 10 egyemista írja az analízis vizsgát. Van egy képzett, 5 félig értelmes, a többi síkhülye. Utóbbiak tudják, hogy hülyék, illetve azt is, hogy a többieknek van köze az egészhez. Az 1. leadja a drótot, 5 másolnak belőle, a többiek pedig kiszemezgetik azt, amit az előbbi 5 relevánsnak talált.
(#21) Sweet Lou 6 De ha csak javítani kellett volna valamin, akkor nem jelent volna meg az életbe soha olyan találat, ami nem is létezik, nemhogy 10%.
(#22) moonman ja még verik náluk is a négereket A yahoo dir nem tudom hogy jön ide, nem egészen ugyanaz a téma, a rangsorolást meg a múltkor kitárgyaltuk. Bizonyítsák be, aztán engem nem érdekel, hogy mit csinálnak vele a szövetségiek. De akkor szedjék darabjaira a wint is, mert a ms megoldásait részesíti előnyben
A hirdetett ügylettel meg hadd ne kelljen már még egyszer foglalkozni így sokévnyi távlatból. Vannak kiemelt fizetett hirdetések a keresés eredményei közt kiemelve/megjelölve -- botrány. A keresési eredményeket viszont valóban takaríthatnák jobban.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Egy létező oldal látogatottságát méri a saját létező keresési kritériumai alapján, nem pedig egy mesterségesen preparált találati eredményt vesz fel valótlan keresési kritérium alapján.
De látom érzelmi alapon nem sikerül észrevenni a kettő közti bődületes különbséget.(#27) erdoke úhh je, itt is verik a négereket. Ne kelljen már megint visszamenni a xerox rendszerig, hogy sikerüljön felsorolni minden jelenleg irreleváns olyan kérdést, amire annakidején az apple és a ms sem tudott választ adni.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Márpedig jobb kifejezést itt sem fogsz találni. Van egy oldalad, ami a grizzly medvék alvásáról ír, beírod h "maci" és ott lesz az eredmények közt mindkettőnél. Az egyik preparálja a találati listáját, hogy legyen az első és tartalmazza az amúgy nem létező részletet, és arra a keresési kritériumra, hogy "zladkkudzaljjdj". Erre a másiknál is hirtelen feltűnik a kamu kritériumra, de helyes tartalommal... Nyilván valami jól magyarázható módon, lelkesen csillogó szemű indiai emigránsok által teljesen naiv jószándékkal fejlesztett ms-varázslat segítségével
(#32) moonman gondolom a macis példa szemlélteti ismét a különbséget. Amúgy ilyen hardcode-olt megoldás pl a wiki, a matekpéldák, meg egy rakat más. Gonosz dolgok ezek. Is. De miért van az, hogy itt van ez a cikk is, és egyből el van terelve -- most leginkább nem a te részedről -- a téma, hogy a gugli még milyen vádpontokban található bűnösnek a ms/apple bíróságán...?
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Frappáns válasz, de ebből inkább az jön le, hogy inkább te nem érted az alapproblémát. Macis példa megint: ha a bing is előrébb venné, de csak a "maci" és tsai keresésre, akkor egy rohadt szót nem szólna senki sem, mert saját algoritmus, saját találat. Így műxik a pagerank. Ellenben itt kamu keresési feltétel alapján "talált" valós adatot, amikor semmilyen összefüggésbe nem lett volna szabad hoznia -- persze az összefüggés a felhasználó gugli használata volt.
-
floatr
veterán
válasz #24737024 #35 üzenetére
A java kóddal kapcsolatban azóta sem sikerült érdemi vádat összetákolni. Maradtak azok a pontok, amik még James Gosling szerint is a "goofiest patents" kategóriába esnek
Az egész cécóval kapcsolatban meg, még ha bizonyítható is lenne, akkor sem lenne semmi. Business as usual: na és...? "nálatok is verik a négereket", ahogy már mondtam
-
floatr
veterán
Mégegyszer kérdezem: egy olyan oldalt sorol előre, aminek semmi köze nincsen a kamu stringhez -- mi alapján? Egyetlen kapocs van, a gugli felhasználónak tálalt találati listája. Ezt még sting sem tudná kimagyarázni azon a vicces rajongói oldalon. (PC-fórum mint hivatkozási alap )
-
-
floatr
veterán
Akkor már előnyben vagyok hozzád képest, mert én legalább elolvastam Mint ahogy a második résszel kapcsolatban is: eleve válasz volt egy irreleváns felvetésre. De toljuk még tovább a hülyeséget plz tökmindegy miről, de vitatkozzunk...
Amúgy FYI: ekkora piaci fölény esetében (ti desktop win) az árukapcsolás még az ámerikai törvények szerint is gáz, nemcsak az EU-ban. Ezért is vizsgálják időnként a gugli keresőjét, amikor jön "valaki" egy újabb ötlettel, hogy hol lehetne belekapaszkodni.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Hamár ennyire érdeklődő vagy...
Egyrészt a keresetben kifogásolt kódrészletek nem az androidban, hanem csak az android unit tesztjeiben voltak benne. Másrészt tartalmilag összefésülték a két kódot, hogy egyáltalán összehasonlítható legyen, ami kb annyit tesz, hogy ha két ember hasonló kis feladat implementálására kérsz fel, akkor ott is lehet egyezést kimutatni.
Nemrég volt egy blogsorozat, hogy újabb 110%os bizonyítékokat találtak immáron magában a runtime-ban, aztán jött egy válasz, mire a szaklapok annyit reagáltak h ja bocs mégse.Szóval erre a helyzetre alapozni egy ilyen kijelentést kissé infantilis, de akkor az egész .net infrastruktúra is vesszen wp7-estül
Maradtak a "goofiest patent"-ek, amit vagy megsértettek, vagy nem, vagy érvényesek, vagy nem. Gondolom már megelőlegezted nekik, hogy természetesen megsértették
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Őszintén szólva baromira hidegen hagy h a bing részesedése 5% vagy 10%. Sőt talán még örülök is h van aki egy kicsit ébren tartja a guglit a marhaságaival, mert akkor élénkebben ugranak rá a fejlesztésekre. Engem csak ez a ms féle "business as usual" bosszant, amikor valami nem megy feature alapon, akkor egyre gázosabb eszközöket ragadnak meg, és ez már tizensok éve nem változott lényegében. Most is megy ez a "más szemében a szálkát..."/"bagolymondja" szitu, ilyenkor mindig kinyílik a zsebemben a bicska
Amúgy bár az IE8-at már elég rég láttam első indításkor, a chrome(ium) -- ezek szerint szintén -- egy ilyen képernyővel indít, de h mi az alapértelmezett, arra ott sem emlékszem. Nyilván vannak lelkes rajongói ezeknek a srácoknak, de az eddigi történetük nagy része arról szólt, hogy izomból oldottak meg mindent.
(#68) hadm a találatból azt veszi át, amit a user kiválogatott, ráadásul mint volt róla szó a megvezetett feltétel szerint. Ez nem volna eredmény-lopás...?
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Onnantól kezdve érdekes az egész piactorzítás, ahogy a ms behajóztatta a win hátán az explodert, meg a live search-öt. Az összes többi szereplő nem defaultként idáig küzdötte fel magát. A guglinak ráadásul az altavista és yahoo nyomasztó fölényével kellett megküzdenie, ezt kéne prezentálnia a bingnek is. Esetleg bejátszhat az, hogy az egyszerűbbek számára úgy sikerült megtanulni, hogy keresés=gugli.
Amúgy valaki megdobhatna egy képernyőképpel, ami a search provider ballot-ot ábrázolja, mert én csak olyant találtam IE8-nál, hogy a beállításoknál lehet express és custom settings-et választani, ahol a legtöbb júzer egyből az express-t választja (binggel), vagy eleve az ask me latert
(#71) Morden24 mert ott sem olvastad el, hogy a labs-ban ott ült már időtlen idők óta, azé... Bár nem a lopásra értettem a business-as-usualt, hanem a fasza többfrontos -- többek közt jogi -- háborúról, beszélhetünk arról is h ki mit lop Annak meg mint említettem viszont örülnék, ha a gugli kicsit jobban szűrne, de az alapfelvetés is kicsit vicces, amikor a kis oldalaknál nem csak a keresési spam esetében, de globálisan is ~70%-ban használják a gugli hirdetési rendszerét. De beszélhetünk erről is, hogy mennyire jó a guglinak az a sok lényegében irreleváns szemét.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Mint említetted "alternatív" böngésző, ami már viszont max lelkesedés alapon köszönt be a rendszerbe, nem a ms alapinstall részeként, választani meg lehetett keresőt, de nem volt kérdőív első induláskor, bár aki ezeket telepítette már eleve saját választásaként telepítette a böngészőt is. Az meg külön jópofa, ahogy téged izgat a gugli nyomasztó 60+% fölénye (lehet h globálisan van az 80-90 is), de az operációs rendszerrel semmi bajod Így akkor hogyan számítana bármilyen más platform akár globálisan, vagy az USÁ-ra vonatkozóan?
A kereső kiválasztása meg megint egy érdekes kérdés. Amiről itt többször is beszéltünk, az a piaci részesedés rákfenéje. Ha nagy, akkor csak a gond van vele. Explodernél elgé sokáig volt nagy, de a többieknél még egyszer sem lehetett piaci erőfölényről beszélni.
A express installnál ugyan listázva van... valami, amit mondjuk te, vagy én tudunk értelmezni, de akik a tömeget adják, azok nem.
(#75) moonman nyugodtan szólhatsz neki, ha valami bajod van vele, mert ha jól tévedek, egy hete kezdett itt a csákó
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Ilyeneket lehet linkelni agyba-főbe, de épp erről beszélek, hogy megnézed a globális részesedését annak az operációs rendszernek, ami valamilyen fatális véletlen során a binget használja alapértelmezettként, akkor nem lennél ilyen meglepett az összefüggések közepette.
Miért kéne bárkinek is oktatnia bármit? Szó nem volt erről...
-
floatr
veterán
Pedig a mondandódban elég sokszor hivatkozol rá, akkor valami mégiscsak van... Az hogy hány százaléknál kezdődik az erőfölény elég jó kérdés akkor, amikor egy desktop oprencer ~95%-al rendelkezik, illetve ahogy egy böngésző erősen csökkenve is még 56% on van (1-2 éve még bőven 2/3-3/4 fölött volt a nagy elemző szerint). Ez valóban elég kevés a piactorzításhoz
A visszautalásra meg csak azt tudom mondani, hogy ha egy böngésző beállításakor a "szokásos" opciót ("az tuti jó") össze szeretnéd mosni egy 3rd party app installere által felajánlott képernyővel, hogy szeretnél-e még installálni ezt meg azt ("ööö... nem"), akkor az télleg elég mókás.
-
floatr
veterán
Majd idézzél már akko, hogy kit mire akarok én "oktatni". Arról volt szó, hogy mennyire releváns a bing részesedése a motorja fényében, semmi többről. Egyébként az én képeimen is azt csinálja a legtöbb júzer, amit a te képeddel: "express - next". Más kérdés, hogy mi a kiindulási állapot, mint említettem. Nyilván a vista/win7 nem guglit kínál fel ezen kettőnek meg önmagában nagyobb a részesedése, mint a bingnek, amiből nehéz lenne kihámozni azt, hogy a binget milliók valóban választják a gugli helyet tudatosan, vagy csak next-next-finish
(#86) Morden24 nem várok semmit, ezt magyarázom. De ne akarjon már ebből valaki kihámozni bármi érdemit a bing részesedésére vonatkozóan, mert marhaság. Amúgy épp én is említeni akartam, hogy a guglin már megint nincsen sapka, pedig tőle lopnak
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Az utolsó bekezdésbe nyugodtan behelyettesítheted az általad említett cégek/vezetők neveit tetszőleges sorrendben -- értelmes lesz. Gondolom magadat nem sorolod egyik oldalra sem
(#93) Morden24 te fogyatékosnak titulálod, szerintem meg max laikus. Nyilván nem kedvez a ms eszközeinek semmi "reklámhadjárat" és még te osztod, hogy ki elfogult.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
1. "ütlek", de tényleg nem lenne egyszerűbb "laikus"-t (v hasonlót) használni, mint megint egy kis romantika korabeli túlzást belevinni, hadd zörögjön
2. eddig csak a ms-nak "kedvezett" minden úgy általában, és ezzel szembeállítani a mozilla gerillakampányát, meg a gugli kampányait ismét egy kis romantikus túlminősítéssel, kicsit mosolyt fakasztó, miközben fanboiokról oktatsz. Erre céloztam, de sajnállak, hogy ennyire keményen bánnak itt veled (ismét egy kis érzelem/hangulat...)
A market is megérne még pár sort, de akkor sem akartad érteni, most miért akarnád, amikor egyszerűbb felvenni egy pózt, hogy te mindent megpróbáltál, még objektívnek lenni is (szoszó...), de nem tehetsz róla h ennyi "fogyatékossal" (ti fanboi) vagy körbevéve
Kezd télleg kicsit terhessé válni ez a parttalan vita...
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #100 üzenetére
Szerinted az emberek hány százaléka tudná beállítani magának a keresőt? Szerinted hány százalék szólna akár egy szót, ha egy xp után beültetnék egy win7be, és csak annyit látna, hogy tyűazannyát ezt is átrajzolták...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- EAFC 24
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...