Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Lortech addikt #64791808 #29

  Új Válasz 2008-02-12 10:07:57 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz #64791808 #29 üzenetére

  Ez az egyik. A másik, hogy a pedofíliát szakmai vagy jogi értelemben értjük? Ha magyarországon egy 18 éves fiú egy 14 éves lány pucér képét nézegeti, az jogilag pedofília, de szakmailag nem, szakmailag a minimális éltekor-különbséget 6 évben szokták megadni 24 éves kor alat, afelett a 18 év alattiak ellen elkövetett izé lesz pedofília. Én 23 éves vagyok, de pl a logouton Vodafone fórumtársnő (14) portréképeit elnézve én is sóhajtottam egyet. Pedofil vagyok? Merem remélni, hogy nem.

  Ezt jól letisztáztad. Ezt meg hogy? Hogy lenne már bármi is egy 18 évessel szemben pedofília? Apám is bizonyára pedofil, mert több mint 10 év van szüleim között.
  Nézd már meg mi az a pedofília. Meg azt is, hogy jogilag hogy van szabályozva a kérdés. Pedofília != liliomtiprás/megrontás. Konkrétan pedofília gyerekekkel "szemben" lehetséges csak, értsd kb. 0-13 évig, és pedofília meghatározás nem is létezik a jogban. Van pl kiskorúról készített tiltott pornográf felvétel (14 éven aluliakról, kiskorúakról), megrontás (szintén), üzletszerű kéjelgés kerítés 18 éven aluliakkal szemben. Úgyhogy jó nagy hülyeségeket írtál.
  Ha a DSM IV 302.2 kritériumokból indultál ki, akkor félreértetted, mert a három pontot egyszerre kell nézni, nem külön-külön.

  szerk: Beelőztek.

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

• #34 Lortech addikt #64791808 #33

  Új Válasz 2008-02-12 11:13:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz #64791808 #33 üzenetére

  Te tudsz? Hol olvastad tőlem, hogy apám hány éves, és hány volt, mikor megismerkedtek? Nahátakkormeg?
  Te is belekötöttél a számba, mert ha azt mondom (illetve te mondtad), hogy 24+ vs. 18- az pedofília szerinted. Ez meg egy nagy hülyeség.

  Eleve a pedofília nem egy cselekvés, leglalábbis nem a konkrét bűncselekmény, te meg végig úgy beszélsz róla.

  És igen, ebből indultam ki, a számokat meg hibásan írtam, nem 18 és 6 hanem 16 és 5.

  Ja és az előbb ami 24 volt, az most hirtelen 18 lett? Itt hirtelen lett egy szerepcsere.

  Imádom, mikor idejön két okoska, beleköt két számba, de a lényegi mondanivalóra rá sem böfög.
  Egy értelmes mondatod nem volt, alapjaiban hülyeséget beszéltél, és te akartad tisztázni a pedofília meghatározást. Okoska. Röhej.

  szerk: Egyébként hol láttál arra utalást, hogy a kritériumokat nem együtt vettem számba? Hol találsz ellentmondást?
  Például ott, hogy egyik feltétel, hogy 13 éves vagy annál fiatalabb gyermekkorú legyen a pedofília tárgya, a 18 éves az hol 13?

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

Új hozzászólás Aktív témák