Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Fritz Teufel #16 üzenetére
Ha azt hiszed, hogy a 6-7 csatornát arányosan kevesebbért kapnád, akkor nagyon el vagy tévedve. A valóságban az van, hogy ezért a 6-7-ért legalább ugyanannyit fizetnél, mint most az 57-ért. Melyiket választod akkor a kettő közül?
(#18) dajkopali
Sem az ismeretterjesztő, sem a sportcsatornák nem maradnának fenn egy soft bundle rendszerben. Egyik sem! Szóval lehet szidni a jelenlegi rendszert, viszont ennyire kevés pénzért ekkora kínálatot másként nem lehet biztosítani.
(#20) Straw
IP-n esetleg megvalósítható ez az összeválogatós dolog, de a már fent említett okok miatt fenntarthatatlan lenne, vagy aránytalanul sokat kéne érte fizetned.
(#29) 3.Aragorn
Magyarország az élen van a Tv-előtt töltött idő tekintetében.
(#38) 3.Aragorn
Na igen, csak azt a tartalmat el is kell ám juttatni az előfizetőkhöz. A kábelszolgáltatónak pedig az nem biznisz, hogy csak az HBO-ra fizet elő valaki a nagy csomag+hbo helyett.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Fritz Teufel #52 üzenetére
Nem fizettetik meg veled a valódi HD árát. Veled a gagyi, kamuHD árát fizettetik meg. Ha korrekt HD-t szolgáltatnának, akkor menne az anyázás, mert "hűderohadtdrága" a szolgáltatás. Nem azért nem kapsz valódi HD-t, mert a szolgáltatók g*cik, hanem mert senki sem hajlandó érte fizetni.
Szerintem egyáltalán nem váltható ki, főleg a tudományos műsorok nem. Legalábbis torrenten nincsenek fenn azok, amik pl. engem igazán érdekelni szoktak. Arról nem beszélve, hogy sokkal kényelmesebb a TV elé leülni, mint vadászgatni a tartalom után.
Amúgy vicces, hogy pont a Digire panaszkodsz, ami köztudottan a legmoslékabb szolgáltatást nyújtja, mégis általában hivatkozási alap a többiekkel szemben, hiszen olcsón szolgáltat. Na igen, olcsón ad sz*rt.
Hint: elő lehet fizetni pl. a Telekom SatTV-re is ám, amelynek sokkal jobb a minősége.
Szerk: miféle vásárolt keresztmetszetről beszélsz? Nem ilyesmi miatt nem kapsz teljes HD jelet.
[ Szerkesztve ]