Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Tényleg sokat javult a Firefox de ha telepítek pár addont akkor már messze nem olyan fürge míg a Chrome-nál ilyen változást nem vettem észre az alapállapothoz képest a másik meg, hogy ha több lappal indítom akkor be se tölti csak azt ami épp nyitva van, azért ez egy kicsit trükközés szagú. Nem szapulni akarom, Chrome mellett is használom néha az aktuális bétát.
Thanos was right.
-
Zoli0726
aktív tag
Ezek az eredmények annyira vegyesek, hogy szerintem ilyen érdemi következtetéseket levonni belőle nem igazán lehet. Egyébként is kit érdekel ez a sok teszt, az a fontos, hogy ebből a user mit tapasztal. Biztos lesz aki megkövez, de felhasználói élményben nálam magasan az IE vezet, a hardveres gyorsítás olyan jó, az oldalak nagyon szépen simán gördülnek, chrome-ban csak béta formájában van, firefoxban pedig komplexebb oldalaknál olyan mintha be sem lenne kapcsolva. A tesztekben sem szerepelt rosszul btw. Ritkán használom, inkább csak a gyorsindító funkció miatt Outlook, meg Facebookra, sajnos az Adblock nagyon hiányzik. A firefoxot viszont nagyon sokszor lassúnak éreztem az utóbbi időben.
-
myke01
senior tag
Gyanítom ,hogy azért van egy kis elfogultság a cikk írójában a FF irányába ...
-
attila9988
őstag
Tényleg sokat javult a Firefox de ha telepítek pár addont akkor már messze nem olyan fürge
Az attól függ hogy mit teszel fel... Adott egy extension api, és azzal azt csinálsz amit akarsz, egész mélyen belenyúlhatsz a renderelési folyamatba is... nyilván ez azt is jelenti, hogy ha egy olyan kiegészítőt ír valaki, aki számottevően nagy melót végeztet a böngészővel minden oldalbetöltés esetén, akkor az lassítani fogja. De nehogy azt mond már hogy a firefox szar böngésző pusztán azért, mert felraktál egy szar kiegészítőt. Szedd le, és tegyél fel normálisat.
A firefox semmivel sem lassabb mint a chrome, kevesebb memóriát eszik, jobban testre szabható.a másik meg, hogy ha több lappal indítom akkor be se tölti csak azt ami épp nyitva van, azért ez egy kicsit trükközés szagú.
Ez nem trükközés, hanem egy szolgáltatás, amit ha akarsz, ki is kapcsolhatsz, a lapbeállításnál. Mellesleg egy nagyon hasznos szolgáltatás, mert így a nem használt lapokat elküldi "aludni", azok nem foglalnak feleslegesen helyet, és nem futtatnak script -eket sem amíg nem kell... De mondom még egyszer. Ki lehet kapcsolni, és működhet úgy is, hogy mindig mindent betölt, és még csak az about:config -ot sem kell böngészned miatta, mert ott van a beállítás lapon.
Egyébként meg, ne egy ilyen teszt befolyásoljon senkit. Használja mindenki azt, ami a megfelelő szolgáltatásokat képes nyújtani neki. A firefox pedig elég széles skálán ki tudja elégíteni az igényeket.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
amadeus11
senior tag
Jajajajjj írjunk már egy böngészőflémes cikket , lesz megint 200+ hozzászólás és sok kattintás ! LOL .
F L A M E O N . . .There is a star
-
Heller2
aktív tag
válasz attila9988 #6 üzenetére
Én régen kézzel-lábbal ragaszkodtam a Firefox-hoz, aztán kipróbáltam a Chorme-ot és leragadtam nála!
Bejött, hogy gyorsan elmenti a könyvjelzőimet, ami újratelepítésnél nagyon kényelmes volt számomra!
Viszont ha képeket keresek a Chrome-mal, akkor borzasztóan szenved vele, ezt a többi böngészővel nem fordult elő. Gondoltam rápróbálok megint a Firefox-ra, hogy kijött egy újabb verzió és nem bántam meg a cserét, szépen dolgozik megint ! De nehéz lenne az egyik böngészőt "dobni" a másikért!GTA V Online: Lepke77 vagy valami hasonló(k)
-
atti_2010
nagyúr
Már egy hete hogy felraktam az újat és valóban hosszú idő óta most ereztem hogy nem csak számokban gyorsult hanem használat közben is erezhetően jóval gördülékenyebb, nem mintha előtte rossz lett volna.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
nagyúr
válasz attila9988 #5 üzenetére
Adblock Plus(EasyList ami az alap filter + hufilter, nem az ajnasz féle), Element Hiding Helper az Adblock Plushoz, FasterFox, FastestFox, Flagfox, Forecastfox, Ghostery, Google Shortcuts, Internet Download Manager bővítménye, NoScript, ProxTube, Roboform Toolbar, WOT
Ezek vannak, nyitott vagyok a javaslatokra.
A másik ami tetszik, hogy Chrome-nál az addonok beállításait is szinkronizálja, ez is hasznos lenne Firefox-nál.
Thanos was right.
-
nagyúr
Aszondja "középkategóriás asztali gép"
Processor
Intel Core i5-3570K @ 4.2 GHz (quad-core)
Motherboard
Gigabyte GA-Z77X-UD5H (rev 1.0, F14 BIOS)
Memory
16 GB Crucial DDR3 @ 1600 MT/s (4 x 4 GB) -
hodostamas
addikt
Nálam az IE, a 10-es verzió óta toronymagasan vezet. Mind oldal betöltés, mind smoothságban a két rivális előtt van. Kár hogy az IE nem olyan testre szabható, illetve bővíthető mint a Chrome, pedig azt használnám a mindennapokban.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #15 üzenetére
Ha jól emlékszem az azért nem ugyanaz, de pár napja valahol olvastam, hogy vagy béta vagy végleges formájában IE-hez is megjelent az AdBlock (Plus?). Meg is lepődtem rendesen.
Thanos was right.
-
attila9988
őstag
Most majd összerakok egy vm-ben egy ilyen foxot amit te használsz, aztán megnézem hogy mit produkál. Kíváncsi vagyok. Nekem ennyi minden nincs rajta, és marha gyors.
Engem egyébként úgy különösebben nem érdekelnek a tesztek ebben a témában, mert nagyon sok benne az egyéb, nem mérhető tényező, valamint elég sok a placebo hatás is... és most ne sértődjön meg senki, de komolyan mondom hogy sokszor az a gyorsabb böngésző, amit szeretnek használni....
De ha már valós tesztek. Van belőle rengeteg a neten, és sok olyan is, ahol egyik oldalt egyik böngésző, másikat meg másik nyitja meg gyorsabban. És akkor ugye itt hozzá kell venni, hogy más a renderelési eljárás mindegyikben, tehát az oldal felépítése nagy mértékben befolyásolja hogy melyik lesz a gyorsabb. De ugye ott van a hálózat, a server, az addonok. Meg a böngésző mellett futó egyéb alkalmazások.
Aztán ott van a cache, és a cache -elési technika, ami szintén eltér mindegyiknél.És akkor most jön a lényeg. Ha van két kedvenc oldalad, és az egyiket a chrome, a másikat meg a firefox kezeli gyorsabban általánosságban (tengernyi kiegészítőt, meg minden mást beleszámítva) mondjuk 0.5 sec -es eltéréssel, akkor most melyik a jobb böngésző? Na melyik?
Na ugye... nem ez a lényeg. Ez akkor lenne lényeg, ha elképesztően rossz lenne minden egy böngészővel, és egyértelműen kiszűrhetően csak és kizárólag amiatt.. ilyen böngésző viszont jelenleg nincs a piacon, vagy legalábbis az élvonalban biztosan nem.A szolgáltatások, és a kényelem a lényeg. Én utálom a chrome -ot, mert egyáltalán nem tudja azt, és úgy, ahogy nekem kell. Az ie meg windows specifikus, ami alapból kiüti nálam, de még van egyéb olyan tulajdonsága is, ami miatt nem használnám. Nem azért mert rossz, hanem mert nekem nem felel meg.
A firefox viszont igen... És nem azért mert most tesztgyőztes (ami egyértelműen bizonyítja azt is, hogy nem lehet olyan lomha, amilyennek írod) hanem mert megfelel az igényeimnek. És ez a lényeg.
Chrome esetében egyébként nem csak a szolgáltatásokkal vannak bajaim, hanem a minőséggel is. A hoppá üzenetek nem tetszenek, amik annak ellenére gyakoriak szoktak lenni az embereknél, hogy elméletileg a szálkezeléssel pont ezt kellene megelőzni. Ehelyett csak memóriát fal tőle többet.
Az ie meg amúgy is instabil. Egy tabnál nem, de többnél már igen. Ami azért érdekes, mert mint ha a 8 -as nem lett volna ennyire az....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Hunpriest
senior tag
Na ez jó, kellett már az elismerés az ff-nek. Desktopon csak ezt használom, a mobiloson viszont bőven fejleszteni való még, mert az nem működik olyan jól.
-
bizke
csendes tag
Oldalbetöltési sebességben lehet nem sok különbség van a böngészők között, de pl. nálam a Firefox felhasználói felülete borzasztó lassú, ami nagyon zavaró. Kiegészítőkkel még rosszabb a helyzet... A Chrome-hoz kevés a netbookom, szinte mindig fújtatott a gépem, hiába volt fent Adblock, Ghostery. Az IE 10 egy-két tabos böngészéshez jó. Az Opera 15 az alapértelmezett böngészőm, mert az összes közül ez a leghasználhatóbb. Hiányzik jó pár beállítási lehetőség, de egyelőre megvagyok nélkülük.
-
siti
senior tag
nem középkategóriás gépen, (atom z520 procival, neve és sebessége garancia a teljesítmény hiányra) nagyságrenddel gördülékenyebb az IE mint a google vagy ff. operát nem próbáltam.
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
attila9988
őstag
Furcsának találom hogy ott, ahol neked a chrome elbukik, az opera 15 beválik, hiszen egyelőre bevallottan alig nyúltak hozzá... Erőforrás kezeléssel biztos hogy nem foglalkoztak még. (meg szinte biztos hogy nem is fognak, hiszen nem akarnak böngészőt fejleszteni.. ) Tehát a chrome -nak is pont ugyanannyira kellene jónak lenni a gépeden, mint az opera 15 -nek.
20
Az nem középkategóriás....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bizke
csendes tag
válasz attila9988 #21 üzenetére
Nem tudom miért van különbség a kettő között. Nem vagyok semmilyen fan, mondjuk leginkább Firefox-ot használnék, ha nem lennének azok a problémái, amiket leírtam.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #15 üzenetére
Így van Azzal a kiegészítéssel, hogy IE 9-től kezdődően
Szerk: egyébként van adblock is már IE esetében is, csak kicsit még problémás lehet.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Egy kicsit túl van misztifikálva ez a hardveres gyorsítás... vannak olyan feladatok amiket lehet, meg vannak amiket nem. Pl videó lejátszás gyorsítása logikus ötlet egy gyengébb cpu, és átlagos vga mellett, de a böngészéssel kapcsolatban nem annyira vészes a helyzet.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
hodostamas
addikt
válasz attila9988 #27 üzenetére
Nálam pont amiatt sokkal gyorsabb az IE pl mint a Chrome. Előbbi rendesen meghajtja a VGA-t ha komolyabb weblapot nézek - mármint szarabbul összerakottat ált -, míg utóbbi alig, és ez meg is látszik melyik a gyorsabb, gördülékenyebb. (VGA kihasználtságot figyeltem közben)
-
Penge_4
veterán
válasz attila9988 #17 üzenetére
"Most majd összerakok egy vm-ben egy ilyen foxot amit te használsz, aztán megnézem hogy mit produkál. Kíváncsi vagyok. Nekem ennyi minden nincs rajta, és marha gyors."
Olyat is összerakhatnál, amilyet én használok.
"és most ne sértődjön meg senki, de komolyan mondom hogy sokszor az a gyorsabb böngésző, amit szeretnek használni...."
Nálam nem. A Chrome-ot a legkevésbé szeretem használni, de tény, hogy ha van neki elég RAM, akkor baromi gyors. Az Opera 15 meg még gyorsabb és valamivel kevesebb RAM-mal is beéri, mint a Chrome.
Chrome-mal ha ugyanezt megcsinálom, mint Opera 15-tel
Már nem tudtam volna screenshotot csinálni, mert kilapozta volna a rendszer 60%-át.
A Firefoxot meg nagyon szeretném, ha nem lenne ilyen rohadtul lomha. Kiegészítők nélkül nem is az, de azokkal együtt veszedelmesen.
-
őstag
Hát én waterfoxot használok mióta megtudtam hogy létezik ez a nemhivatalos 64 bites kiadás windowsra, gyorsabb is.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
kispx
addikt
válasz hodostamas #28 üzenetére
Ez azért VGA függő is.
Nálam nem lehet megmondani a sebességből, hogy az IE/FF-nél ki vagy be van kapcsolva a hardveres gyorsítás, olyan elenyésző a különbség. Igaz, az enyém nem gémer kártya.[ Szerkesztve ]
-
kengyel
nagyúr
Nálam még mindig gyorsabbnak bizonyult a Chrome
kengyel
-
nvyktor
aktív tag
Akkor mit javasolsz FF alá helyette?
Kicsit már elegem van az FF ből, mert minden reggel úgy fogad a gépem, hogy a FF maga alá f0sott...
Ami fönt van: Adblock plus, Adblock plus Pop-up Addon, Dr.Web, Element hiding helper, Firegestures, Flashgot, Noscript, Super Strat, Web Developer, WOT, MS .NET FW (letiltva)Ehhez képest időnként megeszik 1.5 GB RAM-ot...
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
kispx
addikt
Nem találtam olyan jó script blokkolót, mint a noscript (egyik böngészőnél sem). Jobbat nem tudok mondani. De viszont nálam a noscript ette a memóriát.
Nálad biztosan kell ennyi addon?
- Adblock plus, Adblock plus Pop-up Addon, Element hiding helper -> ez a három kell egyszerre?
- Noscripnél ha blokkolod a javascriptet, és az iframeket, a reklámok >98%-a eltünik[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Kicsit már elegem van az FF ből, mert minden reggel úgy fogad a gépem, hogy a FF maga alá f0sott...
A felsoroltak közül sem az adblock, sem a noscript nem lehet felelős azért, amit írsz. Valamelyik másik kiegészítőd okozza a bajt. Én azt javaslom, hogy próbáld meg egyesével letiltani őket, és használd kicsit a böngészőt. Így kibukik hogy mi okozza a gondot.
A gép előtt ahol most ülök, ezek vannak fent:
adblock plus, downthemall, ghostrey, google translate for firefox, netvideohunter, noscript, tabmixplus.
Ezekkel nincs semmi gond.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
kispx
addikt
válasz attila9988 #37 üzenetére
Továbbá a WOT-nak sem szokása összeomlasztani a böngészőt.
[ Szerkesztve ]
-
iSonic
addikt
Addonok nélkül nálam is a Firefox bőségesen vezet, de az a legnagyobb baj, hogyha felkerül pár addon (fb, gmail check, addblock, teamliquid plusz még odaérkezik az avast kedvessége), akkor már bőségesen a Chrome vezet.. bár tegyük hozzá, hogy nálam van elég RAM, amiből dolgozhat a Chrome...
-
attila9988
őstag
Most csak a hecc kedvéért betöltöttem mind a 25 fület ami jelenleg nyitva van. A fent említett kiegészítők dolgoznak. Így most felugrott 510 mb körüli értékre a memóriafogyasztás, majd visszaesett 400 alá. (renderelést követően marad felesleg, amit letakarít)...
Ha ennél jelentősen magasabb értékeket mér valaki, ott vagy valami különösen problémás oldal lehet a ludas, vagy valamilyen bénán megírt kiegészítő. Az ilyen kiegészítőket meg kerülni kell.Javaslom egyébként hogy minden addon esetén olvassatok bele az értékelésekbe, mert sokszor már ott megmondja valaki, ha problémákra lehet számítani. Ha ott azt látod hogy több embernél jelentősen lassítja a böngészést az addon, akkor értelemszerűen nem kell azt feltenni... ha meg ti találtok problémásat, akkor érdemes jelezni azt, hogy másoknak már ne legyen vele gondja... így javul a minőség, és nem nagy fáradtság megtenni.
39
Szóval azt állítod hogy a chrome -ot nem befolyásolja az addonok jellege, minősége, mennyisége?
Vagy most komolyan én vagyok olyan szerencsés hogy nálam rohadt gyors az ff minden gépen, másoknak meg nem? Elég furcsa lenne....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Még egy apróságot le kell ide írnom.
Be kell ismernem, hogy stabilitásban a firefox jobb mint az opera utolsó, 12 -es szériája volt. Az egy remek böngésző volt, ám a vége felé sokszor meghalt. Na nem többször mint a chrome (hoppá.. szar böngésző vagyok, ne haragudj.... ) de azért előfordult.
Az ff viszont valahogy betonstabil minden helyzetben. A flash összedől alatta ha otthagyom órákra úgy, hogy több videó is nyitva volt, de természetesen ez nem befolyásolja a böngészőt.
Semmilyen operációs rendszeren nem omlott még nekem, csak valamikor évekkel ezelőtt.Ez azért egy nagyon jó pont.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
L7wy
őstag
-
attila9988
őstag
Sokszor fagy. Hoppá üzenetet dob. Elméletileg ilyet nem kellene tennie, hiszen teljesen külön szálon futnak benne a nyitott lapok, de mégis fagy. És egyáltalán nem ritkán. Egy nagyobb, problémásabb lap nyitásakor simán lehet rá számítani. Így értettem a "meghalást".
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz attila9988 #40 üzenetére
Dettó, én is ilyen ram fogyasztás értékeket néztem korábban, pl. IE9-et 40 nyitott tabbal is simán állva hagyta a róka, nem is kis előnnyel még úgy is, ha minden kieget lekapcsoltam.
Korábban meg használtam 384MB ramos P3-as gépen Linuxon, ott is tök jó sebességet hozott egy lassú ADSL kapcsolat mellett is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
rhen
senior tag
Én Dev csatornáról használom a Chrome-ot. Jelenleg a 29.0.1547.15 dev-m verzió fut.
Nagyon ritkán találkozom problémákkal. Hoppá üzenettel nem találkoztam hónapok óta.
Az viszont igaz, hogy memória az kell neki.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Aragami, Transformers, Oddworld, stb. - 2024.08.08.
- Dobozos PC Játékok jó áron eladók
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Call of Duty Mwii Ghost kézzel készített maszk + ingyen foxpost
- Kaspersky Small Office Security aktív: 2025. június. 30.
- Verstár '98 - A magyar líra klasszikusai félszáz költő összes verse
- Windows 10 Professional 64-BIT HUNGARIAN (USB) - Retail dobozos operációs rendszer - BONTATLAN ÚJ
- PC GTA 5
- Stem Uplay Kulcsok, ami nincs a listába kérdezz!
- The Chronicles of Riddick (PC Guru) / Soldier of Fortune 1 (papírtokos) 600Ft/db
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen