Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
#06658560
törölt tag
interstate76
#14
#06658560
törölt tag
válasz
interstate76
#14
üzenetére
Ha a kérdés első felére nem lehet válasz, a másodikat értelmetlen feltenni.
A másik: bár jogilag adott büntetés következményei elévülnek, esetleg valami gazdasági tevékenység nem is volt büntetendő, még kellhet az ismerete egy megfontolt üzleti döntéshez: ha egy partner jelölt azt mondja, harminc éve van a szakmában, de te csak az utolsó tíz évet láthatod, mert a többit el kell felejteni, akkor megalapozottan tudsz vele üzletelni, megszakítani az üzletet?
A felejtés jógával eléggé visszaélés az, hogy a számomra hátrányos adatokat elrejtethetem. Hangsúlyozom, valós adatokat. Ugyanis ilyen alapon a cégjegyzékeket is állandóan satírozni kéne.
Jelen esetben: miért kéne elfelejteni azt a tényt, hogy volt egy cég, amely valamikor csődbe ment, majd tíz évvel később megszűnt? Mennyi csőd után kell nem elfelejteni? Milyen időintervallum alatt?Amiért az értelmezés számomra problémás: magánemberként kérhetem a Googlet, hogy bármit felejtsen el rólam, cégként nem. Ha egy hamis vád, megalapozatlan pletyka megmarad a top találatok között, mert népszerűbb volt, mint mondjuk a bírósági ítélet, ami felment, a vádaskodót ítéli el, az cégként is komoly kárt tud okozni.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Európai Bíróság döntése ugyan leginkább salamoninak mondható, de az világos belőle, hogy a szándékosan vagy akaratlanul hibás gazdasági döntést hozó vezetőket nem illeti meg a felejtés joga.
