Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz attila9988 #149 üzenetére
Ez a te tapasztalatod, 4GB ramom van, szinte sohasem teker csak a rendszertelepítés utáni első 2-3 napban, viszont villámgyorsan indul minden program (értsd 1-2 sec) amit minden nap használok (Firefox, msn, winamp, totalcommander stb.)
-
bobsys
addikt
legyszives akkor hasznalj win98at ie5.5el vagy mondjuk opera 1.0val
es utana talan nem beszelsz hulyesegeketattila9988: az indexing service pedig eleg jo szolgaltatas (outlookban kereses, dokumentumokban valo kereses hasznos)
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
moonman
titán
válasz attila9988 #149 üzenetére
"4Gb ram esetén pl már elviselhetetlenül sokat nyúzza a lemezeket, és mindezt csak azért, hogy pár másodpercet nyerjek egy program indulásán, miután annak futása közben is csak a baj van az előtöltéssel"
ezt elsőkézből tudom megcáfolni. 4 GB rammal futtattam fél évig a Vistát (amíg át nem álltam 7-re) és boot után volt egyedül észrevehető, hogy tekert, de akkor is lehetett vele dolgozni. viszont azután, hogy feltöltötte a cache-t, elkussolt és egyáltalán észre sem lehetett venni. program futása közben meg nincs mit előtölteni, mert nincs is szabad memória, tehát ezt a részt nem is értem.
az a másik, hogy le kéne szokni a folyamatos újraindítgatásról, persze, hogy idegesítő, ha minden alkalommal fel kell töltenie 4 GB-ot. nem véletlenül találták ki a sleep-et és hibernációt.
"ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle"
próbáld ki a Windows 7-et, sokat faragtak a superfetch-en, sokkal kifinomultabban csinálja, egyáltalán nem lassítja a bejelentkezést.
"A másik tök felesleges nszolgáltatás az állomány indexelő. Csak a start menün hagytam bekapcsolva. (persze nyilván lehetnek olyan esetek, ahol hasznos, de szerintem ez a ritkább)"
miért lenne ritkább? szerinted melyik egyszerűbb, hogy fogom elkezdem túrni a fájlrendszert, hogy jaj hova is mentettem azt a hüje dokumentumot, vagy rácsapok a Win billentyűre, beírok két betűt és hopp, ott a fájl? nekem viszonylag kevés dokumentumom van (jelenleg 36 290 items indexed), de hatalmas dolog, hogy 2 másodpercen belül elérek bármit, aminek csak egy töredékére emlékszem a nevéből vagy akár a tartalmából. és nem, nem azért mert rendetlen lennék, álmomból felkeltve is tudom, melyik dokumentumot hol kéne keresni, de nem vagyok hüje, hogy szivassam magam."Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit."
nem piszkál, és nem valamit. az UAC kizárólag akkor bukkan fel, ha rendszergazda jogosultságot igénylő műveletet végzel. ez a napi munkában egyáltalán nem jellemző, én rendszerüzemeltetőként is naponta max. kétszer találkozom vele, amikor active directory-t vagy egyéb adminisztatív programot indítok."Én e nélkül is biztonságosan tudom üzemeltetni a gépeimet."
te igen, de a felhasználók 98%-a meg nem. ha a munkád a géped állandó piszkálását követeli meg, akkor beállíthatod, hogy prompt nélkül eleváljon és kész is. nem siránkozni kell, hanem tenni ellene.[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
szinte sohasem teker csak a rendszertelepítés utáni első 2-3 napban,
Tényleg? Akkor mikor tölt "előre"?. Mert valamikor kell neki. Pl a bejelentkezéskor elvesztett időm engem jobban zavar mint az hogy 5, vagy 8 sec alatt indul el egy program. És miközben dolgozom, nem kell nekem előtöltögetnie semmit, mert felesleges.
Amúgy a tc amúgy is 1 sec alatt indul, ahogy a böngésző is.De írtam az előbb is, hogy mindenki hagyatkozzon a saját tapasztalataira. Neked bejön, nekem nem.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Penge_4
veterán
válasz attila9988 #149 üzenetére
Lassítja a bejelentkezési folyamatot is, lassítja a folyamatos munkát, és feleslegesen tekeri a lemezt. ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle.
Én is hasonlóan vagyok. Mivel nem meghatározott rendszer szerint dolgozom a géppel, így többet ártott, nem töltött előre semmit, csak feleslegesen lassított. A másik a lapozófájl. Miután kilőttem kb mintha megdupláztam volna a gépem teljesítményét. És megszűnt vele az a számomra nagyon zavaró jelenség, hogy mikor elindítok egy programot, lerakom tálcára, majd böngészek, utána csinálok akármit, aztán 10-12 óra múlva visszaváltok a tálcára rakott alkalmazásra, akkor kb legószerűen épül fel az ablak és néhány másodpercig akad. Nem tudom ezt javították-e Win7-ben.
Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit.
Amíg a fájlszerkesztési context menübe nem rakják be a megnyitás társított programmal rendszergazdaként opciót, addig számomra is inkább zavaró, mint hasznos.
moonman: ezt elsőkézből tudom megcáfolni. 4 GB rammal futtattam fél évig a Vistát (amíg át nem álltam 7-re) és boot után volt egyedül észrevehető, hogy tekert
De ne hasonlíts egy MS Only gépet egy olyanhoz, akinél nem tudod mennyi third-party szoftver van. Nálad ha jól tudom még vírusirtó sincs, amit írtál korábban az a Google Earth és az UltraISO, ami third-party. Az MS cuccokat meg eleve jobban optimalizálják natív környezetbe, mint kitudja milyen gyártó kitudja milyen szoftverét.
[ Szerkesztve ]
-
Killing
addikt
A cím ütős lett.
Mekkora fasz ez a FASZ hogy beperli a microsoftot.Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
bobsys
addikt
10-12 óra múlva visszaváltok a tálcára rakott alkalmazásra, akkor kb legószerűen épül fel
ilyet win98 ota nem lattam (max par tulterhelt altalunk managelt serveren RDP kozben)
a gepem 24/7ben megy, par programot sohasem zarok be
rakattintok es mar be is ugrottEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
tcp
tag
valójában nem értelek. te mazohista vagy. de komolyan! itt van egy cég, akinek az összes termékét gyűlölöd, olyan pontokon is szívsz vele, ahol senki más, hozzáértésedhez kétség nem férhet, és mégis... és mégis azzal kínozod magad, hogy bár senki nem kényszerít rá, mégis MS szoftvert használj (abból is warezoltat, mint tudjuk), sőt mi több, ahol csak tudod megoszd az emberekkel, hogy mekkorát szívtál vele (néha azt is, hogy mekkora láma vagy, ha ilyesmivel szívsz). Minden rendben amúgy? Jól vagy ugye?
-
moonman
titán
"Mivel nem meghatározott rendszer szerint dolgozom a géppel, így többet ártott, nem töltött előre semmit, csak feleslegesen lassított."
de töltött, csak egy mindig mást indító user szokásait kicsit tovább tart kiismerni. amúgy rengeteg common dll és egyéb közös összetevő van, amivel simán lehet gyorsítani egyszerre több programot is. attól egyébként, hogy rendszertelenül dolgozol még hasznos lehet a superfetch, nem úgy működik, hogy minden nap este 8 nulla nullakor betölti neked az Excel-t, hanem készít egy statisztikát és az alapján tölt be több-kevesebb komponenst egy alkalmazásból. ha elég sok memóriád van, akkor jó eséllyel nagyjából minden gyakran használt programod ott figyel a cache-ben. de ha neked kikapcsolva gyorsabb, ám legyen. csak ne általánosítsunk.
"Amíg a fájlszerkesztési context menübe nem rakják be a megnyitás társított programmal rendszergazdaként opciót, addig számomra is inkább zavaró, mint hasznos."
miért nem nyitsz az ilyeneknek egy elevált Total Commander-t vagy egyéb fájlkezelőt és onnantól probléma megoldva? de ismét: ha neked jobb kikapcsolva, kapcsold ki. csak utána ne gyere, hogy kérdés nélkül feltelepült egy trójai.
-
-
attila9988
őstag
próbáld ki a Windows 7-et, sokat faragtak a superfetch-en, sokkal kifinomultabban csinálja, egyáltalán nem lassítja a bejelentkezést.
Élesben még nem próbáltam, de biztos vagyok benne hogy dolgoztak rajta, és mindenképpen ki fogom próbálni. Ha nem lesz ennyire agresszív, és tolakodó, akkor bekapcsolva hagyom majd a superfetch -et is.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tcp
tag
egyébként a superfetchre és minden más feature-re is elmondható, hogy kivétel nélkül mindegyikre lehet találni olyan alkalmazást/felhasználási módot/esetet, amikor árt, amikor káros, amikor ki kell kapcsolni a francba, jobb lenne, ha nem is lenne. A probléma inkább az, hogy a legtöbb ember egyszer az életben egy 10 perces teszt (vagy mások fórum bejegyzései alapján) levonja a következtetést, és onnantól tartja magát hozzá az idők végezetéig, még akkor is, ha esetleg menet közben sokat fejlődik/változik 1-1 képesség.
-
Penge_4
veterán
miért nem nyitsz az ilyeneknek egy elevált Total Commander-t vagy egyéb fájlkezelőt és onnantól probléma megoldva?
Gondoltam már rá, hogy ideje lenne átszokni erre a megoldásra. Általában az volt, hogy szerkesztgettem usermódban lévő iniket, aztán rutinból mondjuk megnyitottam a hosts fájlt, szerkesztettem bele, Ctrl+S "Access Denied" De lassan szoktatom magam, csak több éves berögződéseket nehezen felejt az ember.
XP-n előfordulhat egy durvább lemezművelet (pl. sok GB másolása) után. ez a remek, korszerű és mindmáig legyőzhetetlen XP file cache-nek köszönhető.
Mondjuk nálam a Vistának is 10 másodperc volt a válaszideje (még SuperFetch-csel és lapozófájjal együtt is), mikor nekiláttam egyszerre 8-10 fájlt kitömöríteni (avagy összeilleszteni, vagyis darabonként kb 50db-ot).
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #163 üzenetére
tenyleg probald ki, kerreg az elejen amig betolti a dolgokat es utanna csond van (csak nem kikapcsolni kell hanem sleep/hibernate)
minden poccre indul (outlookom is ami xp-n szenvedett mikozben probalt otthonrol a ceges exchange-el szinkronizalni)Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
moonman
titán
"a Vistának is 10 másodperc volt a válaszideje (még SuperFetch-csel és lapozófájjal együtt is), mikor nekiláttam egyszerre 8-10 fájlt kitömöríteni "
ezesetben a superfetch és a lapozófájl teljesen témán kívül esik. 8-10 fájl kitömörítése egyáltalán nem átlagos felhasználás, mondhatni ultra extrém. arra nem gondoltál, hogy simán betelt a HDD fizikai pufferje is és azért nem válaszolt a rendszer, mert a 8-10 kitömörítés algoritmus futtatása igen rendesen megizzasztja a cpu-t?
jó, hogy nem indítasz mellé még egy DVD videó kódolást és egy crysis-t.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Na ugye akkor, hogy nem nálam van a hiba.
Amúgy gondolkoztam is, hogy 7zip-ben valahogy meg lehet-e oldani, hogy egymás után rakja össze a fájlokat, ne pedig egyszerre, egy német progit találtam, ami erre alkalmas volt, az bugzott rendesen.ha már szóba jött az Outlook, 2010-et próbáltad már? én majdnem leestem a székről, olyan tempóban indul meg közlekedik
Mennyire instabil? És mennyivel lett gyorsabb 2007-hez képest? Az Outlook részét nem használom, csak a Word, Excel, PPT hármast.
8-10 fájl kitömörítése egyáltalán nem átlagos felhasználás
Mondom, hogy az az algoritmus, ami az én felhasználási szokásaimat kielemezi, az már mesterséges intelligencia, az meg gondolom nincs a SuperFetch-ben.
[ Szerkesztve ]
-
-
attila9988
őstag
tenyleg probald ki, kerreg az elejen amig betolti a dolgokat es utanna csond van (csak nem kikapcsolni kell hanem sleep/hibernate)
minden poccre indul (outlookom is ami xp-n szenvedett mikozben probalt otthonrol a ceges exchange-el szinkronizalni)Én a win7 -re céloztam. A vista megoldása nem győzött meg. Ha a 7 -esben csiszoltak rajta eleget, akkor használni is fogom. Viszont RC -ket nem szoktam élesben használni, mert nem bízom az előzetes változatokban. Majd ha kint lesz a végleges. Vista -nál biztosan jobb lesz, kérdés hogy a superfetch megéri -e majd.
Amúgy az apró programok egyébként is gyorsan indulnak, azok miatt felesleges is az egész hercehurca. Egy irodai software, vagy egy levelező programon ugyan mit gyorsíthatna a rendszer? Fél msec? jobb esetben.Az elején meg ne kerregjen nekem a rendszer. Próbáltam már késleltetett indítással is, hátha akkor simább a bejelentkezés, de nem. Így egyenlőre én lemondtam erről a szolgáltatásról. Egyébként másoknak soha nem kapcsolom ki rögtön, csak ha ő maga érzi problémásnak. Az egyik saját gépemen hónapokig aktív volt, de aztán ráuntam.
Ez van...... Na majd talán a hetesben.Egyébként érdekes hogy pl egy fedora 9 nálam klasszisokkal gyorsabb mint akármelyik win, még akkor is ha 20 program fut egyszerre..... Na de ez nem a reklám helye, csupán érdekesség.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
moonman
titán
válasz attila9988 #176 üzenetére
"Viszont RC -ket nem szoktam élesben használni, mert nem bízom az előzetes változatokban."
bétánál még megértem, de az RC-k azért igen magas minőségűek szoktak lenni, nem véletlenül release candidate. kvázi kész.
ha ez megnyugtat produktív környezetben elsődleges és egyetlen OS-ként használom, és mindenem működik, semmim nem veszett el, nem szállt szét egyszer sem.
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #176 üzenetére
en is win7re celoztam, ott indul poccre az outlook nem ugy mint regebben xpn.
Irodai csomagon nalam annyit gyorsit hogy regebben megallt jo par percre az outlook amig betoltotte az exchanges profilomat illetve szinkronizalt (otthonrol) most meg katt es indul jonnek a leveleket nem kell varnom semmire
bejelentkezest sem fogja meg password megadasa utan villan egyet a kepernyo es mar ott a desktopEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
AMD ehog
aktív tag
Nem értem, már lassan mindenki rászáll a MS-re, az Xp meg már elég régi. Nem értem FASZékat.
egy kis off:
" -Hogy hívják magyarul az Orosz Trösztellenes Liga elnökét?
-Faszfej."[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
addikt
namost a Ford hardvert gyártott... szal rossz a példa, ha mondjuk van 200000ember aki Ford T modell-t használt és az (ez kitaláció nem félreérteni) csak spéci üzemanyaggal ment volna és az üzemanyag forgalmazók leállították volna ennek a spéci cuccnak a forgalmazását(azért, hogy megvegyék a népek a T-modell 2.0 típusú modell-t) akkor a T modell tulajok nem örültek volna és ilysmi helyzet alakulhatott volna ki...
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
VaniliásRönk
nagyúr
"nem véletlenül találták ki a sleep-et és hibernációt."
Nem, persze, és biztos a hülye bugok is tudatos feature-ök, pl. a Wi-Fi töketlenkedése kb. annyi ideig amíg felállna a rendszer is nulláról (sokszor így is az a vége, hogy megunom és restart), vagy egyéb nyalánkságok. (egér nem reagál, stb., bár Vista SP1 óta ezzel spec. nem futottam össze, de pl. XP SP3 is képes volt erre a mutatványra)
"szerinted melyik egyszerűbb, hogy fogom elkezdem túrni a fájlrendszert, hogy jaj hova is mentettem azt a hüje dokumentumot"
Mikor második napja nem hagyta abba a szüttyögést azonnal kikapcsoltam az összes hülyeséget, Indexelés, Rednszervisszaállítás, stb. Először is mindig tudom mi hol van, mert mindennek megvan a helye, mindig minden oda is kerül, másodszor a rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni, nem is volt rá szükség azóta. Egy halott rendszerbe nem fog életet lehelni egy visszaállítási pont. Jópár éve nem is sikerült kigyilkolni az OS-t, csak figyelni kell rá egy kicsit.
"rendszerüzemeltetőként is naponta max. kétszer találkozom vele"
Mázlista, lehet hogy pár hét után megnyugszik UAC, de mikor egy hét után is naponta féltucatszor kérdezett rá (duplán!) ugyanarra az apróságra, akkor azt mondtam, hogy "nem vagyok hüje, hogy szivassam magam." Eddig sem települt software csak úgy magától a gépemre, eztán sem fog, azzal meg ez sem tud mit kezdeni, ha egy program, aminek engedélyt adtam a településre, kérdés nélkül felpakol még valami mást is.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Penge_4
veterán
válasz VaniliásRönk #182 üzenetére
egér nem reagál, stb., bár Vista SP1 óta ezzel spec. nem futottam össze
Én viszont egyszer (Vista SP1-ben) azzal igen, hogy az USB-s billentyűzetet ki kellett húzni, majd újra bedugni, hogy működjön. Amúgy az Everest-nél bug volt, hogy hülye értékeket mutatott hibernálás után, vagy ez normális jelenség (avagy futó Everest mellett ne hibernáljam)? Csak mert csodálkoztam, hogy a HDD-m az abszolút 0 fok alá ment, -16382°C-ra. Ez aztán a hibernálás. Amúgy átlagosan 70%-ban használható volt, de voltak apróbb bugok. Olyan is, hogy a sidebar mögé (always on top-ban volt a sidebar!) benyíltak az ablakok, hiába csináltam bármit, csak az újraindítás segített.
Először is mindig tudom mi hol van, mert mindennek megvan a helye, mindig minden oda is kerül
Azért ha sok fájllal dolgozol, akkor jó dolog lenyomni a Windows gombot és csak begépelni a fájlnév első néhány karakterét.
a rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni, nem is volt rá szükség azóta.
XP-ben nekem sem működött, de Vistában igen. Tapasztaltam, mikor az AppData-ban lévő .ini fájlokban végzett módosítások is visszaálltak a korábbi állapotba.
Az árnyékmásolatok, mivel célzottak szerintem nagyon jók, én ezért is hagytam bekapcsolva a rendszervisszaállítást, mert függ tőle. Meg amúgy is, ha egy rendszert megfektetek, akkor általában épp emiatt célszerűbb, ha fogom a menthető fájlokat, aztán egy nap alatt végzek az újratelepítéssel, majd 3-4 nap alatt újra "belakom" a rendszert, mint azon gondolkozni, hogy mi állítódott még vissza a rendszervisszaállítással. Bár egyszer, mikor a tcpip.sys felülírása miatt nem állt fel a rendszer, akkor sokat segített.De ezek Win7-ben ha jól értelmeztem a korábbi cikket, már megszűnnek, mert lesz egy virtualizálós hülyebiztos felhasználói fiók, ahova lehet telepíteni bármilyen registry szétbarmolós szoftvert, miután kijelentkezek, visszaáll minden default-ra. Így az új szoftverek tesztelésének problémája megoldódna.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
az egészséges versenyhelyzet az, ha a kereskedők a vevők igényeit elégítik ki. a vevők igénye oroszországban a Windows XP. A M$ viszont, mivel kvázi monopól helyzetben van, ezért megteheti, hogy ennek ellen megy, és lenyomja az emberek torkán a Vistát, mert nincs egy másik (konkurens) cég, aki az ő rovásukra olyan terméket (operációs rendszert) árulhatna, ami kielégíti a keresletet. Egy állam, illetve egy állami szervezetnek pedig az a dolga, hogy védje az ország lakosainak az érdekeit. Nekik pedig nem tetszik a M$ hozzáállása, ergo megkövetelhetik, hogy ha továbbra is az ő pénzükre fáj a M$ foga, akkor azért tegyen is a kedvükre, és áruljon XP-t. Ez olyan, mint ha egy fesztivált rendeznél, ahova beengedsz egy büfést árulni, de ha az nem árul olyan sört, amilyet a vendégeid szeretnének, csak egy másik, kevésbé népszerűt, akkor nyugodtan elzavarhatod és kereshetsz másikat.
A vér nem válik VAZZE!™
-
moonman
titán
válasz VaniliásRönk #182 üzenetére
"biztos a hülye bugok is tudatos feature-ök, pl. a Wi-Fi töketlenkedése kb. annyi ideig amíg felállna a rendszer is nulláról "
ugyan ne etess már ilyen hüjeséggel, még be sem írom a jelszavam olyan gyorsan és már fent van az wifin, tökmindegy, hogy itthon vagy munkahelyen kapcsolom be."egér nem reagál, stb."
fos hardver."azonnal kikapcsoltam az összes hülyeséget, Indexelés, Rednszervisszaállítás, stb."
te bajod, bár nem tudom az indexelés mitől két nap, nekem 36ezer dokumentumot beindexelt, amíg megvacsoráztam, mire visszamentem, indexing complete volt."Először is mindig tudom mi hol van"
látom, sikerült felfogni, amit mondtam."rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni"
szakértő vélemény."Egy halott rendszerbe nem fog életet lehelni egy visszaállítási pont."
nem a francokat nem. ahányszor visszahoztam a sírból gépet a segítségével... egyébként ha sosem volt rá szükséged honnan tudnád?"Mázlista, lehet hogy pár hét után megnyugszik UAC"
nem mázli és nem megnyugszik, hanem nem basztatom egész nap a beállításokat és a rendszermappákat. dolgozom a gépen. tudod, úgy használom."mikor egy hét után is naponta féltucatszor kérdezett rá (duplán!) ugyanarra az apróságra"
ha penge módszerrel minden nap a hosts fájlt turkálom, akkor nem kell csodálkozni. az UAC használatra van kitalálva, nem folyamatos rendszergazdaként buherációra. -
moonman
titán
"De ezek Win7-ben ha jól értelmeztem a korábbi cikket, már megszűnnek, mert lesz egy virtualizálós hülyebiztos felhasználói fiók, ahova lehet telepíteni bármilyen registry szétbarmolós szoftvert, miután kijelentkezek, visszaáll minden default-ra. Így az új szoftverek tesztelésének problémája megoldódna."
ömm, ezt így hol hallottad?
egyébként ez már XP-n is rég megoldható, úgy hívják SteadyState.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
"ugyan ne etess már ilyen hüjeséggel, még be sem írom a jelszavam olyan gyorsan és már fent van az wifin, tökmindegy, hogy itthon vagy munkahelyen kapcsolom be."
Nyilván azért csiszolták az SP2-ben a Wi-Fi-t, mert eddig is tökéletesen működött. Mindig van olyan akinél nincs probléma, szóval az, hogy neked jól működik, nem bizonyít semmit. Ez nem olyan dolog, amit rosszul is lehet csinálni.
"fos hardver."
Persze, minden szar, az is akivel ilyesmi előfordult, csak a Windows tökéletes, tiszta sor...
"te bajod, bár nem tudom az indexelés mitől két nap, nekem 36ezer dokumentumot beindexelt, amíg megvacsoráztam, mire visszamentem, indexing complete volt."
Persze hogy az én bajom, ki másé lenn? Alig néhány dolog került a HDD-re, mégis napokig folyamatosan dolgozott, nem tudom pontosan melyik elmerozzant szolgáltatás volt, de érdekes módon mióta nincs Windows Search, Indexelés és Rendszervisszaállítás, azóta nem világít folyamatosan a HDD-led.
"látom, sikerült felfogni, amit mondtam."
Sikerült, ettől függetlenül megvan az oka annak, nincs szükségem a kereső-szolgáltatásra, az pedig ez.
"szakértő vélemény."
Ennyit tudsz hozzáfűzni? Kb. "anyád köcsög" szintű vélemény, persze a Windows továbbra is tökéletes.
"nem a francokat nem. ahányszor visszahoztam a sírból gépet a segítségével... egyébként ha sosem volt rá szükséged honnan tudnád?"
Mint írtam egyszer réges-régen lett volna rá szükségem, de hiába választottam ki akármelyik visszaállítási pontot, a hiba nem szűnt meg, sőt, szép lassan teljesen összeomlott a rendszer, azóta nem ringatom magamat abba a csalfa ábrándba, hogy majd a Windows megvéd a hülyeségemtől, nem is omlott össze azóta Windows nálam.
"nem mázli és nem megnyugszik, hanem nem basztatom egész nap a beállításokat és a rendszermappákat. dolgozom a gépen. tudod, úgy használom."
Én meg máshogy használom a gépet, csak úgy szabad ahogy Te vagy a MS jónak látja? Nem fogom minden alkalommal kézzel indítani pl. a CrystalCPUID-t csak azért, mert a MS úgy gondolja, hogy ami nincs aláírva, azt nekem mint stupid usernek nem is szabad használnom, vagy ha épp kíváncsi vagyok mennyire izzad xy feladat miatt szerencsétlen gép és indítanék egy Everestet, akkor ne kelljen már megnyugtatnom a paranoid OS-emet, hogy nyugi, nem bánt a program. Stb.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
peti_s
addikt
Király a cikknév.
-
orbano
félisten
válasz VaniliásRönk #188 üzenetére
tényleg nehéz felfogni, hogy ezeket a szolgáltatásokat nem a képzettebb embereknek találták ki, hanem az átlagnak, akinek fingja sincs róla, mi az a vírus, mi az a CrystalCPUID, csak dolgozni szeretne a gépen, és épp ezért nincs energiája megtanulni, hogy hogyan kerülje el a kártékony programokat? Ha nem tetszik az uac, ne használd. Ha nem tetszik az indexelés, mert képtelen vagy valami újszerű filerendszer-használati módot megtanulni, megszokni, azért nehogy már a Windows legyen a szar, ahogy azért se, hogy a dilettáns lúzer programozók képtelenek olyan drivert összehozni egy hardvernek, ami nem hal meg egy hibernálástól, vagy készenléttől. Milyen érdekes például, hogy egyetlen IBM, vagy busness class Toshiba laptopom sem halt meg soha a hibernálástól (amiből napi szinten volt áltagban 10), és a wifijük is ment gond nélkül.
Az meg tényleg eléggé batár dolog, hogy a rendszervisszaállítás értelmetlenségét hangoztatod, csak mert egyszer képes voltál egy olyan hibát előidézni, amire nem volt jó. Engem számtalanszor mentett meg rossz driverektől, vagy idióta programoktól. Persze biztos ez a kivétel, és nem az, hogy Te egyszer igazán szét tudtad barmolni a géped.És tévedés ne essék, rühellem jópár dolgát pl. az XPnek, de amiket felhozol, azok ilyen tipikus csőlátásos, alaptalan szitkozódások. Villog a HDD led... vazze, ha zavar kösd ki
A vér nem válik VAZZE!™
-
Penge_4
veterán
Szar hardver? Gigabyte alaplap? Intel proci? Nvidia VGA? Kingmax memóriák? Samsung HDD?
Ha ez szarnak számít, akkor monnyon le az MS, mert még Linux-szal sem volt semmi probléma vele.A SteadyState-ről annyit, hogy egy korábbi cikk alapján úgy volt benne lesz a Seven-ben.
-
Dr. Romano
veterán
Vááá ez mekkora cím
Mondjuk az oroszoknak mindig is érdekesek voltak a mozaik szavai. pl. DUMA
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
_Toka_
senior tag
válasz Dr. Romano #195 üzenetére
Így van, ezáltal 2 nappal később is idetaláltál... Tökéletes megoldás, ha ez volt a cél!
-
orbano
félisten
nekem is szarakodik az nvidia, néha hibernálásból való visszatérés után folyamatosan készenlétbe kapcsolja a monitort. ha megmozgatok valamit bekapcsolt, de be se jön a kkép és újra kikapcsol. az egér is sokáig tétlen marad, van hogy teljesen bedöglik. pedig az is logitech, nem is a sz@rabbik fajta. de az előző hw összeállításom gond nélkül hibernálódott, de ezzel is csak nagy ritkán van baj (nagyon ritkán kapcsolom ki a gépet, mindig hibernálok)
A vér nem válik VAZZE!™
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Villog a HDD led... vazze, ha zavar kösd ki"
Te is büszke lehetsz magadra, nyilván az zavart, hogy eggyel több led világított és nem az, hogy meg volt lassulva a rendszer, mivel egy 5400-as noti HDD eleve nem egy szélvész, hát még ha az OS 2-3 szolgáltatása is kéretlenül folyamatosan ír/olvas rajta...
Egyébként meg sz@r driver/program ellen van a csökkentett mód, szépen elindítod a rendszert és leszeded amit kell, anélkül megoldódik a gond, hogy a Windows mindent visszaállítana egy korábbi állapotba. Ha így nem lehet megoldani, valószínűleg a rendszervisszaállításnak sem fog menni.
Nyilván a HP business class gépek kalap kakit nem érnek, ahogy a Broadcom Wi-Fi sem, a Windows saját meghajtói vagy a WHQL driverek sem, stb.
Szerk.: Attól hogy r=1 usernek szüksége lehet ilyen szolgáltatásokra, ne kelljen már nekem is örülni neki, nekem nincs szükségem rájuk.
A hülyeség ellen egyébként sem véd semmi, a Vistás gépeket a hozzánemértő felhasználók ugyanúgy szétcseszik.[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
orbano
félisten
válasz VaniliásRönk #199 üzenetére
"ne kelljen már nekem is örülni neki, nekem nincs szükségem rájuk."
én nem mondtam, hogy örülj neki, csak azt, hogy emiatt nem a Windows sz*r. A HP business class gépeinek drivereivel mi is sz*ptunk elég sokat, főleg a videokártyákkal. Nem nagyon akarózott működni a hibernálás. Fura egybeesés nem?
"hogy meg volt lassulva a rendszer, mivel egy 5400-as noti HDD eleve nem egy szélvész, hát még ha az OS 2-3 szolgáltatása is kéretlenül folyamatosan ír/olvas rajta..."
Odateszed egy éjszakára, és voila, máris jó, abahagyta a kerregést. Persze, lehet neked nincs szükséged utána arra, hogy bármilyen filet a gépeden szélsebesen megtalálj, mert tudod egyébként is, hogy mi hol van, és elismerem, akkor nincs szükséged rá, de ettől még nem lesz a Windows rossz.
A vér nem válik VAZZE!™