Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Petykemano #19 üzenetére
miben hozta majdnem ugyanazt? 8 magos a tobbszalas teljesitmenyben nem csak kicsit volt elmaradva a 12estol. ket bort huzhattak volna le - a userek gyakran par szazalekon mennek olre (lsd gaming). a 20-30% mar generacios elony (intel generaciokban szamolva 4-5).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
pakesz
aktív tag
válasz Petykemano #19 üzenetére
"Hiába kínált az AMD középkategóriában mind teljesítményben, mind árban versenyképes terméket"
ez ugye a regi idoszak? ~ 4-5 evvel ezelott? nos akkor nem volt a kozepkategoriaban az Intelnek versenytarsa
azt lehet mondani hogy a budget processzorok kozott aratott az AMD az olcsossagaval mert jo volt az ar-ertek aranya, azaz piszok olcso volt a lassu procijuk... -
Duck663
őstag
válasz Petykemano #34 üzenetére
Azért mert a mobil piacban óriási pénz van! Azért Ryzen, mert ezzel oda-vissza reklámozzák az asztali termékvonalat. Ryzen van a mobilomban, akkor a Ryzen jó lesz asztalra is. Oh a Ryzenek milyen jól pörögnek asztalon, és ez van a mobilban, vááá, ez kell nekem! Nagyon jól kitalálták ezt. Ha jól csinálják, akkor a Ryzen mobil lapkáért komoly sorban állás lehet. Ráadásul ez nem is egy középkategóriás lapka, egyből irány a csúcs.
Vállalati szempontból is jó, mert ez plusz egy lába, plusz egy üzletága, lesz az AMD-nek, sok-sok ilyen láb esetén nem fog az megtörténni, ami az FX-ek miatt történt. Nagyon is jól csináljak.Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
válasz Petykemano #52 üzenetére
A kisebb L3 pont jót tehet az időzítésnek (kevesebb helyen kell "keresni"), mivel nincs chiplet (külső kapcsolat) az megint jót tehet, persze a kisebb L3 IPC vesztéssel járhat (na nincs benne a kért tartaloma cacheben).
De érdekes lenne látni az értékeket a "mennyi az annyi"-ról (mármint mennyi a késleltetés).
Tippre én egy -10% körülire várom, de előfordulhat extrém esetben -20% is (na jó, utóbbi talán túl "extrém".. nem ismerem az architektúra ilyen irányú "skálázódási" határait, kérdés mennyit fog a külső CCX, fogyasztásban biztos sokat, azt már tudjuk)... CCX azért marad(1 blokk), viszont CCX-en belül már a zen2 is gyorsabb mint az intel saját belső mag-mag késleltetése.szerintem játékoknak lehet pont jobb lehet majd a non-chiplet variáns.. míg más folyamatok inkább veszítenek.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Gyuri27
félisten
válasz Petykemano #52 üzenetére
Semmi gond a ccx-el. A win 10 feladatütemezője a hulladék.
Amúgy ennyi magot máshogy nemigen lehet okosan megoldani.Amd - Radeon - Ryzen
-
DudeHUN
senior tag
válasz Petykemano #60 üzenetére
Gamernexus csinált 3300x és 3100 esetében azonos órajelen tesztet.
[link]Gamer for Life
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #73 üzenetére
Legyen verseny, nekünk az jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Autós topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- NBA és kosárlabda topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...