Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
1300 karakterből kiragadtál 2 db mondatot, amelyet aztán egy extravagáns kijelentéssel gondoltál megcáfolni. Kispárnával elég kevesen indulnak el, ha a céljuk az, hogy minél több embert megöljenek azért, hogy torz logikájuk mentén felhívják valamire a figyelmet, amelyet annyira fontosnak, sajátjuknak érzenek és emellett annyira perifériára szoruló állaspont, hogy a józan ítélőképességüket félredobva ilyen tettekre vetemednek. Ez a figyelemről szól és nem az eszközről. Ha nem félautomata gépkarabély lett volna az eszköz, akkor lett volna helyette pisztoly. Azoba is kapható szép nagy tár, vagy hanem akkor készít egyet, mivel egy rendkívül primitív szerkezet a fegyver többi eleméhez képest. Ha az nem, akkor készít pokolgépet, mérges gázt. Vagy épp a Tylenol gyilkosságok után szabadon gyógyszert vagy élelmiszert mérgez meg. Ezekben az esetekben is ilyen vehemensen lehetne mutogatni?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
prolad
őstag
Nem hiszem, hogy ezt írtam volna. De ha az USAban ilyen történik, akkor egyből lehozza az itteni média és nem egy 2 soros hírven, amit kb ez érdemelne.
Hogy mennyivel több/kevesebb a fegyveres bűncselekmények (a lőfegyverek szigorúbb európai szabályozása miatt amúgy is tágabb értelemben kell a fegyvert értelmezni a pontos kép érdekében) száma Európában azt nem tudom, az USAban is nyilván ez csak egy kis szelete az egésznek és örülne mindenki, ha csak ennyiből állna ott fegyveres bűnözés.