Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
"Mert úgymond "túl nagy" a demokrácia. Nem volt terhelő bizonyítékuk ellenük és addig nem vihették őket bíróságra." - A probléma az ezzel, hogy terhelő bizonyítékot nem fognak szerezni a kiterjesztett megfigyelési lehetőségekkel sem. Legalábbis azokról biztos nem, akik tényleg fenyegetést jelentenek.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz fordfairlane #37 üzenetére
A Tory-k folyamatosan vesztik a támogatottságot a UKIP miatt (igaz azok is ijesztő mértékben idióták). Eléggé pánikhangulatban kampányolnak, ígérgetnek fűt-fát, EU-ból kilépést, stb., lehet az "okos" britek még újra is választják...
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz fordfairlane #48 üzenetére
Tudom, de a UKIP a tory-któl lopja a szavazókat. Ők a britek Tea Party-ja, mint írtam libertariánusok (éljen a vadkápitálizmus!!!).
A Labournek sokkal kisebb fejfájást jelentenek a zöldek és a LibDem-ek, de a tory-k eléggé pánikolnak a UKIP miatt. Főképp azért lettek ilyen harciasan EU, EU-s központosítás (és EU-s norma) ellenesek, mert a konzervatív szavazóbázist ezzel az egy értelmes (értékelhető) programponttal nagyon meg tudja osztani a UKIP.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz dajkopali #98 üzenetére
Azért ez nem igaz.
Postába mikor volt teljes betekintése az állam(ok)nak? Miért is tudtak (és tudnak még mindig) levélbombákat és anthraxos leveleket küldeni egyes pszichopaták?
A telefonos lehallgatás meg közel sem lehetett olyan átfogó és alapos, mint a jelenlegi válogatás nélküli, minden kommunikációt figyelő internetes megoldások. Eleve nem állt rendelkezésre a szükséges számítógépes teljesítmény a nyugati világ nagy volumenű telefonos forgalmának alapos megfigyeléséhez, még kevésbé a valós idejű megfigyeléshez. Itt a keleti blokkban viszont biztosan meg lehetett oldani a dolgot pár lelkes csekistával, mivel itt a telefon jegyre/igénylésre ment, kevesebb volt a felhasználó.
Megfigyelés volt és lesz, de nem mindegy, hogy alapos gyanú miatt, egy független bíróság által kiállított végzés értelmében hallgatnak valakit le, vagy csak azért mert övék a hatalom. Sajnos ez utóbbi felé haladunk, jelenleg az USA-ban (ahol általában allergiásak az emberek a magánszférájuk megsértésére) is csak a törvényesség látszatát tartják fenn (titkos, ellenőrzés nélküli bíróságok, amiknek a tagjainak a kinevezésébe a választott törvényhozó hatalomnak nincs beleszólása).Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Azért nem mennek Afrikába tömegesen, mert ott a szövetségeseik intézik el a katonai beavatkozásokat. Jelenleg pl. több, mint 20 ezer francia katona állomásozik a különböző észak-afrikai országokban, és többek között nekik köszönhető Fekete-Afrika egyik legelőremutatóbb gazdasági intézkedése, a CFA frank (az afrikai "eurozóna").
(#234) MageRG
Az azon a térképen megjelölt országokban összevéve nincs szerintem az amerikaiaknak 1000 katonája. Jellemzően különleges alakulatokat, kiképzésben, koordinációban segítő szakértőket küldenek ezekbe az országokba, pl. a lázadó milíciák vagy a drogtermesztés visszaszorítására, pl.KongóbaZairébe.Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5