Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Cifu nagyúr -Skylake- #17

  Új Válasz 2016-08-02 12:11:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz -Skylake- #17 üzenetére

  Ez rendben van, de valahogy elkényelmesedtünk, legalábbis nekem úgy tűnik.

  Hajdan ott volt a SATA, és mégse használta ki semmi. Mégis jó volt, hogy nem kellett tovább szenvedni a PATA kábelekkel.
  Aztán jött a SATA2, SATA3, és az ember kényelmes volt fejlesztéskor, mert például még egy 10 éves SATA2 alaplaphoz is megérte két éve SSD-t venni, hatással volt a sebességre.

  Előre látóan jöttek a fejlesztések, nem a sávszélesség limit volt a probléma, hanem az, hogy a háttértárolók felnőjenek a sávszélességhez.

  Erre most ott tartunk, hogy itt van az elérhető sávszélességet a sávszélessége korlátozza, amire nem nagyon volt megoldás, és az M.2 egy fércmunkának tűnik a SATA-hoz képest (különböző méretű kártyák, össze-vissza elhelyezés az alaplapokon, stb.). Megoldás a sávszélesség problémára? Igen. Kiforrott, átgondolt rendszer, amelyre könnyű áttérni? Nem...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák