Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz boti123 #26 üzenetére

    Kedves boti!

    Az AMD, a hardver tervezője mondta el a megjelenés előtt, hogy az RDNA 2 hardveres dizájnja egyáltalán nem kedvez az Ethash algoritmusnak. Szó volt róla az egyik Q&A sessionon, ahol egy "bányász" újságíró kérdezte ezt, mert nagyon rossz eredményeket kapott Ethereumban, és a közösség reménykedett benne, hogy ez csak valami szoftveres probléma, de az AMD megerősítette azt, hogy az Ethash algoritmus terhelése olyan, amiben a kialakított gyorsítótárstruktúra nem képes optimálisan működni. A szoftvernek ehhez most nincs köze, mert a multiprocesszor alig változott az előző generációhoz viszonyítva, így nagyon hatékonyan futtatja az eredeti RDNA-hoz írt kerneleket, de nagyon gyér a memória-sávszélesség, ezen a ponton csak ~10% az előrelépés, és nagyjából ennyivel gyorsabb az RDNA2 az RDNA dizájnoknál. Lényegében nem erre tervezték a hardvert. Megjegyezték, hogy november közepi CDNA dizájnt viszont már erre is terveztek, és annak igen jó eredményei vannak, konkrétan 150-170 mh/s-ot mondtak és ezt 300 wattból. Ez nagyjából januártól már átlagembernek is megvásárolható 6400 dollárért per kártya. De ennél lesznek olcsóbb alternatívák, direkten bányászatra tervezve, ezek a korábbi Navi 10 modellek más paraméterezésű változatai.

    Egyébként a tervezésnél nem volt cél, hogy bányászatra ne legyen annyira jó, hiszen az AMD támogatja Robot Cache platformot, gyakorlatilag a hardveres beszállítók ... ugyanakkor az új memóriahierarchia nem illik ehhez a munkafolyamathoz, nagyon jó a játékokhoz, de nagyon gyér a bányába.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák