Új hozzászólás Aktív témák
-
#71835392
törölt tag
válasz Criminal017 #72 üzenetére
Nem igaz, a GSM-R 1800mhzen működik, nem véletlenül van minden állomásnál bázisállomás.
A Westel a kapcsolat pedig nem a 450es volt, hanem a másik, a 450es a 0660 néven futott és teljesen más szlogennel.
-
#71835392
törölt tag
Fontos!
A Vodafone esetében 99%ban a 800mhz van használatban, 1800as állomások vannak Tatatabányán TESZT célból és 2600asok Budapesten de marginális mennyiségben, tehát aki Vodás és kell a 4g az 800as telefon nélkül felejtse el.
Továbbá a Voda esetében szintén nem hivatalosan megkezdődött a refarming, azaz a 2100as sávról a 3gt át fogják ahol csak tudják rakni 900ra ahol nem ott csökkentik a 2100as cella 3g kapacitását és ott is lesz nekik 4g.
-
#71835392
törölt tag
Továbbá nagyon érdekes jelenség, hogy amíg a Voda 800as 4g cellái mindenhol maximális térerővel adnak, addig a másik kettő vélhetően félgőzzel, takarékon járatja őket ugyanis maximális térerő náluk a 4g esetében nagyjából olyan, mint a fehér holló. Nagyon gáz ez a helyzet, ugyanis vidéken menetközben a gyenge térerő miatt sokszor levált a telefon a Tbetűsöknél 3g híján Edgere, ami meg semmire nem elég.
-
#71835392
törölt tag
-
#71835392
törölt tag
GSM-R esetében jogos, tévedtem, de a kollega se írta jól akit kijavítottam, ő 450 mhzet irt.
A másik meg: járom az országot folyamatosan és míg a Telenoros kártyámnál folyamatosan 4g only módot kell használnom, hogy menet közben ne váltson le folyamatosan edgere a gyenge térerő miatt és emiatt ne szakadjon meg a stream legjobb esetben is hármas térerő van a hatos kijelzőn, addig a Vodánál többször van full térerő mint nem és emiatt negyed a leváltogatás 3gre vagy edgere. Ki lett próbálva több készülékben több SIMmel is, a Telenor valamiért csak ezt tudja. Pedig én lennék a legboldogabb ha olyan stabil lenne a b20as 4g mint a Vodánál. És a probléma ez, nem a "pálcikák száma".
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Figyelj, ha már ebben a hozzászólásodban belémkötöttél és kioktattál, amire én ebben a hozzásszólásomban normálisan, leírva a tapasztalataimat reagáltam, úgy illene, hogy válaszolsz. Nem?
Ha már szakember vagy és segíteni akarsz, nem csak kötekedni... -
#71835392
törölt tag
Szeretném MINDENKI segítségét kérni
Csak én tapasztalom, hogy Telenoros kártyával országos szinten (de Telekomossal is próbáltam régebben), hogy városban B7es frekin elsősorban beltéren, valamint városon kívül kültéren B20as frekin MOZGÁS KÖZBEN gyenge térerőkijelzésnél ledob a telefon 4gről és átvált Edgere (ritka esetben 3gre ha véletlenül ki lett építve)?
Valamint hogy 4gnél a Vodafone kivételével a térerőkijelzés többségében egy ötös skálán kettes-hármas és csak ritkán maximális még a másik kettő által használt B20as sáv esetében is?Van itt még BÁRKI aki ugyanezt tapasztalja?
-
#71835392
törölt tag
válasz kchris78 #251 üzenetére
Lehet manipulálják a "pálcikák és pöttyök" számát, alapesetben ha egyes térerő lenne végig, a kiskutyát nem érdekelne hányas térerő van a skálán ha STABIL LENNE. de NEM STABIL. Ugrál, váltogat a Telenoros. A Vodás meg nem.
És ha kényszetített 4gre rakom akkor kiderül, hogy ott az a 4g jel csak épp a készülék gyengének érzékelte és visszaváltott. EZ A BAJ. -
#71835392
törölt tag
válasz ToniSoprano #266 üzenetére
Én a Telenor B20-tól annyira nem vagyok elájulva vidéken ahol én voltam azt tapasztaltam 1-2 vonásos jelerősség van, bár lehet ez csak optikailag zavaró, de a házban sokszor elveszti a jelet átvált.
Ok, itt van még valaki aki ugyanezt írja mint én. Azaz a hiba nem csak nálam van, max én járatom miatta a pofámat, hogy szar a Téknél a 4g térereje!
-
#71835392
törölt tag
válasz kchris78 #283 üzenetére
Volt egy e-gsm tender, akkor mindhárom szolgáltató plusz kapacitáshoz jutott a 900as sávban, ha nagyon akarták volna, meg tudta volna a kég nagy is csinálni az országos 3gt.
Rengeteg helyen a 4g jel stabilitása még olyan gyenge, hogy a 3g rásegítés sokat segítene a helyzeten, ahogy ez a Vodánál remekül működik és a Telenor se véletlenül fejleszti a 3gjét az utóbbi időben, az ország egy részén kapcsolt is be 900as 3g állomásokat, a Telekom egyet se, így most a Telekomnak a legszarabb a 3g lefedettsége, mert még ahol lehetett volna se mindenhol kapcsoltak be 2100as áloomást sem, elég csak ránézni a 3g lefedettségükre, ami piacvezetőként szégyen részükről.[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Az is érdekes kérdés amúgy, hogy a Telenor a nagyvárosokba miért kezdte el alkalmazni 800as 4gt az 1800as helyett-mellett hacsak nem azért mert 1800on egyszerüen képtelenek voltak normális beltéri lefedettséget csinálni.
Ezzel szemben mai tapasztalatom, hogy Vodánál Tatabányán az 1800as 4g full térerővel jön, míg a Telenoré egyes térerővel. dbm értékben is ordító a különbség a Voda javára. Sőt a Vodáé majdnem Tatáig vehető.
Tehát nemcsak 800as hanem 1800as 4gben is sokkal erősebb a Voda jele. Aki nem hiszi, tapasztalja meg személyesen! -
#71835392
törölt tag
válasz kchris78 #312 üzenetére
Nem hasonlítunk almát körtével! Persze, hogy egy magasabb frekvenciának rosszabb a terjedése ezáltal a dbm értéke.
Az már érdekesebb kérdés, hogy a Telekomnál maradva az ő 1800as 2gjük és 1800as 4gjük között miért van feltűnő dbm különbség! És hogy a 2100as 3gjüknek miért jobb a dbm értéke mint az 1800as 4g jelüknek.Menj ki városon kívülre, ott hasonlíts össze Ts 800as 4g hálózatot és Vodás 800as 4g hálózatot olyan torony közelében melyen mindkettő jelen van. Mivel itt kb senki nem hisz nekem, mert be lettem állítva a Voda bérkommentelőjének még jól is jönne ki ha lenne alátámasztása az általam leírtaknak.
-
#71835392
törölt tag
-
#71835392
törölt tag
Ezért nem lépett a Telenor a Voda után pár hónappal 900as 3g terén. Hogy azóta mire vártak azt tőlük kellene megkérdezni.. Pont hogy a CSFB miatt volt ez nagyon okos döntés, és ezért kellett volna a Telekomnak is meglépnie ha már a kapacitás rendelkezésükre áll és a többi fejlesztéshez képest ez filléres tétel. Csak ugye itt jön ki a Telekom hátránya, a méregdrága Ericsson eszközök, miközben a másik kettő feleannyiból megcsinálja ugyanazt.
Majd ha GSM szintű stabilitással fog bírni a 4g jel, akkor már nem kell 900as 3g, de attól még messze vagyunk. -
#71835392
törölt tag
Tudod hiába lesz Volte amig azt a készülékek kis százaléka tudja azok közül is csak a felső árkategóriában, az emberek nagy részének egyelőre az egy luxus lesz így nagy részüknek mindegy hogy van volte vagy nincs. Ugyanez áll az LTE-Ara is. Épp úgy ahogy még mindig rengeteg 4gre NEM képes telefon van foraglomban. És a többség nem techguru, ne, cserélget évente telefont. Ezek miatt sem kellene a 3gt teljesen leírni, akkor már inkább a 2g lekapcsolása lenne logikusabb, na az tényleg a múlt főleg adatátviteli szempontból.
Szuper amikor egy szolgáltató a jövőbe tekint, csak amíg a 4g jel erőssége és stabilitása elmarad a 2gétől addig nincs miről beszélni. Hiába 9x százalékos papíron a lefedettség ha annak hiányzik a stabilitása. A legnagyobb baj, hogy a Telekom a 3gt akkor sem építette ki elfogadható lefedettségűre, mikor az a jelennek számított.
-
#71835392
törölt tag
válasz kchris78 #370 üzenetére
NEM a 4g a luxus, hanem a volte (és az lte-a) a többségnek, én ezt írtam! Aki tájékozódás nélkül rendel b20 nélküli telefont, annak meg valóban úgy kell!
Viszont a "mobilok közös nevezőjét" a 2gt számos keleti országban (pl Szingapur, Thaiföld) jövőre vagy utána évben lövik le, pont azért mert a 3g ugyanazon a kapacitáson többet tud jobb minőségben. És a Voda példáján látva 900mhzen is lehet nagyon jó 3g lefedettséget csinálni. Nagyjából semmi nem szól a 2g mellett.
-
#71835392
törölt tag
Nézd meg az osztrák 3 lefedettségét, ők azért elég szépen lefedték 1800as 4gvel az országot, nem gondolod? Valamint érdemes átkattintani a 3gbe is, tudtommal Ausztriában nincsen 900as 3g úgyhogy ezt 2100on követték el.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Jujj...
Nem nézett utána de persze mindenki hibás csak ő nem... -
#71835392
törölt tag
Látom a kommersz sajtó is kezd felébredni ezügyben:
Akadozik a 4G? Lehet, hogy átverték telefonvásárláskor -
#71835392
törölt tag
válasz H.Istvan25 #494 üzenetére
Mondanál nekem példát olyan településre ahol nincs semmilyen lefedettsége a Telekomnak és a másiknak van? Sok éve ugyanis pont azért voltam náluk mert gsm lefedettségük övéké volt a legjobb, a másik kettővel ellentétben telefonálni mindenhonnan tudtam és nem tudom elhinni hogy azóta visszafejlődtek.
[ Szerkesztve ]
-
#71835392
törölt tag
Bizony, elég sok állomáson elindították a 900as 3gt, persze még így is jóval elmaradva a Vodától de mondjuk a Telekomhoz képest meg dupla akkora a 3g lefedettségük, mert ott egyáltalán nincs 900as 3g.
A Voda lenne a legjobb net lefedettségben ha nem ilyen versenyképtelen drága netcsomagjai lennének csak.