- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
azert ne legyunk mar annyira elhalva a 3G-tol a 4G rovasara.. Perszehogy, mukodhet az is jol meg jo sebesseggel, de ha sokan lognak rajta, illetve szar a jelerosseg, sokkal jobban viselkedik mint a 3G.. Lehet a 3G is jo es a 4G szar ha epp sokan lognak rajta de ez nagyon nem a 3G josaga... Ha valamin eppen te logsz egyedul az nyilvan gyors lesz.
A problema az adatmennyiseggel az hogy par eve meg mobilverzioja volt az oldalaknak. Ma mar reszponzivak ami azt jelenti hogy ugyanaz a brutalnagy oldal jon le mint desktopon csak epp egy vekonyabb hasabba tol ossze mindent... Fejleszteni igy egyszerubb mobilra, viszont sokkal tobb adatot zabal mobilon emiatt tobb akksit, meg a userek forgalmi keretet is falja.
-
kchris78
veterán
válasz ToniSoprano #250 üzenetére
Ugyanez megfigyelhető a 2G / 3G között is... 2Gnél még sokkal nagyobb területen van teljes térerő. Viszont le lett itt is írva hogy szolgáltatói oldalról is manupulálhatók a kijelzett pálcikák pöttyök száma, de a pálcikák alapján mondani hogy most egyik frekinek jobb a térereje mint a másiknak... Nem túl szakmai. Ahhoz legalább kellenének azok a jelszintek abszolút értékben illetve a jelnek az interferenciához viszonyított aránya hogy bármi komolyabb összehasonlítást lehessen csinálni. Ezt sok telefon tudja még az iPhone-on is előszedhető ilyen menü.
-
kchris78
veterán
válasz ToniSoprano #264 üzenetére
meggyőzhető vagyok, azonos jelerősség mellett..
Érzésre nekem azért tűnt jobbnak az LTE mert a 3G 2.1GHzen megy, az LTE meg 1.8 - 800MHz-en, azaz ha ugyanott vannak a bázisok akkor 3Gnél kisebb lesz a jelerősség tehát LTE-n elég ugyanahhoz a csillapításhoz kevesebb teljesítmény... Meg gondoltam hogy fejlettebb moduláció kevesebbet eszik .Konkrétabban: a 6/6s szifonnál teszteltem és 2G / LTE difi az standby - telefonálásban (éjszaka pl) kb. 2x-es a 2G javára.. GSM-ben városi környezetben nagyon indoor kell hogy ne max térerő legyen, LTE-n ez nincs így.. Persze ez a dolog csak ott számottevő ahol relatíve kicsi az akksi (pl szifon 1700mAh) és nem a kijelzőre megy el az energia, hanem nem nyúl az ember a telefonhoz hanem békénhagyja. Nyomogatás esetén nemigen számít az hogy melyik sávon van a telefon, mint ahogy most a 2700mAhs Plus-om nál se igen. Ha sokat telefonál az ember akkor már szímíthat hogy 2G/3G-n megy-e a telefonálás.
-
kchris78
veterán
-
kchris78
veterán
Köszönöm, még egy kérdés ami talán mást is érdekel: azt hogy kezeli le a rendszer ha sok mobil az interferencia/jelerősség probléma miatt kénytelen alacsonyabb sebességet / lassabb modulációt használni mint azok akik közel vannak? Külön szedi őket más frekvenciára/időrésre?
-
kchris78
veterán
válasz Localmatador #279 üzenetére
De ezen a dolgon nem kell meglepődni, legalábbis a T meg Telenor ezt nem hallgatta el, aki odafigyelt a freki pályázatokra le volt sok helyen írva hogy a Voda kapott soksok 900MHzet ezért volt neki 3G. A másikkettő nem kapott elég 900-at, 1800-on meg nyilván nem fogja lefedni a vidéket mert rosszul terjed. Ha valakinek nagyon kellett a vidéken a sávszél akkor voda. Eddig. Persze sokaktól hallottam hogy a voda 3Gje vidéken néha nem is annyira 3G sebességeket hozott, de 900MHz-en a 3G amit ráadásul még a 2G is használ.. Ha sokan lógnak rajta nem annyira masszív szerintem. Eddig volt ebben előnye a vodának.. Mostmár B20-on lekörözik. Lefedettségben nem, de kapacitásban sokszor.
-
kchris78
veterán
válasz #23310336 #286 üzenetére
csak eppen eddig nem volt frekijuk 3G-re, mostmeg mar folosleges 3Gt tolni hiszen itt a B20. 2100MHzes 3Gvel nehez videken a kiepulo 800MHzes halozat ala dolgozni... Lehet mondani hogy akkor miert nem licitaltak tobbet... De ez nehez, pont a szakmai oldal ami hiaba fogja mondani az uzletinek hogy adjanak bele _mindent_ mert kulonben ilyen kenyszerhelyzetek alakulnak ki... Sarkos leszek de ma tobb olyan dologra is ralattam hogy: ha szakmailag valami nem logikusan van megoldva (leszamitva a pancsereket) akkor keresd az uzletet, valoszinu az all mogotte (a) okosabbak akartak lenni a szakmai oldalnal b) kisporoltak belole a penzt).
-
kchris78
veterán
Ha mar bazisallomasok: annak idejen NOKIA netmonitor idejen eleg sokat nezegettem a CellID-kat . Kerdes hogy van ezeknek a szamozasaban valami logika? Anno meg a Pannon eseten mintha az jott volna le hogy megye hatarozta meg az ezres szamot... De erzesre nehez volt "bizonyitani" mert a hataroknal azert elegge atlognak a cellak.
-
kchris78
veterán
Elso korben tok logikus hogy ha sokan kapcsolodnak egy cellara akkor vegyuk vissza az ado teljesitmenyet szuper, osszehuzodik a cella es kevesebb mobil fog ellatni odaig... Csak epp egy eleg komoly problema jon elo masodik korben, ami nyilvanvaloan nem lehet celja senkinek:
a) a felkapcsolodo mobiloknak is szarabb lesz a jelszintje ezert alacsonyabb sebesseggel tudnak kommunikalni, ezaltal rosszabb lesz a spektrum kihasznaltsaga
b) jobban fogyasztanak a mobilok mert alacsonyabb jelszintnel ez is befigyel..regi szep idokben a jelzes csatornat GSM-en siman tul lehetett terhelni de az egyeb csatornakat akkor tudja hasznalni egy mobil ha arra engedelyt kap.. pl koncertek, tunetetesek . ez ma mar nem annyira jellemzo.
-
kchris78
veterán
válasz #23310336 #309 üzenetére
a dBm értékekkel remélem nem lehet játszani .
Amúgy én is tapasztalom azt, októl függetlenül hogy alig-alig van olyan hely ahol full térerőn lenne a T-nek az LTE-je. Gyakorlatilag csak akkor ha ott tanyázok a bázis alatt... Most Siófokon voltam, kicaplattam a partra ott volt 2-3 pötty. bementem a házba, elment a 4G, és átment vagy 3G-re vagy EDGE-re. éppen melyik volt erősebb.. B20 adta a 4G-t. Mivel tópart, rálátás elég sok helyre, Tihany füred meg a szomszédos helyek... Vagy ritkán vannak a bázisok még, és amit legjobban lát az is messze van... Érdekességképpen (ha lenne "sima" LCD jük a telefonoknak amin netmonitor futna) nézném vezetés közben hogy vajon 30km-enként vált egy cellát a telefon és azért ilyen a térerő amilyen.. 2G is így indult, aztán az évek alatt annyira sűrű lett a hálózat, hogy elbírja a terhelést (sok kisebb cella) hogy alig van ahol rosszak a dBm értékek.
-
kchris78
veterán
válasz H.Istvan25 #311 üzenetére
na csekkoltam most egy picit a dBm értékeket. Az jött ki hogy mivel a Telekom városokban 1800MHzen építkezett alapvetően, a Vodának ilyen nincs, ez sokkal sokkal változatosabb dBm értékeket produkál mint egy 8-900MHz-en futó hálózat. 100m-re lakok egy 1800-as 4G bázistól. kimegyek a házból és máris -70dBm, bent a lakásban -90 és fölötte... Egyik full térerő másik 2-3-4pötty az 5ből, összevissza. Pedig közel vagyok.. Ez egyszerűen így terjed. Villamossal jöttem be dógozni, végig majdnem full térerő volt, megállónként legalább egy cellával. -70- -80.. Teljes térerő.. Bemennék egy házba biztos leesne. 900Mhz-es 2G-t (itt a freki a lényeg) egy téglafal sokkal kevésbé befolyásol. Mint ahogy a 800Mhzes LTE-t amiből a Voda építkezik.
-
kchris78
veterán
válasz H.Istvan25 #313 üzenetére
ebben sajnos nem tudok mit mondani, mert nem tudtam nezegetni nagyon a telefont videken.
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #315 üzenetére
hát ha majd megyek vidékre megsasolom hogy sűrűn vannak e 800-as tornyok. Lehet hogy ott még nagyon kevés ilyen torony van. Igen a dBm-eket nem is szabad összehasonlítani.. Amit össze lehet hasonlítani az inkább az az hogy ha bemegy az ember egy házba akkor mennyivel ment lejjebb a dBm, kulonbozo frekvenciak eseten (de meg ugyanolyan freki, kulonbozo szabvanynal sem szabad a dBmeket osszehasonlitani szerintem). 3G-t nemigen nezegettem, csak regebben, akkor hasonlokat lattam mint LTE esetben (varos persze).
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #347 üzenetére
Amit par eve nem lehetett megcsinalni azt ma mar meg lehet. Par eve amikor a Voda beinditotta a 900-as 3G-t akkor sokkal kevesebb telefon tudott meg 3Gt mint ma. nyilvan folyamatosan monitorozzak a kulonfele rendszerek kihasznaltsagat es ma mar nem okoz gondot ha egy bizonyos szint ala csokken a 900-as gsm tartomany mert azok atallnak 3G-re es kesz. Valoszinu sokkal tobb telefon tud 900-as 3gt mint b20-as lte-t.
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #366 üzenetére
Az hogy a 4G luxus lenne??? NA ne vicceljunk mar.. Sarkítva: nem kinabol kene telefont rendelni párezer Ft megtakarításért.. Ígyis mennyibe kerül egy telefon 20 évvel ezelőtthöz képest, ha az inflációt beleszámoljuk, töredéke... Viszont az igaz hogy az emberek lassan cserélnek mobilt. A 2G-t viszont még nagyon nagyon sokáig nem fogják lekapcsolni, el kell szomorítsalak. Azzal nagyon sok telefon esne ki, és ahol nincs 3G és nincs VoLTE ott még a 4G-s telefonok is 2G-n indítják a hanghívást. Össze fogják húzni de lekapcsolni nem fogják. A 2G a mobilok "közös nevezője"..
-
kchris78
veterán
válasz kchris78 #370 üzenetére
Régen amikor még csak GSM volt akkor ha átment az ember USA-ba úgy ahogy van elnémult a telefon mert ott 850MHzen ment asszem a GSM 900 helyett. (már ahol volt GSM, nem pedig CDMA volt) Ehhez képest még jobb a helyzet, persze lehetne jobb is mert elég idegesítő ha tudja az ember hogy tudja a telefon a B20-at de az szoftveres tiltás miatt nem működik.
-
kchris78
veterán
válasz KamuMazsola #387 üzenetére
Vannak előnyök és hátrányok, mindenki mérlegelje mi mit ér meg, de nem EUs piacra szánt típusnál nincs alap a felháborodásra ha nincs benne B20. Ha jól tudom licensz miatt ez az egyik (kis) rész ami miatt olcsóbb lehet egy ilyen típus.
-
kchris78
veterán
válasz radio100jozs #393 üzenetére
Ez igy van, ennek az egesznek az ertesehez raadasul kovetni is kellett vagy utanaolvasni hogy akkor hogy is vannak itt M.o-n a frekik... Nem eleg a szimpla eziranyu szakmai tudas.
-
-
kchris78
veterán
válasz H.Istvan25 #418 üzenetére
a pingnek nem a semmi vagy nem semmi árt meg hanem ha sokan lógnak egy cellában és forgalmaznának is, illetve kevés az uplinkje a cellának.
-
kchris78
veterán
T-nél a legtöbb csomag vissza van véve szolgáltatói oldalról max. 30 Mbitre. Még az én üzleti 7GB-os csomagom is ami nem mondom hogy átlagos lenne perpill. Szóval jelenleg az hogy mennyit tud a T hálója egy előfizetőnek (nyilván egyszerre többet tud így kiszolgálni) jó eséllyel nem sokat jelent.
-
kchris78
veterán
-
kchris78
veterán
tengeren voltam, es neha meglepoen tavolrol is mukodott.. az lte tavolabbrol felenged mint a gsm? gsmnel ugy tudom 32 km a szabvany korlatai miatt... nagy hajorol halokereseskor durvan messzire is elszol egy torony de akkor mar feldngedni nem enged fel.
-
kchris78
veterán
köszönöm az infót. nem is tudom hol jöhet elő még ez a nagy táv elő tengeren kívül... talán hegység síkság határon de a mobil lefedés nem úgy működik mint a tv hogy a legnagyobb hegyre tegyünk egy jó nagy antennát . tengeren viszont ahol azért a hajóra nem egy nagy dolog feltenni valami rendes antennat.. hogy legyen rendes net, ne a műholdas rendszereket kelljen használni .. persze kérdés oda netezni megy e az ember, vészjelzésre elvileg rendes rádió van.
-
kchris78
veterán
ez a 200mW hogy van? GSMből 2/1-re emlékszem. lten ezt visszavették?
-
kchris78
veterán
válasz H.Istvan25 #515 üzenetére
Ez komoly... gondolom a terjedés miatt, még a településen működik de nem lóg át a határ túloldalára, illetve amennyire tudom ilyenkor meg kell osztaniuk a frekiket hogy ne legyen InterFeri..
-
kchris78
veterán
Na-na . Azért nem mindegy hogy a szolgáltatónál kénytelen-e venni az ember telefont vagy annyit kell megszívlelni hogy _Európának_ szánt telefont vegyen az ember nem pedig ócsóér valami olyat aminek lehet EU töltője sincs és B20-at sem tud...
Amúgy nem csak EU-ban van B20 hanem Arfikában, etc.. Tehát leginkább az olcsó kínai telefonnal szívhatja meg az ember.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks#Europe
-
kchris78
veterán
válasz H.Istvan25 #530 üzenetére
Itthon sok mindent másképp csinálnak.. még azok a külföldi szolgáltatók külföldi vezetéssel is olyan dolgokban amit igazán áthozhattak volna nyugatról... de nem, itt "balkánon" nem érdemeltük ki...de ez off és sarkítás .
-
kchris78
veterán
meg tudom erositeni. A megyeszekhelyeken (Miskolc etc) B3-at lattam (Telekom) de mar azok szelen atall B20-ra a kisebb helyeken meg foleg foleg B20-van.. ugyhogy ajanlott. Talan ahol eddig is volt a nagy forgalom miatt 1800as GSM ott van most 1800-as LTE is.. de ez csak sejtes.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5