Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Pedig a kérdése jó, és rávilágít a lényegre.
Az objektívnek MTF-je (modulációs transzferfüggvénye van). A felbontást, amit ehhez társítanak, egy önkényesen meghatározott korlát adja (általában MTF50), nincs benne semmilyen érzékszervi, opto-geometriai vagy bármilyen más logika, csak számtani. Szép kerek, és pont fele a 100-nak. Ennyi. Az összehasonlíthatóság a lényege, nem az érzékeléssel van kapcsolatban.
Ezért helytelen minden diffrakcióval kapcsolatos direkt megállapítás, amik ellepik a híreket 10 éve már.
Amíg van információtöbblet a vetített képben, addig annak rögzítésével is információtöbblethez jutsz. Márpedig a 20% kontraszt sem 0% kontraszt. Nagyon nem.Ha pedig ehhez jön még egy olyan előny, ami a színszűrő kedvezőtlen hatását tompítja, tehát minden képpont valós RGB információt ad, az komoly előny tud lenni bizonyos fotótémákon.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Igen és nem. Ld itt Ph-n is volt tesztelve a pixel-shift az EM5m2-ben, méghozzá egy kommersz, nem túl éles turista-zoommal, és már ott látni lehetett a különbséget - egy élesebb obival, mint az IR-nél úgy tudom a 4/3-os 50 f2-vel tesztelték, a 36 Mpx-es FF vázakkal (D810, A7R) szemben sem vall csúfos kudarcot.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Fűnyíró topik
- Gaming notebook topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Marvel Snap
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- OpenMediaVault
- További aktív témák...