Új hozzászólás Aktív témák
-
A 4k@144Hz-es modelleket tolják már végre...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tyrel
őstag
Ideje volt már, várom szeretettel...
(Q3-ra ígérték)[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
-
Wyco
tag
Istenert nem gyart senki 32-34 colos, nem-ultrawide, nem-ivelt 144hz-s QHD monitort....
[ Szerkesztve ]
BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2019/09/05: Brexitgráf IV — őrültek és csirkék háza
-
Soulles
tag
Ez a talp akkor is valami undorító... Saját vélemény.
-
Wyco
tag
Egyelore az uj AOC -t rendeltem meg (Q3279VWF), nem 144-es, de legalabb flat es Freesync. Meg eleg olcso is. [£270] - aztan majd szemmel tartom a piacot, hatha valaki gyart olyat amit szeretnek...
ps. nincs ekezetem munkahelyen (IE nem szereti...)
[ Szerkesztve ]
BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2019/09/05: Brexitgráf IV — őrültek és csirkék háza
-
Ja szeretnék egy olyan monitort, amit aztán az életben nem kell lecserélni. A fHD-től már szabadultam féligmeddig (melóban még az van), a 27"/QHD jó, de még nem tökéletes statikus témánál. 4k-n már tuti nem látnám a pixeleket.
A 144Hz oka meg egyszerű: semmi kedvem/helyem/pénzem különböző célokra különböző monitorokat venni, legyen egy monitor, ami tudja a magas FPS-t, kompatiblis a 3D visiönnel ÉS elég jó képminőséget ad fotó/videófeldolgozáshoz, olvasáshoz. 2017 végén sztem ez már kéne, h álomvilág legyen...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#72042496
törölt tag
válasz t72killer #12 üzenetére
Pedig amit szeretnél az az, ami a jelenlegi technikába éppen belefér. Elvileg megoldható, gyakorlatilag meg nyögvenyelős lehet, különben már itt lenne az Asus és Acer 4K@144-es monitora.
Jövőre talán már tényleg jönnek, de biztosan komoly pénzt fognak kérni értük.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #72042496 #13 üzenetére
Már hónapokkal ezelőtt beharangozták ezeket, de mégse jönnek. Az ok egyszerű: egy ilyet hosszú ideig nem kell cserélni, nem tudnának 10bőrt lehúzni a vásárlóról. A QHD köztes formátum, ráadásul még azért láthatók a pixelei ~60°-nál nagyobb FOV alatt nézve (=27"-os monitor 60 centiről). 4k fölé menni egy hagyományos monitorral nem tudom mi értelme lenne akkor is, ha már kvantumszámítógép számolná a pixeleit. 60Hz-esben ez ugye adott - ez viszont a játékosoknak, 3D-használóknak kevés.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tyrel
őstag
válasz t72killer #14 üzenetére
Azért ne általánosíts, nekem most is 32" 1440p van és a következő is ilyen lesz (csak 144Hz meg FreeSync hiányzik)...
A francnak kell a 4K azért hogy aztán a Windows DPI Scaling-el kelljen olvashatóvá tennem a szövegeket?!Munka közben ugyan az a ~91-es PPI-je van neki mint egy szabvány 24" FHD monitornak, minden jól látható és olvasható, csak a munkaterület sokkal nagyobb, játék közben meg nem gyilkolja halálra a videokártyát 4K felbontással.
A WQHD nem egy "köztes formátum" hanem az arany középút.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
#72042496
törölt tag
Ez azért van, mert a skálázás a Windowsban még mindig elég szar.
Én szívesen vennék akár egy 4-500 PPI-s monitort is, amin kényem-kedvem szerint beállíthatom a kívánt skálázást, és tűéles marad a kép. (Csak ez jelenleg nem adott, így nekem is 91 PPI van, skálázás nélkül. Csak 4K-val, 49"-on. )
-
Tyrel
őstag
válasz #72042496 #16 üzenetére
Jah, persze ilyen 50" körül már "kell" a 4K, azzal nincs semmi gond... De ezt a sok százas PPI-t én nem tudom megérteni hogy mire kell, nem vagytok szemüvegesek?
Nekem eddig 2 olyan kollégám van/volt akik minden programban kizoomoltak ill. összenyomták a betűméretet hangyaf*sz méretűre, és mindketten szemüvegesek voltak, ami gondolom nagyít(hat)...Turenkarn
-
Wyco
tag
válasz #72042496 #16 üzenetére
Persze de egy ~50 colos monitort nem fogsz az asztal vegerol nezni, ha csak nem ket meteres az asztalod, ahhoz meg hely is kellene...(igazabol mindegy h asztal vagy fal, a lenyeg h akkora monitort mar annyira messzirol kell nezni ami egy atlag lakasban bonyolultta teszi a helyzetet)
BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2019/09/05: Brexitgráf IV — őrültek és csirkék háza
-
halowarsss
csendes tag
Már nem azért, de ha valami 32" vagy felette van, az már nem monitor hanem tv. Tv-ből meg van 4K és gondolom azok több mint 144hz esek. Sokkal több csatlakozó is van rajtuk. És ha árban ez is 200felett van akkor már kb tv-t is lehetne venni, még ha az valóban ugyan abban a kategóriában drágább mint egy monitor.
Amúgy nekem marhára tetszik ez a monitor.
De ha ekkora képernyő kell akkor ott van a fullhd 32" os 3D sony tv. Azon is minden nagyon szép, és a 3d is nagyon látványos. 160ezer volt vagy 4 éve és nem látom, hogy ne lenne elég jó és más kellene.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Az előző monitorom 27" 4K volt. Imádtam, de közben azt éreztem, hogy szép-szép, de ebben a méretben az 1440p arányosabb lett volna. (főleg a Windows béna skálázása miatt, minden másban baromi szép volt a 4K).
Most 32" van, és skálázok is, de kevés lenne az 1440p, ide már igencsak jól jön a 4K.(#19) halowarsss: Van 42"-os monitor.
Azt, hogy valami monitor vagy tévé, nem a mérete határozza meg.
Lehet tévét használni számítógépre kötve, de nem ideális. (kép/videó munkára használhatatlan, olvasni nem jó rajta, játékokban általában nagyobb az input lag).
Lehet, hogy ezeket a tévéket úgy reklámozzák, hogy 400Hz meg 800csillió Hz, de ha a bemeneten nem tud 60nál többet, akkor megette a fene.
Az azonos méretű tévé nagyságrendekkel olcsóbb, mint egy monitor, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A rövidlátó szemüveg kicsinyít. Sokkal kisebbek a pixelek és betűk is szemüvegben mint anélkül vagy pl. kontaktlencsében.
Ennek a pixelméret mizériának kétféle vetülete van és ezért oszlanak meg annyira a vélemények:
1. A skálázás nem megy jól Win alatt:
a, van amikor a GUI szétesik egyik része kicsi, a másik nagy, egymásba lógnak betűk, pixeles nagyítást kapnak, stb...
b, ill. a truetype nagyítás is néha homályos szart eredményez.
Emiatt aki nagyítani akar az alkalmatlannak véli rá a rendszert mivel az nem megy normálisan, a kis betűméret nagyítás nélkül meg használhatatlan.2. Van aki pedig PPI alapon közelít: minél több a pixel annál finomabb a kép: nagyítani fog de ezt majd megoldják... sőt, a kisebb pixelméret és több pixel még inkább segíti a dolgot. Tehát az a jó, ha annyi van, hogy nem is látjuk a pixeleket. Ettől lesz tűéles kép. A méretezés meg egy különálló dolog...
Egyébként valahol a második nézet a normális... csak kár, hogy elméletben, mert a gyakorlatban a kettő között van az igazság a fentiek miatt. ha nem megy a skálázás akkor lesz amire szar a kis pixelméret. És elég durva árazása van, így amire nem vagy csak részben jó arra felesleges megvenni.
Ebből kiindulva én látok ugyan előnyét, de ár-értékben közel sem annyit mint amennyiért most adják.
Simán megértem azt akinek a nagyobb PPI nem hoz annyit mint 120Hz+. Vagy inkább elég a fele PPI cserébe ötödáron. -
sb
veterán
Lehet tévét használni számítógépre kötve, de nem ideális. (kép/videó munkára használhatatlan, olvasni nem jó rajta, játékokban általában nagyobb az input lag).
Ebbe a részbe beleillene egy "lehet" szó. Egyáltalán nem biztos, hogy használhatatlanok.
Anno 8-9 éve kezdődött ez amikor nem volt 1:1 pixel mapping, meg full RGB vagy 4:4:4 bemenet kezelés.Azóta azért egy valamirevaló TV-n régóta van 1:1 pixel mapping, 4:4:4 jel fogadása, mindenféle jelfeldolgozásra kikapcsolás lehetősége, így gyk érintetlenül jelenik meg a kép. Az egyetlen az input lag amiben még mindig nagyobb a szórás, de ott is jellemzőbb már egy 20-30ms, mint mondjuk 5-6 évvel ezelőtt.
Nem néztem ugyan, de gyanítom, hogy dE-ben is elég jól teljesítenek a TV-k. Nyilván nem egy profi monitorhoz képest, de az átlaghoz képest biztosan nem rosszabbak.
Aztán az utóbbi 1-2 évben meg itt a HDR. Monitorból alig van valami, TV-ből meg azért a teszteket nézve a színtér-lefedettségben volt előrelépés elég rendesen. Valós 10 bites panelek, stb...
-
#72042496
törölt tag
Én speciel simán nézem egy méterről. De ez csak egy zárójeles megjegyzés volt, legyen az én dolgom.
A lényeg, hogy egyszer majd nagyon magas PPI-t szeretnék normális skálázással. Úgy akármekkora monitoron akármekkorára skálázhatnám a GUI-t, éles maradna a kép. Ez telefonon már nagyon szépen működik is egyébként, plusz állítólag Mac OS alatt is elég jó (közben az iMac Pro 27"-os 5K kijelzőjére gondolok). Linuxról semmit nem tudok, azt passzolom.
Windows alatt viszont érdemes lehet megnézni, hogy skálázás nélkül mekkora PPI a kényelmes, és ehhez igazítani a felbontást/kijelző méretét. Ez azért nem egy jövőbe mutató valami szerintem, ahogy sb is említette a #21-ben. Remélem, így érthető, én is mire akarok kilyukadni.
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Szabványosan megírt w7, w8, w10 programoknál a kettő egybe vágna, csak a T. fejlesztők ezt is szabotálják, vicces szerintem, hogy a "köztudottan rosszul (nem) skálázodó" programokat meg lehet hackelni és akkor jó is lehet. És ebben olyan cégek is sárosak, mint az Adobe.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
GodGamer5
addikt
Tiszta Krájzisz ez a dizájn.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
sb
veterán
Nyilván itt magáról a windows skálázási rendszeréről van szó összességében, nem az egyes win elemek konkrét megjelenéséről.
A vicc az amúgy, hogy sokszor az MS cuccokkal van a több gond. Pl. Outlook, Live Mail és hasonlókban évek óta ott van alapból a directdraw helyetti skálázás ami alapesetben natívon is olvashatatlan szart eredményez sokszor. De a dpi skálázásra visszatérve: én pl. noti+monitor felállásban használom a céges gépet, 14"+22", mindkettő FHD. 14"-on 125%, a monitoron 100%. Ezt a mai napig nem tudja a win maga sem normálisan kezelni. Amelyik loginnél aktív elsődleges az használható a másik full homály jó pár programmal. Vagyis hol a 100%-os, hol a 125%-os kijelzőn fos 1-1 MS progi. Érdekes módon a Firefoxot akármelyik kijelzőre húzom át tűéles. De van jobb is, MS chatprogin belül a menü fontok mosottak a másik része nem. Sőt, az egyik font nagyított a másik nem.
-
tecsu
addikt
Igen, mert például a zeneszerkesztő Cubase program GUI-ja (majdnem) minden felbontásban tökéletes.
Mondjuk, ilyen káoszról, amiről írsz, még nem hallottam.
Legalább egy évtizede gond van ezzel a skálázódással, de cs&sznek rá Redmontban...https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
BiP
nagyúr
Túlzás, hogy csesznek rá, de nincs ez rendesen megoldva.
A Win10-ben már más a skálázás, mint a 7-8-8.1-ben. Ezen felül valamelyik updatebe, (talán az előző Creators-ba) tettek bele olyan feature-t, hogy felül lehet bírálni a program saját skálázását, [link] [link]
ill. sok belső elemnek is megcsinálták végre. (pl. Control Panel/Administrative Tools). Így 2017-ben ideje volt.
Mondanom se kell, így is messze van a tökéletestől, de sokkal jobb, mint korábban volt.
+ egyre több program megoldja magának, a régiekkel van gond, ebben segíthet a felülbírálás.A legbosszantóbb, amikor a Win saját maga állítja el a scaling %-ot. És olyankor mindig logoffolni kell, hogy helyrerakja.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Pedig ez egy elég alap és tök egyszerű probléma. Mondjuk két kijelzős, szóval azért nem annyira sűrűn fut bele átlagember.
Viszont tök natív felületen is ezt csinálja, tehát önmagában a win10 is szar.
Két monitor, eltérő dpi scaling és megnyitsz bármit, akár csak egy régi control panelt...
Valamelyik kijelzőn homályos lesz.
Ha elsődlegest váltasz és utána dpi-t (vagy sima ki-be logolás) akkor pedig fordítva, a másikon lesz onnantól homály.Firefox menüsor meg érdekes módon GDI-ban sima bármelyiken és mégis át van skálázva.
[ Szerkesztve ]
-
RafaelEKH
tag
Ez már majdnem az ami nekem kéne: QHD 144Hz+ VA panel de nekem ív nélkül kéne. Ami még tökéletesebbé tenné a dolgot, az 27" lenne. már beérném a 32"-al is, de nem találok. Na meg persze G-syncnek nagyobb hasznát venném, de az nem számít annyira. Ha minden marad így akkor acer predator lesz ips panellel, csak a glow zavar nagyon
Új hozzászólás Aktív témák
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER