Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #31 üzenetére

    Nem lesz nagy hátrány, de jöhetne 16-magos is. Ennek egy fontos célja van. A termékek pozicionálásánál számít, hogy milyen áron és mennyit lehet eladni. Ergo egy mainstream platformba szánt top processzort nem fognak 500 dollár fölé árazni. Ha a 16-magos modell lesz 499, akkor a 12-magos 399, míg a 8-magos szépen lemegy 249 dollárra, és így tovább. Viszont ha a 12-magos modell a csúcs, akkor az lesz 499 dollár, és így már a többi árcédulája is feljebb csúszik. Emiatt nem mindegy, hogy lesz-e 16-magos a felhasználónak. Az AMD-nek jó, de nekünk nem igazán. És ez az árazás majd az augusztusban érkező Castle Peakre is hatással lesz, hiszen ott van értelme a 64-magos verziónak, de 2000 dollár helyett majd kap 3000 dolláros árcédulát. Ez megint nem a usernek kedvez. És itt azért processzorokról beszélünk, amelyek tipikusan kevés komponensből épülnek fel, vagyis van rajtuk haszon bőven, tehát lenne hova engedni az árból.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • hokuszpk

    nagyúr

    válasz b. #31 üzenetére

    az a helyzet, hogy ez nem Intel vs Amd hir, hanem inkabb Intel vs TSMC. az AMDnek mar egy ideje nemigazan van befolyasa az elerheto tekknologiara, amig csak 28 nm volt, akkor arra terveztek, amikor meg 14, akkor meg arra. Szerencsejuk van, hogy a TSMC megcsinalta a 7nm -et elobb, mint a konkurrencia.
    Az Intel meg ha keptelen implementalni azt amit sajat maganak kitalalt, meg mindig rendelkezesre all az opcio, hogy a versenykepesseg megorzese erdekeben ugyanugy bergyartasson, mint az AMD vagy az NV.

    Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Új hozzászólás Aktív témák