Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
SCSI:
Hát ha a hozzávaló SCSI U320-as kártyád van, akkor igen szépen mennek raidban az Atlasok.
Elvileg 10k rpm-esek.Ezt tudják:
* Data Transfer Rate: 89MB/sec
* Spindle Speed: 10000 RPM
* Average Seek Time: 4ms
* Buffer: 16MBMondjuk egy mostani kiadású sata vinyó is tudja ezt már.És nem seekel 10k rpm-en...
De megoldható. Szal mehet a rendszer SCSI raidről. A post screennél ki lehet választani a kari beállítását.
SATA:
A lap úgy látom, önmagában nem támogat sata raidet, csak ide-t. tehát amit te szeretnél, azt valszeg úgy tudod faján megoldani, hogy veszel itt a ph-n egy olcsó 2 portos PCI-os sata raid karit. cca 2500 huf-ból megúszhatod... Otthoni felhasználásra is megéri, én úgy vélem.
Üdv.
-
laolaj
aktív tag
-
gabipaci
addikt
válasz Geller72 #4643 üzenetére
Hali.
Asszonyom hivott, hogy megerkezett a csomagom a pixmaniarol.
Giga x58 ud3r lap, i7 920 proci, 3x2GB DDR3, es a samu F1 vinyo.
Bedugom a ket vinyot sata2_0 es sata2_1 csatikba, biosba bekapcsolom a raid0-t, es telepiteskor egy 2TB-os vinyot latok?
Kell valamit allitani meg, vagy mehet fel a rendszer ezek utan?
Szedjem (szedhetem?) szet a 2TB-ot, vagy hagyjam meg az egeszet C meghajtonak?
THXLogitech hardware tester
-
proof88
addikt
válasz gabipaci #4654 üzenetére
bekapcsolod biosban a raidet, és nem tom hogy lesz azon a lapon, de még P45 idején úgy volt, hogy oprendszer bootolás előtt megjelenik az intel matrix storage vezérlő cucca, és ott CTRL+I-t nyomsz, létrehozod a RAID Volume-t a két winyóval, beállítod, hogy RAID0 legyen és megadod a stripe size-t, szerintem legyen 128k. Aztán elmented és kész.
-
laolaj
aktív tag
válasz Geller72 #4655 üzenetére
itt egy nagyobb kép
és akkor ha jól értem.
kártya be 1 kábelen a 2 vinyó és telepítem a Wint.! a drivert szedjek le előtte az XPnek?valami extra beállítás.?
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jövőképed akkor jövőképtelen vagy! Ne azt hajtogasd h nincs pénzed.. hanem kérdezd meg h milyen módon lehet!
-
Geller72
veterán
Driver kell, a többi eljárás ugyan az, mint itt pár hsz-el feljebb a kolléga írta. Megjelenik a kártya a post screenben, nyomni kell neki azt, amit kiír. Ha bejött a kari biosa, akkor ott létre kell hozni egy tömböt..xp installnál, amikor bekéri a 3rd partner drivert (F6) akkor odaadod neki a drivert...etc...szintén feljebb az egyik hsz-emben van két link. Azt olvasgatni...
Persze segítek, ha vmi gebasz van..
-
gabipaci
addikt
Jöszönöm az eddigi segítségeket, úgy néz ki működik.
Csak mivel bekapcsoltam biosban a raid-et, igy a bootolás tovább tart, mint mikor nem volt raid-em
Na, majd meglátom, mit mutat "élőben"Logitech hardware tester
-
fernya
csendes tag
Sziasztok!
A Windows Vistás topikban már próbálkoztam, de ott nem tudták a választ - ha van egy működésben levő striped dynamic diskem, akkor hogy tudom úgy újratelepíteni a windowst, hogy megmaradjanak a stripe adatai? Esetleg újratelepítésnél csak úgy faszán berántja újra a dinamikus kötetet, mintha mi sem történt volna? (1xWD 640gb rendszerlemez - ezen van a vista + 2xWD 250gb - ezek vannak striped dynamic diskként összefogva)
-
mg105
senior tag
sziasztok!
ha mirror-ban van két vinyó, és az egyiket fogom, és átviszem haverhoz, rádugom a gépre raid nélkül, működni fog rendesen és látok rajta mindent? aztán otthon újraépítem a raidet a hurcibált vinyó adataival?
köszi -
#16939776
törölt tag
Üdv!
ICH10-es csipszettel rendelkező alaplapom van ami támogat mindenféle RAID kombinációt, lenne a dologgal kapcsolatban egy kérdésem
olvasgattam kb.: fél éve a témában, és többen panaszkodtak rá hogy széthullik a raid0 kötetük időnként, szeretném kérdezni hogy ez a probléma fenn áll-e még vagy nyugodtan vágjak bele egy ilyen raid0-s dologba?(két 500GB-s samsung kerülne bele, egymás utáni sorozatszám)
-
pojzon
tag
Sziasztok!
Szeretném a tapasztaltabbak segítségét kérni a dilemmám eldöntésében.
Gondoltam, hogy kicsit fejlesztem a gépem jelenlegi háttértár-rendszerét, ami jelenleg van az 3db WD 320-as vinyókollekció raid0-ban használva. Két partíciót alakítottam ki az egyiken a rendszer és a telepített programok helyezkednek el, a másikon adatokat tárolok. (filmek, zenék játékok, stb)
Azon méláztam, hogy milyen új kombinációt alakítsak ki. Első körben arra gondoltam, hogy veszek 3 640-es WD caviar blak-et és ugyan így használom a dolgokat mint eddig. Másik alternatíva, hogy 3db WD velociraptort veszek és szintén raid 0-ban használom, de ugye ez mind anyagilag, mint tárhelyileg nem annyira nyerő..Aztán azon is felmerült, hogy veszek egy 150-es raptor rendszervinyónak meg programoknak és 2db caviar black vinyó az adattárnak. (ha raid 1-be raknám a tároló vinyókat, akkor nagyobbakat, ha raid 0-ba akkor elegendő kisebb méretűek is)
Szóval a lényegi kérdésem az lenne, hogy a jelenlegi konfigurációhoz képest melyik milyen sebességbeli lülönbséget jelentene? Természetesen ha új rendszer épülne fel, akkor már biztonsági szempontok is előtérbe kerülnének. Ami jó lenne, hogy ha a jelenlegi sebességből nem kellene sokat áldozni, vagy akár gyorsabb is lenne a mostaninál.
Segítségeteket előre is köszönöm!
szerk.: azt elfelejtettem írni, hogy Intel-féle sw raidvezérlőm van.
[ Szerkesztve ]
-
bogyo7272
csendes tag
Sziasztok
Én még sosem használtam raidbe winyót. Most utána olvastam és tetszik a dolog, de egy kérdés felmerült bennem. Mekkora sebesség növekedést fogok tapasztalni játékoknál a régi rendszerhez viszonyítva? ergó valóban megéri? a biztonság másodlagos. Csak rendszer és telepített programok lennének rajta. Persze raid0ba gondolnám kötni pl 2db WD Raid Edition3 250GB 7200rpm 16MB SATA2.
a válaszokat előre is köszönöm.
-
vesir
tag
hali, szeretném úgy megcsinálni a gépem, hogy a win egy gyors hdd-n lenne, és mellé raid0-ba kötnék két 500GB-os vinyót, ezen lennének a játékok, zene, stb. Milyen hdd-t ajánlotok raidhez? köszi
-
Geller72
veterán
Aki lusta visszaolvasni 10-20 hsz-t, az ne csodálkozzon, hgy senki nem ír neki választ a kétmillióötszázezeregyedszerre feltett kérdésére. Feljebb pár hsz.-el linkeltem be két leírást, hogy egyáltalán mi is a RAID. Mert a kérdéseitekből ítélve nem tudjátok, már bocs. Ha elolvastátok, és még mindig van kérdésetek, szívesen válaszolok rá akár én is.
.
Peace.Üdv:
Geller -
TESCO-Zsömle
félisten
Sziasztok!
Nem olvastam utána, de szeretném tudni, hogy RAID 5-ös tömböt lehet-e utólag bővíteni, ha már vannak rajta adatok? Van-e mód az adatok újra-elosztására a megnövekedett számú vinyók közt? Illetve érdekelne, hogy lehet-e eltérő kapacitású vinyókból RAID 5-ös tömböt készíteni.
Előre is köszönöm.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
attrax
aktív tag
hello,sata hdd-t nem látja az alaplap asus p4v8x-x mit kéne tenni?
Unterschreiben
-
Sunzi
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #4676 üzenetére
Elvileg ezeket lehet.
De, hogy adott vezétlővel lehet-e, az minden esetben kideríthető a gyártó oldalán, illetve az user manualból. Jellemzően komolyabb vezérlők esetén ez alapfunkció. Az alsóbb árkategóriában viszont nem, de a különböző kapacitások ott is kezeltek általában.Különbőző kapacitások esetén nyilván a (legkisebb disz mérete)*(n-1) lesz a hasznos terület... A többi diszken a fennmaradó hely további felhasználása szintén csak komolyabb vezértlők képességei közé tartozik...
Amúgy ajánlom a sokat linkelt cikkeket Cerebellumtól: [Raid-ről]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Badb0y
addikt
Adott egy E-sata kimenettel rendelkező 5 sata merevlemez fogadására alkalmas ház. Van egy e4300-as dell laptop, amiben van intel sata raid vezérlő. Mit kell ahhoz csinálni, hogy ne csak egy lemezt lásson a gép amikor összekötöm a géppel Mert csak egyet lát, és nem tudom hogy lehetne megoldani azt, hogy mindet lássa? Vannak mindegyiken filmek. Amit szeretnék elérni az az, hogy lássam mind az 5 lemezt.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
Pontosítok, erről lenne szó.
Ahogy a képen is látszik, van hozzá egy kártya. PC-be betéve és a Silicon 3132 r5 drivert feltéve szépen elkezdi kezelni a winchestereket.Laptop E-sata portjába bedugva legjobb esetben is csak 1-et lát, amivel közvetlenül össze van kötve házon belül.
Hiába próbáltam feltenni a 64 bites drivert (windows 7 ultimate 64 bit az oprendszer a gépen) annyit sikerült elérni, hogy egyet látott, de a többit nem. A gépben ilyen vezérlő van.
Fő kérdések:
1.
Na most ez a silicon 3132 ez egy vezérlő hw? Tehát ha én azt szeretném, hogy ez menjen, akkor nem intelnek kellene legyen a gépembe, hanem ilyen silicon 3132 R5-nek?2.
Vagy windows7-be kellett volna integrálni ezt a sil3132r5 drivert? És akkor tudná kezelni ?Kicsit bizonytalan vagyok
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Geller72
veterán
" PC-be betéve és a Silicon 3132 r5 drivert feltéve szépen elkezdi kezelni a winchestereket."
Valszeg itt a bibi. Úgy néz ki, hogy a hozzá adott PCI-X-es vezérlőkártyán lévő PIC (programozott IC) képes csak vezérelni a szekrényt. Mivel a te notidban nem ilyen van, nem tudja lekezelni mind az 5 disket, csak - mivel egy e-satás intel vezérlő van benne - egy másikat tud lekezelni, raidben, vagy simán.
Ha megnézed az alábbi ábrát, ami szemlélteti a Silicon kari vezérlőjét, láthatod, hogy van benne egy port multipliter. Ez teszi lehetővé, hogy all in kezeljen több disket.
Remélem, tudtam segíteni, még akkor is, ha nem fogsz előrébb jutni. Asztali géphez kiváló a holmi ezzel a karival.
Üdv:
Geller[ Szerkesztve ]
-
norbi19884
tag
Hali!
Lenne egy kérdésem van egy Raptor raid0-ám és a HDD sentinel nem tudja kiírni az állapotát
raid nélkül külön-külön jó.Ezt írja:
A merevlemez állapota ismeretlen.
A használt lemezvezérlő meghajtóprogramja (driver-e) nem teszi lehetővé a részletesebb információk felismerését. Javasolt ellenőrizni, hogy van-e a jelenleginél frissebb meghajtóprogram.
Kérjük, használja a "Riport" menü "Teszt riport küldése a fejlesztőnek" opcióját. Ez segíthet, hogy több és pontosabb információ jelenhessen meg.
Elvileg a legújjab driver van fenn.Az oprendszer win7x64 más windows-on nem próbáltam. -
Geller72
veterán
válasz norbi19884 #4683 üzenetére
Ok. Mi a kérdés?...
-
Geller72
veterán
válasz norbi19884 #4685 üzenetére
Az egy raid tömb. Nem tudsz róla közelebbi adatot, csak ha szétszeded. Olyan, mint pl a ramtest. Ott is modulonként kell(ene) futtatni, mert úgy real. Everestet próbáltad már??
-
Hunter2
addikt
válasz norbi19884 #4683 üzenetére
ezzel kapcsolatban írtam régebben a HD sentinel fejlesztőjének: [link]
-
troly
tag
Sziasztok!
RAID0-át használok két 320-as WD vinyóval. Windows 7 alatt programmal látom a tömböt de a smart adatokat a HDD sentinel nem olvassa ki. Pedig fent van az Intel matrix storage driver is. Látom másnak is ez a problémája. Valaki hallott valamit hogy programmal esetleg frissitéssel látni lehet valamit?
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
"Ha poros a PC, ne mosd ki slaggal !"
-
T_boy
tag
Sziasztok! Az újonnan vásárolt WD 5000AAKS vinyómat sata I-re jumperoltam. A biosban raid0-át ír a vinyó neve elé, ez normális?
[ Szerkesztve ]
-=Victoria Concordia Crescit=-
-
JONAS77
aktív tag
Sziasztok, nos nekem csak annyi lenne a kérdésem, hogy most készülök lecserélni az alaplapom egy ASUS Rampage Formula tipusra. Ezen van RAID vezérlö ICH9R, ezzel kapcsolatos lenne a kérdés, hogy én erre két db SSD-t szeretnék kötni úgy, hogy egy particiónak ismerje. Olvasgattam már ezt a fórumot és próbálom leszürni a dolgokat, de még nem igazán értek sok dolgot. Elöször is az, hogy milyen RAID-be jó SSD-ket rakni raid 0, raid 1, raid 5, raid 10-be? Másik dolog az, hogy a topikon sokan irnak olyat, hogy elszál a partició, nos ez milyen gyakran fodulhat elő, eggyáltalán akkor jó ez a RAID-es dolog, ha nem túl megbizható?! És legutolsó sorban annyi, hogy nem igazán jó véleménnyel vannak az integrált RAID vezérlőkről. Tudna nekem erre valaki válaszolni, hogy tisztában legyek, ha már itt lessz az alaplap, hogyan is kezdjek neki. Ja, és még van egy HDD-m is Maxtor 80GB SATA-s, ezt is szeretném majd berakni, plusz merevlemezként, felfogja ismerni az alaplapezt is? Nem lesz RAID-be az utolsó lemez.
Segitségnek ha valaki segitene nekem a rendszerem is levan irva a nevem alatt.
Előre is köszönöm a válaszaitokat!Opel Grandland X - Sky-Watcher 200/1000 NEWTON TELESCOPE + BAADER HYPERION ◙ OLYMPUS E-620 + 14-42mm + 40-150mm + 70-300mm, HLD-5, iPhone 12
-
Hunter2
addikt
válasz JONAS77 #4694 üzenetére
2 lemezből csak RAID0-át vagy RAID1-et fogsz tudni csinálni. Ha RAID0 akkor a két lemez sebessége (kb) összeadódik ha RAID1 akkor a két lemezt tükrözöd ami akkor jó ha fontos adataid vannak rajta. Az "igazi" (nem integrált, saját memóriás, stb) RAID vezérlők abba az árkategóriába tartoznak amit egy home user nem engedhet meg magának és valószínűleg nincs is értelme otthonra megvenni. Én 3 hónapja használok ICH10-es alaplapi raid-et és eddig semmi gond nincs vele.
Ha csak a arendszert meg a felhasználói programokat rakod a raid tömbre akkor RAID0-át ajánlok a sebesség miatt, ha datoknak kell akkor meg hanyagold az SSD-t és válasz helyette egy vagy két (akár RAID1-be kötött) 1Tb-os vinyót.
Igen felfogja ismerni a 80-as maxtort is. -
medve66
csendes tag
Sziasztok van 1 raid tömböm ami raid 0-ban (stripe) vanés egyik nap véletlenül kikapcsolt állapotban meg löktem a gépet aztán elementem itthonró majd mikor haza jöttem elhülve tapasztaltam h a gépnem indul.. majd szét szedtem és sikerült bele életet lehel nem de a raid vezérlő nem látta csak az 1 ik lemezt a tömb ből ekkor meg próbálltam újra öszerakni a tömböt és véletlenül letöröltem az MBR-t róla ezek után nem látta a partíciókat ...
ne talántán h van vkinek ötlete ennek a problémának a kijavítására akkor légysz írjatok PM-et köszimodding is cool
-
Guszti
aktív tag
Hali!
Raid kartyakkal, es mukodesukel kapcsolatban erdekelne engem par dolog.
Keresgeltem sok helyen, de nem igazan talaltam szamomre megfelelo infokat...1. Nezegettem hasznalt kartyakat (HP smart array P400, P600, P800) egesz elfogadhato arban vannak, de nem nagyon talaltam roluk infot, hogy milyen sebessegre kepesek mondjuk egy 4, esetleg 6 lemezes raid1+0-ban, valakinek valami infoja esetleg, hogy mit tudhatnak, vagy esetleg mire szamitsak? (esetleg szamolhatok-e pl, ha 1 winyo szekvencialis irasi/olvasasi sebessege az egyszeruseg kedveert 100MB/sec, akkor ugye elmeletben egy 4 lemezes 1+0-nal olvasas az 4*100, iras 2*100, esakkor mondjuk veszem ennek 70-80%-at, vagy mennyit, van-e valakinek valami tippje). Nyilvan persze nem lepnem at a PCI-x savszeljet. Van-e esetleg valami felso limitje egy ilyen kartyanak, amit valahonnan ki lehet guberalni (neztem adaptec honlapon valahol megadjak, de pl HP-krol nem talaltam semmi infot)
2. Tudok-e pl. olyat csinalni, hogy van pl 2 egyforma kartyam, es ugy van a raid tombom, hogy 2 winyo az egyiken, 2 a masikon? (ez pl azert lenne "jo" dolog, mert +1 kartyat venni egy bizonyos szintig olcsobb, mint egy expander kartyat, vagy olyan rack hazat, amibe pl van 24 fiok, es ott az expander chip a hazban, vagy pl azert is mert ha annyi winyot raakasztok hogy mar veletlenul a PCI-e/PCI-x ateresztokepessege lenne keves)
3. Ha nem akarok raid5-ot, akkor is erdemes-e valami combos kartyat venni, vagy tok folosleges, mert a kartyan levo CPU csak xor-olgat???
Hirtelen ennyi, remelem azert olyan nagy suletlensegeket nem hordtam ossze, es nem is kerdeztem...
Elore is koszi!
-
Sunzi
aktív tag
Szia,
rövid leszek, bocsi...
1a; A HP, Dell, Ibm jellemzően átcímkézve árulja más gyártók kártyáit a saját nevén (átalakított firmware-al), azaz elvileg meg lehet találni, hogy melyik az eredeti kártya, amiről lehet, hogy több információt, tesztet találsz. A fenti cégek szeretik pl az LSI kártyáit használni, több szériát láttam már tőlük...
1b; Az aktuális, illetve az előző generációs SAS kártyák áltlában gond nélkül kihajtanak 8-16 diszket, a régebbi SATA raid-ek nem.
1c; RAID10 érdekes, az LSI kártyáknál pl. nem magasabb az olvasás, mint az írás, de az Adaptec esetében pl. igen.
1d; A limit manapság a busz sávszél, régebbi kártyáknál a XOR műveleti sebesség, illetve a max adatátvitel korlátozhat, IOPS korlátról vezérlő oldalon HDD-k kapcsán rég találkoztam...2; vezérlőkönn átívelő tömböket utoljára a RaidCore/Broadcom vezérlőknél láttam. Ha a gyártóü nem írja, akkor nem lehet. LSI nem támogatja, és ha jól tudom, adaptec sem.
De SAS esetén dual portos SAS diszkekkel megvalósítható, hogy 1 diszk 2 vezérőhöz legyen kötve, így adva biztonságot a vezérlő halálesetére.3; fölösleges is, meg nem is. Lehet olyan Raid kártyát kapni sztem az LSInél, ami nem támogatja a RAID5 ot, de nem is SW raid. Ez olcsóbb is, és így Neked is megfelelőbb lehet. Én olyat javaslok, ahol ha hiányzik is a XOR engine (le van tiltva pl.), van elég méretű cache, és BBU opció. Egy ilyen kártya jótékony hatással van a processzor kihasználtságára.
Üdv:S.
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Norb3rto
senior tag
Sziasztok!
Raid 0-ba szeretnék kötni 2 winkot, asus m4a79t deluxe megoldható e ezzel a lappal és a winkoknak mennyire kell meg1ezniük.
Óvakodj a csavarhúzóval közlekedő programozótól!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- V Rising teszt
- GoPro Topic
- Ukrajnai háború
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen