- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz pmonitor #14951 üzenetére
Nem, lasd elozo hsz-em! Vagasszelesseget az eredeti es a vagando darabokhoz 1x hozzaadod, azaz virtualisan felet-felet a ket oldalra, es voila. Nem kell darabszamokkal torodni. Max a maradek ertekelesenel kerdes hogy a valos vagy a virtualis hosszt hasznalod celfuggvenynek.
25 eve egyszer 2d-ben alltam neki egy hasonlo problemanak... de nem volt motivacio a bugtalanitast elvegezni, aki kerte addigra talalt kereskedelmi programot.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz pmonitor #14958 üzenetére
Akkor nem erted, nem csak kb jo, es fuggetlen a vagasok darabszamatol is.
Kek plusz narancs, mindketto fel vagasszelesseg, csak az egyik balra a masik jobbra van hozzafuzve, mind a nyersanyaghoz, mind a kivagni kivant darabokhoz. Teljesen nem szamit hogy hanybol rakod ki.
Sot a maradek darab hossza is stimmel, nem tudom elsore miert hittem hogy nem.Tehat az algoritmus valtozatlan, csak nem azzal szamolsz ami hosszakat beolvastal, hanem a vagasszellel modositod _mielott_ elkezded az eddig is hasznalt algot.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz pmonitor #14960 üzenetére
Sztem meg csak kb. Az első darab elejére és az utolsó darab végére miért is teszed rá a fél vágásszélességet?
Mert a vágandó darabra is rászámolja, annak ellenére, hogy ott nem lesz vágás.
A középső darabokra 1 vágásszélességet kellene számolni, a 2 szélsőre meg felet
Ez is történik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
axioma
veterán
válasz pmonitor #14964 üzenetére
Az 5600-ra is kell rahagyas, es bele fog ferni a 5600-ba a 2800(+rahagyas)-bol 2 db. Anelkul nem. Amugy szerintem a usertol a vagasi szelesseget (veszteseget) kell elkerni meg a rahagyas nelkuli adatokat, ez igy nem tul user friendly.
Amugy kiprobalhatnad me'g a first fit helyett best fit (megkezdettek kozul amelyikbe belefer azokbol abba tenni ahol a legkisebb a maradek) lerakni a darabokat. Vagy a heurisztikadnak megfelelo, hiszen ne felejtsuk hogy itt nem klasszikus ladapakolasi algoritmusrol van szo, hiszen egesz mm-ekben szamolunk csak! Raadasul ritka hogy 5600-as darabbol 10-eseket kernek (felteszem az letezo masik termektipuskent egyszerubb), szoval kicsit tul lehet lepni a "hat ennel nem is tudhat tobbet a program, matematikailag" a gyakorlati oldalra. Mar ha ez nem csak gyakorlo feladat, hanem hasznaloja is lenne. -
opr
veterán
válasz pmonitor #14991 üzenetére
Újoncként lenne, premium ide vagy oda. Szokása volt az újoncoknak, hogy mindenféle topikot teleszemeteltek monden baromsággal, sokszor 10-20 hsz egymás alatt ugyanattól az újonctól volt, ugyanolyan marhaság (persze nem csak újonc írhat marhaságot, csak gyakoribb), sok volt a meló a moderátoroknak, plusz a tagoknak is rossz és irritáló volt, úgyhogy lett ez a megoldás.
Szerintem ez a kisebbik rossz."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
axioma
veterán
válasz pmonitor #14994 üzenetére
??? Matematikus vagyok, van fogalmam arrol, pontosan mi is az np-teljesseg. De a valo eletben sose ez szamit. Senki nem ke'r 6m-es szalbol 3 cm-t, akkor masik termektipust valaszt. Amibol adodik h a 3 cm alatti darabok erteke egyforman 0, ami meg felismerhetoen(!) csokkenti az erdekes variaciok szamat. Masreszt az egyedi user altal vasarolt 5 szalra a brute force is lefut, a tomegvasarlo meg sok egyforma elemmel fog jonni, ha keves a kulonbozo, akkor arra lehet brute force a tobbi meg egyforma lesz amikor a ritka darabok elfogytak. A kereskedonek me'g egyszerubb, o el tudja rutinbol donteni, hogy 102 cm-es darabot inkabb nem vag majdnem felbe mert surun kernek 1m-t, hanem inkabb egy 6m-sbol vag, hiaba az algo az adott megrendelesen probalna minimalizalni a felhasznalt szalakat.
(Amugy kezdjuk ott hogy a kesz szalak sorrendje invarians, tehat a te algod halalra szenvedne' magat feleslegesen egy 50 db 305 centis megrendelesen... 50! azonos megoldasbol kiszamolna egy maroknyit.)
A programozo feladata nem az, hogy megtalalja azt az elvi algot, ami mar lefedi a konkret elvarast. Me'g ha azt mondanad, hogy a legjobbat ami lefedi akkor sem. Ott kell kezdeni hogy ki kell a megrendelo kezebol csavarni az algo-valasztast. Valami 20+ eve irott konyv kezdodik igy: sorba kell rakni 50millio szamot. Azert akkor az me'g n log n is durva lett volna, plusz swap-szervezes. A fejezet vegere kiderul, h 5 jegyu iranyitoszamok, vodrozessel linearis es jelentosen kevesebb file-muvelet...
En is a szep, absztrakt, de trukkel megoldhato problemakat szeretem [versenyprogramozas], de nem allok neki a valo rletben 2*10^5 db mosogepre task-elosztast tervezot irni, mert nem eletszeru. Vagy amig a user gepel, vagy a gui betolt, 0.02s vagy 1.02s szamitasi ido tokmindegy... szoval azert kar bonyolultabb megoldast alkalmazni [pl. karbantarthatosag karara].
Persze jatszani jo, de ezert kerdeztem, mert ritka hogy a valos usernek ua kell mint az elmeletnek [es majd jon a kivetel-listajaval mint pl. a 3 centis darab].
Nem a tudasod ellen szolt, hanem a fejlesztoi szemleletet akarta demonstralni. Persze en mar oreg vagyok szoval nem kell hinni nekem... -
axioma
veterán
válasz pmonitor #15003 üzenetére
Na varj, akkor kezdjuk a feladat masik iranyu kovetelmeny-rendszerevel.
Hany masodperc vagy perc az elfogadhato futasido a linkelt peldan? [Most meg se neztem mekkora az input, majd utana. Nekem eleve 5-10x-es szorzo ha python scriptet irok...]
Mi a celod: penzt kerni a _gyakorlatban_ jobb algoert, tobbet mint ami nem optimalizal szerinted? [Az optimalizalas javitasa nem biztos h selling point-nak eleg.]
Feltalalni az absztrakt problema megoldasat? [Irtad h nem, de muszaj az elozmenyek miatt benne hagyjam.]
Kezelni a 45 fokos vagast?
Kezelni olyan eletkozeli problemat, h adhatsz-e 2mm-rel hosszabb darabot, vagy az mar nem befoghato maradek, nem tudod levagni, me'g egy szalat meg kell bontani?
[Nem kotekedeskent, de erdekel mi az az egydimenzios termek ami 6m-ben van es a darabolas 1/2 cm-nel pontosabb kell legyen. Betonvas ekkora de ott plane nem sublerrel me'rnek...]
De ha lemegy a munkahet es erdekel, szivesen csinalok egy probat hogy mennyit tudok kihozni en szandekosan nem elvi megoldaskent. Csak ha hasonlitani akarod, akkor generalj valami hosszabb es a valos korulmenyekhez illeszkedo teszt-sort, mert egy mintara aka'r kezzel betanithatnam...[ Szerkesztve ]
-
-
Jim-Y
veterán
válasz pmonitor #15066 üzenetére
Ajanlom neked ezt az oldalt https://jgthms.com/web-design-in-4-minutes/
10 perc alatt at lehet futni.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz pmonitor #15069 üzenetére
egyedit akartam, nem copy-paste megoldást. Viszont tény, hogy a web programozásban nem vagyok annyira otthon
Szerintem ha belegondolsz, az egyedinek akkor van értelme, ha értesz hozzá, ergo van esély arra, hogy jobb lesz, mint valami, amit egy hozzáértő készített.
Ha ez nem áll fenn, akkor felesleges.
(És persze egy weboldal layoutjának a kialakítása messze nem csak magáról a technikai oldalról szól, hanem az esztétikai/kreatív részről is - és nyilván ez a nehezebb, nem a CSS selectorok használatának a megtanulása.)Egyébként a szövegre is ráférne egy erős stilisztikai szerkesztés, amit szerintem nyugodtan kezdhetsz azzal, hogy a hármas irásjeleket törlöd. Az összeset.
DRM is theft
-
axioma
veterán
-
Jim-Y
veterán
válasz pmonitor #15079 üzenetére
En annyira nem ertem, hogy "valtottam ra" de mire?! Amit kuldtem azok altalanos jotanacsok nem egy css-lib vagy hasonlo amire "valtani" kell.
Az a kis par perces anyag azt adja at, hogy par css beallitassal mennyivel jobban olvashato szebb honlapot lehet csinalni es ennyi.
Egyebkent mar most jobban nez ki az oldalad mint korabban. A korabbi verzio nagyon bantott a a szemem, nehezen volt olvashato, ezen sikerult javitanod
Udv
[ Szerkesztve ]
-
K1nG HuNp
őstag
válasz pmonitor #15103 üzenetére
A mai napig a kedvenc platformom az old.reddit, nezz ra, a netes dolgokban foleg a power userek a kontentet helyezik, oszinten sokat megadnek neha egy css nelkuli htmles doksiert ahol ha keresek valamire akkor nem kell 5mpig egy loadert meg 24 animaciot neznem mikozben egy sdk egyik fuggvenyenek szeretnem megtudni h mi a 3. parametere, mondom szerintem szivleld meg mi van a motherfuckingwebsite.comon, kontent >> külcsi.
(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()
-
y@g4n
tag
válasz pmonitor #15112 üzenetére
A jelenlegi designod nekem nem adja (jojo szubjektiv), és lehet hogy nem blogot írsz, de ha az ebben a komiban [link] szereplő designokhoz hasonlítóra rakod össze az oldalad, akkor jóval könnyebben fogyasztható lesz a tartalom amit leírsz. Most ilyen 2006 körüli ált. iskola honlap vagy low effort egyetemi oktató honlap stílusa van.
हरि बोल | हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे ह रे
-
Domonkos
Ármester
válasz pmonitor #15112 üzenetére
Ne! Az egyoldalas valtozathoz kepest nagyon megneheziti a keresest es a navigaciot.
A stilust illetoen meg mindegy, mert amugy is reader mode-ban (vagy akarmi is legyen a mostani neve) es/vagy sajat stiluslapot betoltve olvasgatok ilyesmit. Arra viszont figyelj, hogy ne tord annyira szet az oldalt, hogy a bongeszo ne tudja kitalalni, hogy mit mutasson olvasas modban...
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
-
y@g4n
tag
válasz pmonitor #15117 üzenetére
a navigálhatóság/átláthatóság/olvashatóság amit nézek, a naptár hasznossága amit nem látok jelenleg, meg ami zavaró !számomra! hogy jobbra balra tudok mozogni, ha valamit el kell érjek akkor jobbra balra kell mennem.
@axioma nem a retroval van a bajom hanem hogy nehezen olvasható és navizható vagy sem könnyedén, nem fejeztem ki magam a legoksábban
de egyébként jogos, ha magadnak csinálod csak, akkor lényegében mind1 lesz hogy néz ki
हरि बोल | हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे ह रे
-
K1nG HuNp
őstag
válasz pmonitor #15138 üzenetére
a zero css oldal addig kell amig nem ertesz a designhoz, utana nyugodtan tolhatod megabajtnyi meretekben, erre probaltam eddig szepen celozni.
a validitast meg oszinten fogalmam sincs honnan szeded de biztos, nekem mukodik es nincs osszetorve meg szafariban sem.
engedjuk el ezt a temat szvsz.
(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()
-
axioma
veterán
válasz pmonitor #15218 üzenetére
Bocs, engedd mar meg nekem hogy azzal hobbizzak, ami nekem a leginkabb szorakoztato. (leetcode december challenge, adventofcode, hackerearth december circuit, es van me'g csaladom is, raadasul egy halaleset is tortent)
Ha fizetsz erte, az mas, akkor szamon kerhetsz teljesitmenyt (bar az en normal allasom mellett nem tudsz konnyen motivalo teljesitmenybonuszt adni, gondolom elmeleti sikon is csak sikerdijban lennel erdekelt).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz pmonitor #15220 üzenetére
En kotekedtem? Segiteni akartam, mert ugy gondolom, rossz iranyban indultal. Sot pont azt mondtam hogy ide nem az szamit, hogy absztrakt matematikailag megoldhatatlan... ezt nem matematikus tudas oldja meg, hanem a domainismeret gyakorlati oldala.
Nyilvan (amig P <> NP, bar olvastam valami cikket hogy mintha cafolni probalnak) korrekt minimumot nem fogok eloallitani, de gyakorlatban hasznalhatobbat akar lehetne. Csak nem csinalsz hozza kedvet, hogy oszinte legyek.
A matkus msc-t meg bocs, de nem fogom bescannelni hogy elhidd, erdekes eddig rajtad kivul senki mas nem kerdojelezte meg, hogy nekem lehet olyanom.[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz pmonitor #15209 üzenetére
Szia!
Szerintem ezt a bferi.hu oldalon történő publikálást felejtsd el és térj át gyorsan GitHub-ra (még verzió kezelt is lesz a kódod) és így ott az angol nyelvű leírást is át kéne venni. Az ilyen privát weboldalakról a random open source közösség soha semmit nem fog megtalálni, főleg ha még magyar is a leírása. Jah és ha a problémának van hivatalos angol kifejezése a matematikai világban vagy numerikus analízisben azt a GitHub-on feltüntetve mindent visz az ilyen, mindenki rá fog találni, és beindulhat az igazán nagy szakmai elmélkedés ott a GitHub-on erről, akár mások javasolt átkódolásaival és ötleteivel a kódban.
Vannak már mások is akik ezzel foglalkoznak ott.
https://github.com/search?q=Cutting+stock+problem
Jah, amúgy validálásnak, hogy mennyire jó amit tud ajánlom a Matlab hivatalos megoldóját erre. A matlabnál azért általában a "state of the art" van implementálva matematikailag, tehát hobbi home office-ban nem igen lehet annál jobban működőt összerakni.
Matlab: Cutting Stock Problem: Solver-Based[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
kovisoft
őstag
-
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!