Aktív témák
-
Atlantis
veterán
Hello!
Hadd kérdezzek egy ostobát az okosoktól. Hogy lehet kiszámolni, hogy egy proci hány W hőt ad le?>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Viktor77
titán
válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére
Sztem roszzul gondolod. Pl. a Prescott alacsony fesszel, mégis nagy hővel operál.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Skica
őstag
Erre volt valahol egy táblázat, de az AIDA is segíthet.
.: No Comment Grp:.
-
erdoke
titán
Az én középiskolás fizikám szerint:D:
Feszültség*áramerősség=Teljesítmény
Az összteljesítményből kivonod a hasznos teljesítményt (ami egy processzornál gyakorlatilag nulla), így megkapod a disszipált teljesítményt.
Amit nem egyszerű kideríteni, az az adott áramerősség, de talán benne van a maximális érték az elérhető technikai dokumentációkban.A legjobb aláírás a héten
-
nbk
aktív tag
-
Tal2
tag
Láttam valamelyik külföldi honlapon (régebben Ordasinak is volt ilyen számoló progija) olyan progrtamot, ahol megadtad a procid típusát, névleges frekit, feszültséget, és ki tudta számolni, adott túlhajtás és/vagy feszültségemelés hatására mekkora hő disszipálódott el a proci felületén.
Most is keresem, de egyelőre nem találom :( -
sziszegő
senior tag
Az mindegy szinte hogy milyen feszültséget vesz fel az áramerősség számit.
mondjuk műxik 1,5 voltal és felvesz 100 Ampert akkor 150 w-ot fogyaszt. Ez egy tulzott példa volt. W=I x U magyarul feszültség szorozva az áramerősséggel. igy megkapjuk hogy hány Wattot fogaszt de még számolni kell a hatásfokkal, ami az az energia amit a cpu hasznos tevékenységre használ a maradék meg megy a levesbe. Abból lezsz hőenergia amit lead -
mr_ricsi
veterán
Azért, mert P=U x I.
Pl. a Tbredes XP2200+ 1.65V-os corefeszültségnél 37.4, maximálisan 41.2A-t vesz fel működés közben, ami a fenti képlet alapján 61,7 ill. 67,9W hőteljesítményt eredményez.
És az AMD azt mondja, hogy a core teljesítményhez viszonyítva az egyéb lábakon sok nagyágrenddel kisebb áramok mennek be, így azokat nem érdemes figyelembe venni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Atlantis
veterán
Kösz mindenkinek, nem lettem okosabb. Ezek szerint nem lehet számolni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
hobizoli
nagyúr
Ok sem a kisujjukbol szippantottak, hogy mennyi, hanem meg is mertek - gondolom. Egyebkent az merheto, hogy mennyi teljesitmenyt vesz fel 12V-rol, ekkor meg is van minden, kell hogy mennyi A jon a taptol, ha tudod a fesz.regulator hatasfokat -ezt az AMD 80%-nak veszi-, akkor maris ki szamithato, hiszen megvan a CPU oldali teljesitmeny, a Vcore-t meg eleve tudod, e kettobol pedig megvan, hogy mennyi A folyik. Tiszta matek...persze egy Pentium CPU-val szamolva lehet nem ugyannyi jon ki, de az -allitolag- gyorsabb :C:C:C
hobizoli
[Szerkesztve]több drón kell ;P
-
Atlantis
veterán
-
mr_ricsi
veterán
P= U x I = 1,65V x 41,2A=67,9W
''Kösz mindenkinek, nem lettem okosabb. Ezek szerint nem lehet számolni.''
Lefogadom, hogy Te ''humán''-beállítottságú vagy!
(Alternatívaként mondjam inkább a ''varázsvesszős'' para-módszert, vagy inkább Egely-kerékkel mérnéd le? :) )Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
''az áramerősség nem ismert(legalábbis előttem)''
AMD vonalon az áramerősség és teljesítmény adatok:
AMD Athlon Processor Model 4 Data Sheet 23792.pdf (TB)
AMD Athlon XP Processor Model 6 Data Sheet 24309.pdf (Palomino)
AMD Athlon XP Processor Model 8 Data Sheet 25175.pdf (TBred)
AMD Athlon XP Processor Model 10 Data Sheet 26237.pdf (Barton)
Ezek a pdf-ek a www.amd.com-on megtalálhatók. Ha AMD procid van, meg tudod nézni a feszültség, áram, sőt, még a teljesítményadatokat is.
Ha Intel procid van, akkor add meg a típusát, és a www.intel.com-on meg fogom keresni neked a procid adatait!Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Atlantis
veterán
Ne gúnyolódj! Holt hülye vagyok az elektronikához, egyébként gépészmérnök vagyok.
Intel-em van, de megtalálom én is az adatokat.
Hálásan köszönöm, mr_einstein!>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
ArmanD.
őstag
válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére
A lehető legegyszerűbben letöltitek a legújabb Sisoft Sandrát és az a CPU - BIOS information-nál kiírja azt is :P
Nálam 11x200-on 2200 mhz 1,675 V-on 71-74W
[Szerkesztve]Öreg vagyok már bohócnak!
-
mr_ricsi
veterán
''Ne gúnyolódj!''
Négyen is megírtuk, hogyan lehet a hőteljesítményt kiszámítani. Majd Te azt a következtetést vontad le, hogy ezek szerint nem lehet kiszámítani. Ettől én meg nagyon dühös lettem!
OFF:
Van egy nőismerősöm, aki ráadásul szőke is. Már vagy 3x előfordult, hogy egy feladatra-problémára azt mondta, hogy nem lehet megcsinálni. Majd mikor előtte megcsináltam-levezettem-megoldottam, és ott volt a végeredmény, úgy reagált rá, hogy Ő mondta már korábban is, hogy nem lehet megcsinálni.
Akkor is mindig bedurrant az agyam!
ON:
''egyébként gépészmérnök vagyok.''
Ettől csak még szomorúbb vagyok, mert én is.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Tal2
tag
Talältam egy érdekes cikket:
[L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2026[/L]
Üdv:
Tal