Új hozzászólás Aktív témák
-
Csakénvagyok
őstag
Sziasztok, rég nem jártam erre.
Most tisztázuk mire is kellene? Suliba, elméletileg, illetve laborferszereléseket használva, esetleg tényleg valamaien házi automatizálásra kéne. Mindenesetre picivel több adat kéne.
De hogy el is tudjál indulni valamerre, én az utóbbira tudnék megoldásokat ajánlani: A füstöt, ha csak annyi érdekel hogy van e vagy nincs, szerezz be egy füstérzékelőt (tűzvédelmiseknél lehet érdeklődni). Fontos lenne hogy relé kimenetje legyen. A hőszabájozást meg egy hiszterezisz (vagy ablak) funkcióval rendelkező érzékelőt. A ki és bekapcsolást ezekkel lehetne megoldani. Még csak egymás kizárására kell vigyázni (ne kapjon egyszerre ki illetve bekapcs jelet), relékkel meg is tudod oldani.
Azt hogy mennyibe kerül?? Néz utána, a gugli többet tudd. Sacra 50/60 Euró, de ez nagyon eltérhet.
-
Csakénvagyok
őstag
Üdv.
Van valakinek Allan Bradley PLCkel tapasztalata?
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #1131 üzenetére
UP!
Valami free soft/fejlesztői környezet kellene, amivel legalább nézegetni, módosítani tudnám az AB projecteket.
-
Csakénvagyok
őstag
-
Csakénvagyok
őstag
Egy problémába futottam bele:
AB érintőképernyős PV600ról letöltött .mer file kellene átalakítani .med projectfileba, bizonyos módosításokat elvégezni és visszalakítani .mer fileba. Sikerült előbányásznom egy metódust (Több helyen is ugyanezt írják), viszont mikor visszatöltöm a futtatható filet már nem ismeri fel a PV. Valaki esetleg tudna-e mondani mást megoldást visszafejthetem a futtatható filet hogy elvégezhessem a módosításokt?
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #1249 üzenetére
Szóval nincs senki aki ABvel foglalkozzon?
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Directors066 #1291 üzenetére
Szia!
Nekem nem világos hogy mit értesz te pneumatikus rajzon. Mert nekem ez (gugli képtalálat).
-
Csakénvagyok
őstag
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #1312 üzenetére
UP neki!
-
Csakénvagyok
őstag
Akad egy probléma, esetleg már más is belefutott:
Adva van egy Berger Lahr TwinleLine szervomotor kontroller hozzávaló háromfázisos motorral és fékkel, valamit két induktív szenzor, a végállásoknak. Az egész több mit fél évíg működött. A probléma ott kezdődik hogy ha kiadom a parancsot a kezdő pozicióba álláshoz vagy az elektromos fék kikapcsol és az egész az alsó végálláshoz esik le, motor leáll 7es (Quick Stop Active) hibakóddal leáll, vagy a fék meghúzva marad és 2es (Magas felvett árram) hibakóddal áll le.
Amit kellen hogy csináljon: Alsó végállásig lemenjen és vissztekerjen egy megadott Offset értékig
Amit kipróbáltam: tápkábel csere, encoder kábel csere, fék kézi ki és bekapcsolása hogy nem-e esettleg mehanikusan akad valami (könnyen forog a motor) szenzorok leellenőrzése (működik) 24 volt megléte a fék aktiválásához (OK).
Amit még ajánlottak, de eddig nem sikerült: A kezdő pozició (Ofsett az alsó végállás szenzorhoz képest) nullára tétele (nem tudom hogy kell, help nem segít)
Amit nem tudok megtenni: kontroller csere, motor csere.
szerk: Link
Estettleg valakinek valami ötlete
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #1373 üzenetére
Söntöltem, viszont még keresem a megoldást!
Vélemény? Egy újraparametrizálás segít? csak azért nem próbáltam mert a régi mentéseim 3-4 évesek!
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #1371 üzenetére
Vegre megszuletett az eredmeny, gondoltam ide is beirom, hatha masnak is segit.
Ujra nulla poziciora kelett alitani, viszont mivel volt also es felso vegallas szenzor, ezt automata modon nem tette meg. A megoldas az volt hogy fizikailag kiszedtem ( ezt viszont meglehetett volna olnani parameterekbol is)a a vegallasszenzorokat.
-
Csakénvagyok
őstag
Hali
LENZE tipusú meghajtókkal volt-e már dolga valakinek? Az egyik egy gépre feltéve OC2es 1 fázis leföldelve hibakódot dob ki. Másik meghajtó ugyanezen a gépen működik. Így kábelezés, motorhiba kizárva, paraméterek ugyanazok. Márkaképviselethez ki lett küldve, visszajött mint hibátlan meghajtó.
-
Csakénvagyok
őstag
Hello
Lemertem, de kabelezes nelkul is ugyazt a hibakodot dobta. Egyszer a csere melett dontottunk, allan bradley-tol.
Ez, gondolom tirisztor vagy triac kapcsolgatja a bemeno fazist kifele 3 fazisra. Tehat elkepzelheto ennek/ezeknek a csereje? Cegnek nem eri meg, nekem othol meg elkene.
-
Csakénvagyok
őstag
Egy kollégának szeretnék segíteni, de saját tapasztalatom inkább Allan Bradley PLCel van.
Szóval kérdés: Siemens CPU312 6ES7312-1AD10-0AB0 PLChez lehetséges-e a csatlakozás (futó program mentése, kicserélése, esetleges visszacserélése) ha csupán a Step 7 és a program (project) van meg, esetleg a készség egy soros kábel készítésere. Esetleg feltétlen szükség van egy Profibus adapterre? Memória kártya tudomásom szerint van benne.
Elnézést az enyhén idétlen megfogalmazásért, de adatok és tapasztalat híjján csak ennyire futotta.
-
Csakénvagyok
őstag
Üdv.
Adapter ABhez is van DH-485re, már ha galvanikus szigetelés vagy háló kel. IP kiosztásokkal szívesen szarakodok, csak mindent kézi IPre kel állíani. Viszont a jó öreg HP laptopomtól pont a soros port miatt nem szabadulok
Más!
Ha már itt vagyok csak megkérdezem. LOGOhoz USBs adapterhez hol jutok? És programmal együtt kb mibe kerül? Ígéretet megkaptam hozzá hogy megkapom, csak énnekem kéne hogy megrendeljem. -
Csakénvagyok
őstag
Szia 1501N
Ahogy kiveszem te STLre érted a rendes programozói nyelvet. Na ezt a LOGO nem tudja. Amúgy FDB a logikai leírásmódra, a LAD pedig inkább az eletronikában megszokott vagy ahoz hasonló leírása ugyanannak a problémának, amit STLben lényegesebben nehezebb kódolni. Még picit régebben, mikor még használtam STL emlékszem volt iskolapéldája annak hogy mikor éri meg vagy mit lehet csak STLben leprogramozni, ha gondolod elő is keresem neked, de a LAD amit mostanéban használok hidd el ugyanolyan értékü nyelv, sőt nagy előnye a nagységrendekkel nagyobb átláthatóság. Karbartartáson tanultam meg a LAD előnyét, hibakeresésnél, mikor 1-2 perc alatt kel megtalálnod a hibát, s nem regiszter szinten utánatúrkálni.
-
Csakénvagyok
őstag
Sziasztok.
AB DTAM MICRO 485öst hogy lehet programozni? Oké, DSP meg adapter, de az nekem nincs, meg úgy tudom hogy XP SP1 után már nem viszi. Két Link Couplerrel próbálkoztam, egyik RJ45ös portjába a DTAMet, másik soros portjába a laptopot soros kábellel kötöttem, de nem jött össze. Mindezt egy Link Couplerrel, DTAM 232 porttal sikerült megcsinálni,485 valahogy nem akar. Kábelezési hiba kizárva, eredeti 2707-NC1es gyári kábelt használtam (lemértem), a soros kábellel meg ugyanehhez a Couplerhez már csatlakoztam, más procira.
Ha esetleg valakinek valami ötlete, vagy valami leírást tudd küldeni azt nagyon megköszönném. Sajna eredeti amit a DSP, ha jól tudom 1747-PIC nem lehet már szerezni.
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #2551 üzenetére
Kétszer is DSPt írtam. Persze Dtam Programing Software-re gondoltam
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #2551 üzenetére
Erre senki?
-
Csakénvagyok
őstag
Szia Szirty és vopi86
Pl. szelepet, motort, ami mozgat valamitEvvel csak az a gond hogy pneumatikát és/hidraulikát nehéz/költséges építeni hobby szinten. Én inkább elektromos motorokat javasolnék, kisteljesítményű egyenáramú motorokat viszonylag olcsón lehet beszerezni, analóg I/O hiányában, ahogy nézem az alap PLCt, nehezebb a sebesség változtatása, megoldás lehet az impulzusokban való vezérlés, nem igazán javasolnám, főleg relés kimenetnél, vagy a feszültséget is lehet változtatni, ellenállásokkal és potméterekkel.
-
Csakénvagyok
őstag
Nem lehet 231-0hc22-0xa0? csak kerestem, kerestem és nem létezik ilyen modul amit írtál
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #2704 üzenetére
Szerk: Most olvasgatom a technikai könyvét, elméletig hozzá lehet kötni, nem bonyolult a kábelezés, habár azt még megértem hogy ő képes a prociba írni, azt viszont nehezebb összehozni hogy a proci a egy tetszőleges képernyőt jelenítsen meg, (valami Go To Specific Screen), hacsak a kijelző nem figyeli a proci bizonyos memóriaterületét, s ahhoz képest váltogatja az előre meghatározott oldalakat.
-
Csakénvagyok
őstag
Sziasztok
Rexroth PLCkel találkozott már valaki. Ha most tanulnám a programozásukat hol és hogyan kezdjem. A LAD és FBDel már találkoztam Allan Bardelynél és Siemensnél, viszont a Structured Text, Sequential Function Chart és Instruction List nem teljesen, de azért programozó tapasztalatom nincs benne. -
Csakénvagyok
őstag
Sziasztok.
Windows 8 gazdarendszeren WinXp virtuális gépre telepítettem az S7et és egy MPI-USB convertert (6SE7-972-0CB20-0XA0). A gond az hogy Step7ből nem tudok S3xx procira csatlakozni. Csak driver telepítés után néztem meg hogy a HWconfiguration-ban van 3 ismeretlen eszköz. Azt szeretném kérdezni hogy valakinek sikerült már Virtuális XPről csatlakozni S7-300as procikhoz és van-e valahol egy részletesebb leírás ezt hogyan kéne megoldani. Mivel már telepítésnél belefutottam egy olyan problémába hogy nagyobb rezol
ciót kért volna az S7, de igazán nem a felbontással volt a gond. Ezt így oldottam meg -
Csakénvagyok
őstag
Felbontási problémám nem csak nekem volt, íme itt egy példa, ahonnan a megoldást is vettem. És igen, a Step7re értem.
Arra gondoltam hogy a Win7+VirtualXP+USB-MPI átalakító combó csak bajokat szülhet, de kétlem hogy lehetséges-e azon a gépen rendszercsere, úgyszintén MPI adaptert is csak ezt tudom beszerezni. Ezért is keresnék valami leírást, esetleg valaki aki ezt így már próbálta és sikerült is. Lényegében ritkán használnám, és nem is sürgős dolgokra.
Szerk: Feljebb természetesen Win7et akartam írni, elírás volt a Win8
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Gallusz #2956 üzenetére
Elméletileg lehetséges, de ahhoz hogy tényleges infót is lehessen mondani kéne ismerni a konkrét munkafolyamatot.
Tehát, én egyfajta MÁTRIX szerűen képzelem el, ahol 16 külön relével megoldható lenne 8 sorra és 8 oszlopra bontani a mátrixot. Minden oszlophoz 8 morse kontaktos relére lenne szükség, az oszlopok minden egyes reléjének a vezérlését megszakítani az oszlopnak megfelelő 8 morse kontaktos relé egyik NO kontaktjával. És minden egyes sor ugyancsak megszakítsa a mindegyik a 8 morse kontaktos relé kontakjaiból valamelyiket (első relé mindegyik 8as relé első kontaktját, második a másodikat, stb).
Így vezérlést adva valamelyik oszlop reléjére meghúzna mind a 8 relé, de vezérlése még meg van szakítva a sorok lévő reléken keresztül is. Így megoldható hogy 16 kimenettel legyen megoldva a vezérlés is.
Picikét bonyolultra sikeredett ez a leírás, ha nem érted igyekszem valami rajz félét is csinálni.
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Gallusz #2961 üzenetére
Még mindig nem értem a lényeget, miért nem fix melyik éren nem lehet tudni hogy az ki vagy bemenet.
Akkor is biztosan rengeteg megoldás létezik, így a profibuszos IOmodulok is.
Szóval akár erenként két relével, egymás kizárásával be lehet kötni ki és bemenetekre is, sajnos részletesebb leírást több infó nélkül nem lehet mondani.
-
Csakénvagyok
őstag
Szia Szirty!
Ez így nem jó. Például ez nem figyeli a kezdeti állapotot, szóval az első órákban csak óránként lehet indítani, de még később is csak akkor lehet egynél többször bekapcsolni ha előtte párszor kimaradt. Ugyanakkor ha előtte többször is kimaradt egy idő után lehetséges többször is mint 6 indítani.
Én azt javasolnám hogy az utolsó 6 indítás idejét kéne figyelni egy LIFO listában. A számlálót egy előre beírt 6os értékről minden egyes indítással csökkenteni egyel, valamint növelni, ha a legrégibb figyelt indítás ideje kisebb legalább egy órával mint az aktuális idő, de a számláló nem nagyobb mint 6. Ugyanakkor minden ilyen növelésnél kivenni a lista legöregebb (legkisebb idő) elemét.
-
Csakénvagyok
őstag
1. Tehát attól függően hogy milyen memóriaterületen vannak tárolva az adatok, lehetséges hogy egy újraindításkor megőrzik vagy sem az értéküket. Ez értettem kezdeti állapotnak.
2. Mivel nincs megadva kezdeti érté, az valószínűleg 0 lesz. Itt viszont rosszul értelmeztem hogy, mivel újraindításkor növelni kell a számláló értékét, valamint figyelni hogy kisebb vagy sem mint 6. Tehát, így szemlélve, az előző megoldás képes szabályozni az óránkénti maximális 6 indítást.
3. De mivel csak óránként eggyel csökkented a számláló értékét, s valamint ha az előző órában már 6szor beindították akkor ebben az órában már maximálisan csak egyszer indíthatsz.
4.Mivel minimális értéket nem adtál meg a számlálónak, ez akár 0 értéknél kisebbet is felvehet, ami azt eredményezi hogy akár 6nál többször is el lehet indítani, attól függően hány órát spóroltak meg (mármint ha a számláló típusa ezt megengedi).
Tehát ha úgy fogalmazzuk meg a problémát hogy minden órában maximálisan 6szor lehet elindítani, az a megoldás jó, annyi helyesbítést tennék hozzá hogy óránként nem csökkentem egyszer az értéket, hanem nullázom.
Amennyiben viszont fontos hogy bármikor egy órán belül ne lehessen 6nál többször elindítani akkor viszont egy olyan megoldást javasolnék amit feljebb leírtam.
Viszont mindig az egyszerű megoldások a legjobbak, amennyiben megfelelnek a probléma leírásának így viszont a 10 percenkénti indítás a legjobb, nem feltétlenül kel túlbonyolítani, mint én tettem.
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
És mi van, ha az előző óra 59. percében elindították hatszor, majd a következő óra 1. percében megint hatszor? Akkor 2 percen belül 12x indították, pedig óránként kell maximum hatot megengednie
Nem, az általam javasolt megoldás ezt nem engedi meg.
Az eredeti kérdésben az sem egyértelmű tehát, hogy az 1 órás időtartamot hogyan is kell mérni.
Feltételeztem, mint utóbb ki is derült, hogy ez az óránkénti max 6 indítás valamilyen technikai követelmény, ezért is annak mérését relatív, az utolsó indítástól visszaszámolt 6. indítástól mérném.
A SIMATIC S7-300 PLC-ben a számlálók értéke soha nem lesz negatív.
Természetesen egy számláló sosem vesz negatív értéket, amennyiben Coutereket használunk, s nem valamilyen memóriaterületen képzett számlálókat.
Összegezve, még mindig egy LIFO listás időmérést tartok leginkább javasoltnak.
-
Csakénvagyok
őstag
No és mi volna, ha minden indításkor egy számláló tartalmához hozzáadnánk 10-et és a számlálót percenként csökkentenénk (nulláig) és nem engednénk az indítást ha a számlálóban több mint 50 van? :>
Ismételten nem jó megoldás! A számláló honnan indul? Bizonyos idő múlva lehetetlen lesz az indítás, mivel a számláló 50 alá csökken, és folyamatosan csak a csökkenés feltételei lesznek adottak, indítani már sosem lesz lehetséges.
Akkor már a számlálót 60ról indítjuk és percenként hozzáadunk egyet, amennyiben az értéke 60nál szigorúan kisebb. Valamint minden indításnál kivonunk belőle 10et, amennyiben az értéke 0nál nagyobb vagy egyenlő.
Evvel a megoldással szintén nem tudjuk kizárni azt a lehetőséget hogy mikor a számláló 60at mutat és megpróbálkozunk ismételt többszörös indítással, lehetőségünk legyen akár 6 egymásutáni indításra, majd 10 perc elmúltával ismét egyre, tehát 11 percen belül akár hétre is.UI: Igyekszem sosem blöffölni.
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #2978 üzenetére
amennyiben az értéke 0nál nagyobb vagy egyenlő
Tévedtem, ha 10nél szigorúan nagyobb, akkor már működőképes.
(#2979) Szirty Igen!
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
válasz balazsovics #2985 üzenetére
Szia balazsovics
Az attól függ hány ki-és bemenetet akarsz, hogy akarod majd bővíteni, ha akarod egyáltalán, stb.
Én mindenképp a programozható relék közt néznék széjjel, sajnos ezekből én csak az ipari cuccokat ismerem (Siemens Logo, Möeller Easy).
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN