- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
válasz Bufo bufo #2175 üzenetére
Ha van THX mód a g30-ban akkor az egy jó közelítés, a tesztek alapján a Panasonic THX opciója az egyik legjobb. Az a gond, hogy pont az egyedi eltéréseket javítja a kalibrálás. Nekem csak projektorral van tapasztalatom és teljesen más irányba kell állítanom a sajátomat mint ami a tesztekben szerepelt. Mérés nélkül legalább szemre megnézheted melyik beállítás tetszik, egy próbát megérhet. Nekem nincs plazmám, csak kalibrálás szempontjából mondom ezt. A többiek tudják, hogy mit szabad csinálni és mit nem új plazmával.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
A 4k-n már én is gondolkoztam, hogy nagyon tuti, de rendes nézési távolságnál hol fog ez a részletszint kijönni? 100"-on vetítve teljesen jó az 1080p 3,5 méterről. Szvsz leginkább projektorra való a 4k, egy 3 méter széles képnél ugyanonnan nézve már el tudnám képzelni. Járulékos előny, hogy nem látható a pixelstruktúra. A forrás lehetne PC játék, de 1080p után már nem igazán érzem azt, hogy a nagyobb felbontás sokat adna az élményhez.
TV fronton konzumerbe becsúszó 85"-os plazma monitort tudnék elképzelni. Ez a "smart" mánia részben azért is van mert olcsó chip szolgálja ki, szinte elkerülhetetlen. Az integrált Skype hívás viszont tetszik, az hasznos. 3D fronton jó lenne teljes 1080p felbontást 60 fps mellett játékokhoz.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Azért örültem volna ha képátlóban történik egy kis növekedés, de úgy látszik nem fért bele az árszintbe Viszont a "24,576 Steps of Gradation" hozhat előrelépést az árnyalatok megjelenítésében, még a VT szériának is vannak hiányosságai ezen a téren a tesztek szerint. Árazás oldalról jöhetne valami jó meglepetés, végül is a VX professzionális széria változása tükrözhetne valamit. Ejj, azért de jó lett volna 70" fölé menni. Kb. innen kezdené a perifériás látást is fedni kép és lassan átváltozna a TV nézés moziélménnyé.
rgeorge:
Hidd el, vetítés után bármilyen TV nagyon "össze van menve"! Jó szándékkal tanácsolja mindenki, hogy a lehetőségekhez képest a legnagyobb TV-t kell venni, szinte úgy sem lehet elég nagy. Hetekben nézegettem, hogy milyen lenn a 65"-os átló és cinemascope aránynál (legtöbb BD film) még mindig nem elég. Pedig negyedannyi macera nincs egy plazmával mint a vetítéssel és képminőségben, azonnali használhatóságban nagy előnyei vannak.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz GeneraL_XTX #2345 üzenetére
Konzolnál már a játékvezérlés feldolgozásánál nagy input lag van az alacsony fps-hez szinkronizáltság miatt, maszkolja időben a TV input lag-ját. Eurogamer-es mérésekben 133 ms sem ritka. Úgyhogy nyugodtan lehet a legatomabb fps játékokat nyomatni konzolon, ott mindenkinek jó magas input lagja van
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #2362 üzenetére
A 100 ms nagyon magas, emlékszem modemes időkben volt ilyen. Bőven más nagygyágrend mint a monitorok késleltetése. Ráadásul az egész netkód késése és csak a te szemszögedből nézve. AWP-t gyakorlatilag esélytelen volt használni, de mégis örültünk, hogy egyáltalán játszhattunk online
Ökölszabályként lehet csupán összegezni az összes késleltetést. Teljes rendszert tekintve jönnek elő a csoportfutási tényezők attól függőn, hogy mikor, hol, milyen és milyen kapcsolatú késleltetések kerülnek a rendszerbe. Az időbeli párhuzamosságok fedhetik egymást. Abban igazad van, hogy a lánc végén lévő megjelenítő késése hozzáadódik az egészhez. Viszont itt már eleve egy jó nagy input laggal endelkező vezérlésre jön rá, ezért már nem számít annyira. Arányaiban a megjelenítő késleltetése kisebb a konzoléhoz képest, mint egy PC játéké. Bocsánat a hosszú offért, ennyibe tudtam csak kifejteni
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz szepi77 #2629 üzenetére
Nem a HD kamera a lényeg, hanem a felhasználás módja. A TV egy ablak a másik emberhez vagy társasághoz akivel/akikkel kényelmesen lehet beszélni. Természetesbb hatású ekkora méretben az egész kommunikáció, indenkit lehet jól látni és hallani aki melletted van, stb... A 40 000 Ft tényleg elég sok érte, még akkor is ha térmikrofonos.
Nem, a Facebook már "igazi" smart funkció
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Szerintem CyberBob nem a csatornánkénti bitszámra gondolt hanem a számtek világban jellemző összes szín megadására. A 16 bites kép az 65536 színt jelent. Mondjuk ebben várható előrelépés az új 50-es szériákban, elvileg ez lenne a "finer gradation".
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Ha jól emlékszem volt 70"-os SXRD TV is. Jó nagy visszalépés képminőségben az LCD a Sony számára ezután. Sajnos a vékonyítás áldozata lett valószínűleg Ha most vehetnék vetítőt akkor Sony SXRD-t venék vagy JVC-t. Mindkettő LCOS technológia.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
-
M@trixfan
addikt
Sokkal, de sokkal több a macera ha valaki igazán jó környezetet akar teremteni vetítéshez. Sajnos nem elég sötétíteni, hanem a környezetnek sötétnek és matt felületűnek kell lenni: falak, bútorok, stb... Ha ez nincs meg akkor mindenképpen számolni kell a nagy fényerejű, világos jeleneteknél a kép "kimosódására", a kontraszt romlására. A környezet visszaver a vászonra ahová elméletben csak a vetítőből érkezhetne fény. Ezt lehet "kompenzálni" jobb vetítőkkel kb 1M Ft környékén ahol legalább a sötét jelenetek feketéje és és árnyalat-megjelenítése tökéletes lesz és nem kell plusz fényerő a relatív kontraszt eléréséhez. A másik poén a fókuszált vászon ami szintén 1M Ft normális méretből: DNP Supernova, Black Diamond. És akkor még ezek is becsillanhatnak, "hot spot" jelenséget csinálhatnak. Sajnos a dedikált szoba igen javallott. Jó vetítő+szoba nagyságrendileg olcsóbb és jobb megoldás, akár a legegyszerűbb matt fehér vászonnal. Ezek lennének az ideális körülmények vagy ideális kompromisszumok elméletben.
Én ezektől az eszközöktől és a dedikált szobától nagyon, de nagyon messze vagyok, ráadásul világosak a falaim A nagy élmény tényleg fantasztikus és nem fárasztja a szemet a több órás játék sem. Ebben gondolom elég nagy előnye van a projektornak, főleg a nagy méretek esetén. Mégis másodlagos fényforrást néz az ember. Viszont a plazmák képminősége valami fantasztikus és éjjel-nappal, akár 5 percre is bekapcsolhatom. Ha lenne konzumer szegmensben és meg tudnék fizetni egy 80"-os plazmát akkor valószínű áttérnék rá. Engem nagyon megfog az a plasztikus kép amit ad. Ja, amúgy az üzemórától nem kell félni projektornál, kis túlzással még a Windows-t is azon telepítem és még a 800 órát sem értem el vele, pedig már több éves. Mondjuk én TV-t nem nézek (nincs TV-m), csak házimozi, játék, fényképek mennek felhőtlenül.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
A FlatpanelsHD összefoglaló táblázata alapján az új modellekből csak a VT50 tud majd isfcc-t. Pedig már a G30-ban is benne volt ha minden igaz
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz < CyberBob > #5677 üzenetére
Én csak kiragadtam ezt a táblázatot a kalibrálhatóság miatt, érdemes megnézni az oldalt.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nagyon remélem, elég furcsa nekem is. Mondjuk ha valaki HTPC-zik akkor elég sokat ki lehet hozni forrásoldali kalibrációval is. Egy 480 pontos mérés elég szépen ki tudja egyengetni a köztes értékeket, ezt nem sok CMS tudja. Vetítőn azt hittem lehidalok, annyival jobb lett az árnyékok felbontása, sokkal valósághűbb, plaztikusabb lett a kép.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Bocsánat, hogy egy kicsit off a kérdésem, de az összehasonlítás végett talán megis befér. Azt mondod ennyire rendben van a TW9000? Nem zavar az LCD-ssége? Én emiatt őrlődöm, hogy habár nagy megelégedéssel használom az LCD házimozi vetítőmet és tényleg egészen más az élmény mint TV-n, de a továbbfejlesztés szempontjából a plazma képe embertelen és a szobát sem tudom alárendelni teljes mértékben a vetítésnek. Vetítőből LCOS irányba mennék LCD után, számomra elérhető DLP gépek feketéje nem annyira kimagasló és az RBE-t legkisebb mértékben sem tudom elviselni. Tényleg ilyen frankó a TW9000?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #7685 üzenetére
Hát igen, az AG réteget én is észrevettem már monitorokon, de a full glossy is okozhat kellemetlenséget. Engem az U2411 majd 1 centis mélységű kávája zavart nagyon. Nem csak mert nagyon ronda, hanem mert nem matt belül és ezért tükröződik benne minden: dokk, felső menü, Windows alatt a tálca, stb...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Olvasom az 50-es széria tesztjeit és nekem az jön le elsőre, hogy a fekete szintet nagyjából kipipálhatjuk már az ST50-nel is. Vajon még mindig a Kuro-t csepegtetik, vagy azért vannak új fejlesztések is rendesen?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #9041 üzenetére
Köszönöm a részletes választ! Egyszerűen azt hittem az 1.4-es HDMI szabvány miatt nem implementálható, azért eléggé csalódás.
Napokban voltam a Panashopban és megnéztem a GT50-et. Az egyik demo elején volt egy nVidia 3D reklám. Van esetleg valami ilyen irányú törekvés? Sajnos nem találtam semmit az nVidia idevágó oldalán sem.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Az ilyen embereknek a legjobb mint Ken Block akik abból élhetnek amit a legjobban szeretnek csinálni. Elképesztő figura az biztos. A pénznél sokkal többet ér az a belső egyensúly ami abból fakad, hogy világszintű dolgot művel és még ez a hobbija is. Jó értelemben nagyon irigylem az ilyen embereket. Az a legnehezebb, hogy nagyon sokszor a tehetség és az anyagi körülmények mellett nincs meg a szerencse (jó időben jó helyen, megfelelő ismeretség, felfigyelés, hozzáférés, stb...) és akkor már rögtön nem sikerül úgy megindulni. Ezt sok híres embernél megfigyeltem, hogy a tehetség és óriási szorgalom mellé bizony kell egy csipetnyi, de annál fontosabb szerencse is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Lehet, hogy majd egyszer lesz valami ami átveszi a helyét. Az LCD is eléggé fejlődik, itt az OLED, fentebb említette valaki a LaserVue-t is. Volt még a SED is, de az valamiért meg sem tudott jelenni. Mindezek mellett szerintem egyedül azt érdemes nézni, hogy most mi a választék. Attól még ugyanolyan jó TV lesz 6 év múlva is az a plazma amit most megvesz az ember.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nincs ezzel semmi gond azon kívül, hogy közgazdaságtanilag értelmezhetetlen. Ezért tetszett ahogy salapp reflektált rá és éppen Te használtad ezt a gyakran előforduló kifejezést Mondjuk általánosan ráférne mindenkire egy kis közgáz, hogy az ilyen értelmezhetetlen dolgok kikerüljenek a szókincsből bármilyen érvelés esetén mint, "szegények", "gazdagok" és pont ilyen az "átlagember" is Ami nekünk itt PH!-s körökben "megfizethető ár" egy plazmára az a teljes magyar lakosságra átlagolva elérhetetlen kategória sajnos. Attól tartok még belépő szinten is
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Előre is elnézést ha nagyon triviálisat kérdezek, sajnos nincs időm naprakészen követni a plazma topikot is. Jól látom, hogy az 50GT50 mellé nem jár szemüveg, míg az 50VT50 mellé jár két darab? Mert ha ez így van és valakit érdekel a 3D akkor gyakorlatilag csak a VT50-nek van értelme. Elég érdekes árképzés ez így.
@Viktor81:
Köszi!twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Most nézem az osztrák árakat és legalább 100 000 Ft-tal kedvezőbb egy 65VT50 az itthoni árakhoz képest. Az 50GT50 pedig kb. 365 000 Ft. A VT-nél azért elég jelentős különbség és még Ausztria is közel van ha esetleg beüt valami garanciális ügy.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz madgie #18183 üzenetére
A projektorhoz ki kell építeni a szobát, nagyon nagy macera. Nem elég csak sötétíteni ha igazán kiváló képet szeretnénk, sajnos magát a szobát is sötétíteni kell. Én azt mondom teljesen korrekt vétel az ST65 vagy a vt65 ha valakinek van rá pénze, mert nem biztos, hogy optimális körülményeket tud teremteni. Az st65 árából nem marad semmi vászonra ha plazma minőséget szeretnénk vetíteni. Talán a jó kifutó akciókban vagy használtan.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Az Aréna Plázában pont az utazási iroda mellett, ahová elsősorban mentünk ügyet intézni, van egy Panasonic bolt. Végre kicsit normálisabb körülmények között meg tudtam nézni egymás mellett VT50 és ST50 plazmákat: nappali fényben, nem a borzasztó neonos pince világítás mellett. Számomra az ST50 az egyik legnagyobb meglepetés, hogy mennyire jó. Nyilván látszott a különbség a VT javára, de pár éve álmodni sem lehetett ennyiért ilyen képminőségről. Viszont biztos vagyok benne, hogy bekalibrálva, esti filmnézésnél valamennyit csökkenne az előny. A plusz filter az ami nagyon meglátszik elsőre a VT-ben. Mondjuk attól kiráz a hideg, hogy a GT és a VT szinte automatikusan bekalibrálja magát Calman 5-tel
Egyébként azt már világosan látom, hogy egyszerűbb CMS-sel rendelkező TV/projektor esetén a legnagyobb képminőség javulást a HTPC forrás oldali kalibrálásával lehet elérni. Az a baj, hogy egy CMS paraméter nem mindig azt csinálja és csak azt állítja amit kellene. Ráadásul nincs is olyan sok állítási pont ha jobban belegondolunk.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
Azt sajnálom, hogy a 80"+ képátló csak nem akar konzumer szegmensbe lecsorogni Panánál sem. Volt egy kis reményem, hogy ki más lépné ezt meg ha ők nem...
A Plazmák mellett nagyon hozzák fel az IPS LCD-ket is. Nem tudom mit takar a backlight scanning. Lehet, hogy LCD-ből is a Pana lesz a befutó a valódi 240 HZ-ces IPS panelekkel, brutális feketével?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz DM-Fan #26889 üzenetére
Használt gépek között kell nézelődni annak aki ilyen árszinten szeretné megoldani a dolgot. Az is igaz, hogy egy plazma képkockán belüli kontrasztját nem fogja elérni a vetítés, de még a mozikban használatos digitális gépek kontrasztja sem és azért mégis elmennek az emberek a moziba is. Egyébként tökéletes szobában pont a sima matt fehér felület a legjobb, szinte egy lepedőre is lehet referencia képet vetíteni. Kalibrálás nagyon fontos természetesen, az árnyékok részletein nagyon sok múlik vetítésnél. Nagyon szeretem a plazmát, de mégis projektor irányba fejlesztenék most is. Egyszerűen más az élmény filmeknél, játékoknál is. Olyan mintha benne lennék, ott lennék. Többször próbáltam úgy végignézni egy filmet, hogy összehúztam a képet 65" és 55" nagyságúra. Cinemascope aránynál már a 65" is kényelmetlen volt, az 55" pedig egyszerűen kicsi. 3.5 méterről 80" alatt megszűnik a moziélmény és a jelenlét érzete a saját tapasztalataim szerint. A közelebb ülés berendezés függő, de amúgy sem az igazi. Az állandó közeli fókusztáv és az aktív kijelző közeli nézése egész más módon veszi igénybe a szemet. Játékoknál akkora feeling, hogy életnagyságú szörnyek ugranak elő és ugyanúgy jár az ember tekintete ide-oda. Holodeck élmény megvan, pedig még nem is 3D képes a vetítő.
Abból a szempontból csalódás nekem a CES eddig, hogy szó sincs a nagyobb mérteű plazmákról. Egy jó 1080p plazma 80"-on nagyon elgondolkodtatna, persze nagyban függve az ártól. Pedig létezik ez a kategória már évek óta, de úgy látszik egyáltalán nem szempont ez. Nyilván nem lineárisan nőnek a költségek a panel méretével, de akkor is hasznosabbnak látom mint az 55"-os 4k tévéket.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz IrsaiOlivér #30954 üzenetére
Csak nem a borász úr van jelen a plazma topikban?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Sanyyka #37640 üzenetére
Vannak olyan vásznak amikkel hasonlót el lehet érni. Ezek nagyon drága, több rétegből álló optikai vásznak. Ilyen pl. a Screen Innovations Black Diamond, DNP Supernova, Skyline Screens, azt hiszem a Stewartnak is van ilyesmi. Átlagos otthoni körülményekhez igazából elengedhetetlen lenne a nem kívánatos viszzaverődések csökkentése miatt, persze a nagyon magas ár miatt szűk rétegtermék otthoni felhasználók közt. Átlag szobába pedig szinte többet érne képminőség szempontjából mint maga a projektor.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #38997 üzenetére
Igen, igen, tényleg a plazmának van a legjobb kontrasztja, olyan mi szerintem vetítőnek sosem lehet és mégis össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Moziban már én is nem egyszer szívtam a fogam a képminőség miatt, pedig nem az említett 3DLP gépem van nekem sem. Nagyon jó barátom jött múltkor játszani és filmezni. Véletlenül összehúzva maradt a kép, éppen a tévé méreteket teszteltem előző nap. Kérdezi haverom:
-Mi ez, 42"?
-Ez 65".
-Uh, nem gondoltam volna, bakker...Pedig ez csak egy sima 3,5 méteres nézési távolság. Azt is kimértem, hogy számomra 80" alatt kezd elveszni a holodeck, onnantól már inkább "TV-t nézek" érzetem van. Sokszor elgondolom, hogy mennyire szeretem a plazmát és mennyivel kevesebb macera lenne vele. Ugye sima szobában nem is kérdés a plazma műszaki előnye. A mozgásmegjelenítés is páratlan, már ott tartok, hogy videózáshoz monitornak tartanék az asztalon. Máris milyen jól megideologizáltam az asztali PC játékot is Utóbbi időben tesztanyagoknál eléggé idegesít, hogy vajon pl. a rolling shutter elnyomása miatt olyan a mozgás amilyen, vagy az LCD monitor ilyen pocsék e tekintetben.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #54949 üzenetére
A legrosszabb jitter érték a listán 8,4 ns HDMI-n. Khz-ces tartományokban mintavételezett zenénél érdekes még ennek a legrosszabb értéknek hatását is vizsgálni. Ez megint egy jó üzleti fogás, legtöbben azt sem tudják mennyi 1 ps, vagy 1 ns. Az már csak hab a tortán, hogy a felvételoldali jitter javíthatatlanul benne van a felvett anyagban és érdekes módon arra nem nagyon panaszkodnak, hogy "Jajj, de jitteres ez a felvétel".
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
És ot az UHD plazma prototípus ami sohasem kerül megvalósításra! a legrosszabb az egészben az, hogy még a referencia nagyobb méretű panelek lecsorgása sem történt meg. Nagyon sok ember inkább megkötné a méretbeli kompromisszumot a képminőség javára egy 80"-os 1080p plazmával a nappaliban való vetítés helyett. A "nagyon sok" nyilván egy videofil réteg igény sajnos...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz DM-Fan #55280 üzenetére
Pedig az a vicc, hogy el fog jönni a nagy panelek kora a nyomtatható OLED megjelenésével. Én csak azt nem értem ebben az egészben, hogy mivel a területre arányított fogyasztás elvileg ugyanannyi mint egy 42"-os plazmáé, jelenleg nem lenne olcsóbb plazmából nagy méretű UHD tévét csinálni mint OLED-ből, illetve nem tudna beleférni a most über prémium 84" UHD LCD-k árába? Mégha semmit sem fejlesztenének képminőségben akkor is vernék magasan a Samsung és a Sony edge ledes UHD tévéket.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz DM-Fan #55317 üzenetére
Itt most tényleg lesz egy nagy lyuk a minőségi tévék árában, vagy esetleg nagyon tudnak valamit Panáék a Sonyval közösen OLED fronton. Ezt egyébként nekem is igen szarul esik, hogy miért kell leállni a gyártással is ha már nem is fejlesztenek? Különben volt a Sonynak is egy LED TV prototípusa kiállítva 1-2 éve, arról sem lehet tudni semmit. Pedig ott is rendben lenne a képminőség és a válaszidő is. Szerintem még van egy-két dolog az OLED technológiában is amitől lehet tartani hosszú távon és ilyen szempontból is idegesít, hogy a mára nagy mértékben kiforrott plazma technológiát eldobják. Amúgy a 4K nyomulás szerintem ilyen kétoldalú dolog a készülékgyártók és a tartalom szolgáltatói felől. Mindkét oldalról nyomatni kell, hogy terjedjen. A nagy mozifilmeknél nem hiszem, hogy gond lenne a tartalommal, már most is van amit 4K-ban vesznek fel, illetve 5K kamerákkal is dolgoznak. Egyébként el tudom képzelni, hogy a 70 milis film bőven hordoz magában ennyi információt, de legalábbis a 2K-nál többet.
A vetítés nagyon jó dolog, de nem dedikált szobában sok a kompromisszum. A méret persze igy is fantasztikus és ha be van kalibrálva, vagy ICC profilozva, ne adj Isten 3D LUT kalibrálva a gép akkor nagyon természetes vetített kép. Ráadásul a másodlagos fényforrás jellege közelebb áll a természetes látáshoz és abban is van valami, hogy 120"-t nézve nem használja el a szemet úgy mintha egy panel lenne ekkorában. Durvább jelenetváltásoknál még az alacsony házimozi fényerőn is hunyorog az ember néha. Plazmán viszont szinte semmit sem számít a szoba, fantasztikus mélysége van a színeknek és az ANSI kontraszt lehengerlő, ilyet vetíteni nem lehet. Szigorúan videofil értelemben egy VT65 megközelíthetetlen vetítővel. Plazmán meg sem kottyan a saját fényforrás miatt a 2-3-4000:1 ANSI, vetítővel már 500:1-től felfelé überjó a cucc. A fekete szint is szerintem egy nagyságrenddel jobb plazmán. Én most szeretnék a jövőben fejleszteni projektor fronton ha túlélem a költözést és bevallom őszintén a plazma minősége miatt a visszaváltás is megfordult a fejemben.
ijk:
Ezt nagyon nehezen veszem tudomásul, hogy maga a plazma is rétegigény lett. Ráadásul úgy, hogy pont az alsóbb kategóriában behozhatatlan. Mondjuk szerintem feljebb sem. Egyébként a Sharp gyárt ekkora méretet, csak hát az LCD, pedig nagyon próbálkoznak a Quatron panelekkel.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...