- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz M@trixfan #2346 üzenetére
Mikor gyerek koromban CS:S-ztem CRT-n, már szinte szó szerint vakartam a falat mikor a netszolgáltatóm egy hétig 100 ms körüli pinget produkált.
A lag pedig összeadódó, nem egymást fedő...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M@trixfan #2627 üzenetére
Ez is csak akkor, ha hajlandó vagy kifizetni egy csak külön megvásárolható kameráért 40-50 eFt-ot, mert adott esetben csak a gyártó saját modelljével működik, ami meg ennyibe kerül. Na, annyit nem ér! Nem tudom, hogy hány TV-be integrálnak idén már kamerát. Amúgy szerintem is közel ez a legértelmesebb opció az "okostévé" funkciók közül, de ezt meg már a G20-am is tudja, szóval nem újdonság.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz M@trixfan #2928 üzenetére
Volt bizony, de nekem már az 55-ös is okés lenne. Most tett fel valaki egy ilyet, új lámpával 160 irányáron az expresszre. Na, az úgy korrekt, már aki látta, mit tud egy ilyen tv. És a 24p-vel is jól elboldogul ez a típus.
Olyan mélységélességet produkál, mintha egy profi tükörreflexessel lenne ellőve minden képkocka. És a színek...FILMÉLMÉNY a javából.
Buták, hogy felhagytak vele, pedig lenne minden évben csak egy típus, 3 méretben (55/60/70), és sokan vennék, nyilván minden sony szalonba kéne egy bemutató példány hd anyagokkal.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
válasz M@trixfan #3453 üzenetére
Passz, sohasem mértem és nem hallottam bárkitől, hogy mérte volna.
Csak elméletből tudom, hogy ez a frambuffer zárolósdi egy viszonylag lassú művelet. Talán pár milliszekundum lehet...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz M@trixfan #3460 üzenetére
Lesz, ezért javasolt, hogy YCC-t küldjünk ki a lejátszókból, mert odabent úgyis minden YCC, ahogy a DVD-ken és BD-ken is, így hülyeség félúton RGB-be konvertálni.
PC-nél ez más, mert nem tudsz kinyomni YCC-t anélkül, hogy odabent futna le egy YCC->RGB->YCC kört, ami ad egy kis extra lagot, és a limites HDMI előtt áll. Így egyben, ha már az YCC->RGB a VGA-n belül mindenképp lefut, akkor jobb a TV-re bízni, ha megbirkózik vele. (Nem mind, de a 2011-es Samuk kiválóan, és Panák elég jól bírják ha RGB 0-255-öt kapnak.)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz M@trixfan #4209 üzenetére
A világos falakon a legkönnyebb változtatni, éppen az új színen töröm a fejemet, mert egyre jobban zavarnak az általad leírt mellékhatások.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M@trixfan #4209 üzenetére
Hát, ha magas szinten akarsz valamit, az mindig nagyon sokba kerül. Én továbbra is azt mondom, hogy azért bőven ki lehet hozni egy normális projektoros rendszert is millió alatt. Persze, tény, hogy nem high-end rendszer lesz, de kis odafigyeléssel azért szerintem elég jó eredményt lehet elérni. A falakon könnyen lehet segíteni, a bútorozás sem feltétlen probléma. Vászonból már picivel 100 eFt fölött is elég jókat lehet kapni, motoros elektronikával szerelve. Persze, nyilván a dedikált szoba a legjobb, de szerintem ez legtöbbünk számára megmarad az álom szintjén.
Sajnos a plazmával is kénytelen vagy kompromisszumot kötni és a képméreted soha nem lesz akkora, mint amit vetítővel el tudsz érni, a kép természetessége meg sosem lesz olyan, mint egy vetített képé, mint másodlagos fényforrásé. Az üzemidőtől én sem félnék, ha csak 2000-3000 órával számolok is, mint izzóélettartam, még az is bőven több, mint 1000 film megnézése, csak azért írtam, mert ebben nyilván nem veheti fel a versenyt egy TV-vel.KTTech: tudom, rémlett, hogy írtad már ezt. Hát, akkor ilyen szempontból ez pech.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
válasz M@trixfan #4265 üzenetére
Nem.
Az új Focus Field Drive elvileg (még nem sok konkrétumot tudni róla) jobban tömöríti ("fókuszálja") a fénykibocsátással töltött időt, ami elméletben még több vibrálást jelenthet azonos frissítési frekvencia mellett.
A sub-field-ek száma (amiből a régi 600Hz-es marketingcimke származott) még nem tisztázott. Elvileg ugyan úgy 10-ről indul (mint a 600Hz=60Hz*10sf), és egyes esetekben mellétesz majd a vezérlés pluszban kettőt valami hasonló elven (amit talán a Kuro-kból vett át a Pana), mint a Pana VX300 tesz plusz egyet, hogy a sötét jelenetek kevésbé legyenek zajosak és maradjon térbeli felbontásuk (sík és idő, nem 3D, de ebből származtatva persze 3D módban térhatás is...). De még olyan elmélet is van, miszerint a Focus Field Drive bizonyos esetekben egyenesen kivesz majd sub-field-eket, és a precizitás kárára tömöríti majd még jobban a fénykibocsátást. Vagyis lehet, hogy alapvetően 10sf, és alacsony APL mellett 12, magas APL mellett mondjuk 8sf lesz. Ez pedig megint egy pofon lehet a vibrálásnak.
De majd meglátjuk... Az kis képátlós ST30 elvileg már február közepén a boltokban lehet (legalább is az USA-ban).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
< CyberBob >
őstag
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz M@trixfan #5668 üzenetére
Hát érdekes ez a táblázat. Ha azt vesszük hogy az ST50 a G30 árszintjén startol majd(de szerintem drágább lesz) akkor kaptad a 3D-t, de buktad a részletes beállíthatóságot és a THX képprofil minőségét.
Hát nem jó üzlet, főleg h a panának sikerült a gyári profilok beállíthatóságát igencsak kuszára és logikátlanra összehozni. Én pl ettől a frászt kaptam az E30-on hogy bizonyos profilokban ezt, bizonyos profilokban azt nem lehetett állítani (pl színhőmérséklet stb)
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz M@trixfan #7513 üzenetére
Ha szigorúan a mérhető paramétereket hasonlítjuk össze, akkor valóban sokmilliós vetítőre van szükség, de élményfaktorban már egy Epson TW9000 is agyonveri a VT30-at. Speciel arra céloztam az előzőben.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz M@trixfan #7516 üzenetére
Abszolút DLP párti vagyok, de a TW9000 kellemes meglepetést okozott. A róla írt cikkem már olvasható, Balagee is dicsérte.
Az LCOS engem egyáltalán nem vonz, plazma pedig hétköznapi tévénézésre megfelel, ha filmet akarsz nézni, ereszd le elé a vásznat! Szerintem nem kell alárendelni a szobát, csupán a túl világos falakat kell néhány árnyalatnyival sötétebbre festeni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M@trixfan #7995 üzenetére
Igen, ezért is írtuk már többször, hogy megfontolandó az ST és GT széria között vacilálóknak, hogy akár az ST is elegendő lehet. Persze azért a GT-nek számos olyan dolga van, ami azért nem árt ha van, gondolok itt többek között pl. az ISFccc kalibrálási lehetőségre, a THX-profilra, az YCbCr 444-re, stb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
slick-adam
aktív tag
válasz M@trixfan #7995 üzenetére
en csak tavaly evvegen csoppentem bele ebbe a tv mizeriaba, azota olvasgatom a teszteket / probalom megtalalni a "tokeletes" tv-t.
probaltam talalni regi KURO teszteket, hogy szamokban kifejezve is ossze tudjam vetni pl. a fekete ertekeket a mostani modellekkel, de nincs... nem lelek olyat. az AVForums tesztben sincs szam. akkor megis mit magyaraznak meg mindig, hogy a mostani Pana-k se erik el azt a feketet? vagy 2-3 ev tavlatbol, latatlanban kijelentik, hogy marpedig ok latjak a 0.001 cd/m^2-t a KURO javara?parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
válasz M@trixfan #7995 üzenetére
Még mindig?
Az idei az első széria, amihez már volt köze az ex-Pioneer Panasonic mérnököknek. És ez sem ekte KURO-tech, nem ahhoz tartanak, inkább hasonló mérnöki gondolkodásmóddal tett lépés a Panasonic által kikövezett úton (ha úgy tetszik, a következő Panasonic cucc, amihez olyanok is adtak ötletet, akik a KURO-t is kiötlötték, de nem copy-paste, vagy igazi „szintézis”, csak pár trükk, amit a KROK-k is csináltak, de a Panasonic alap panelstruktúrával is erőfeszítések nélkül működik - amit szintén simogattak most, de nem a CEL irányába, csak Panasonic NeoPDP módra).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz M@trixfan #8012 üzenetére
Pár éven belül átállnak más (olcsóbb) anyagokra. Lehet, hogy ha amiatt alaposabban át kell építeni a gyártósorokat, akkor egyben belelopnak majd valami Pio CEL szerű technológiát a dologba (bár ezzel meg az lehet probléma, hogy a Pio féle CEL nem is biztos, hogy kivetelezhető az új anyaggal is, vagy ha igen akkor megint melós a dolog, ha nem lehet vele 1:1 használni a Pio fejlesztéseit. És lehet, hogy az új anyaggal ez nem is olyan kedvező megoldás... Úgy megint csak nem éri meg nekik... Szóval a Kuro szerintem most már halott mindörökre).
Ja, és az olcsóbb anyag a profit miatt, nem az olcsóbb TV-k miatt kell. Azt csak az árverseny oldhatja meg (bár segít, ha van miből engedni).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz M@trixfan #9038 üzenetére
FullHD 10920x1080p felbontás mellett, a HDMI 1.3-1.4 szabványokban rögzített maximális frekvencia mellett, a hibajavító kódot lehagyva a lehetséges maximális frissítési frekvenciák:
(24-bit) 8160000000/1920/1080/24 = 163.966 Hz
(30-bit) 8160000000/1920/1080/30 = 131.173 Hz
(36-bit) 8160000000/1920/1080/36 = 109.311 Hz
(48-bit) 8160000000/1920/1080/48 = 81.983 HzTehát még 10 bit/channel RGB mellett is be kellene férnie a 2x60=120 képkockának. Sőt, mivel egyelőre úgy sem használunk 10-bitet sem játékokhoz, nyugodtan el lehetne merészkedni akár 80Hz-ig is. (Nincs ma olyan játék a piacon, ami támogatna 10 bites display módot, csak nem publikus DX11 techdemo motorok tudnak ilyet, pedig jól jönne és a mai technológia bőven képes rá, hisz legtöbbször legalább int10, de akár float32 felületeken végzik az árnyalást, csak annyi hogy ki is kéne tolni belőle int10-et a kijelzőig, ami ma már egyáltalán nem lehetetlen a pár évnél nem öregebb VGA-kkal és a sok DeepColor képes HDTV, illetve megfizethető 10-bites IPS monitorok mellett)
PC-s VGA-k az erre felkészített 120Hz-es TN+Film paneles LCD monitorokkal már évek óta csinálják ezt a gyakorlatban is.
Csak a normális minőségű TV-kből hiányzik a támogatás.
Nem érzik úgy a HDTV gyártók, hogy kellő számú fogyasztót érdekelne ez ahhoz, hogy olyan HDMI dekóder chipeket használjanak, amik képesek elérni a HDMI 1.3 szabványban meghatározott maximális átviteli sebességet, illetve a képfeldolgozást és a panelmeghajtót is felkészítsék arra, hogy valódi 120Hz-et tudjon megjeleníteni.Pedig maga a panel már most is képes erre, hisz 1080p24 3D jelből is többször villan fel egy-képkocka.
És még csak az sem igaz, hogy kétszer gyorsabb CPU kéne a TV-be, hiszen ilyenkor átválthatna egy olyan módba, ahol nem érhető el például a mozgásinterpoláció, ami igen nagy erőforrásigénnyel bír, de ilyen üzemmódban teljesen értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz M@trixfan #9135 üzenetére
Sőt, a HDMI szabvány lehetőséget ad dual-link üzemmódra, így ha csak ezen múlna (az akarat meglenne minden oldalról, csak a HDMI szabvány hátráltatná őket), akkor tehetnének egy dual-link HDMI konnektort is a 3D TV-kre (vagy ha nem lenne ilyen, de tényleg szeretnék, akár HDMI szabványon kívül is megoldhatnák úgy, hogy befognak két darab hagyományos single-link konnektort és egyik kábelem a bal, másikon a jobb szem képe megy).
Szerintem még a TWIMTBP kampány fénykorában sem lett volna elég mersze az nVidia-nak, hogy majd ő ráveszi a nevesebb TV gyártókat, hogy a minimálisan szükségestől gyorsabb átvitelre is képes HDMI chipeket használjanak és normálisan támogassák az 1080p60 3D módot.
Az a logó inkább azért van ott, mert az nVidia kínál 3D támogatást filmezéshez (1080p24) is. Vagy hát persze bármikor játszhatsz 720p60 3D-ben a 3D TV-den is...
Az igazsághoz hozzátartozik még az is, hogy a VGA-k is csak a legújabb generáció (Radeon HD7xxx, GTX6xx) óta kapnak 340Mhz-es HDMI kimeneteket. (Ami ugyan nem jelenti azt, hogy a dual-link DVI-ből elméletben ne jöhetett volna ki eddig is 3 olyan sáv, amit a dual-link DVI-D szabvány egyáltalán nem limitál, azok futhat amennyit csak bírnak az eszközök és a kábel, csak mégsem olyan szép megoldás, simán bele lehet kötni ha valaki kötözködni akar, hogy a passzív DVI-HDMI adapter analógiájára ez nem igazi HDMI, a kártya nem tudja, téma lezárva...)
Nagyon kevesen vagyunk, akik PC-s játékra is használják a TV-t, még kevesebb, akinek ki tudna tolni stabil 120fps a gépe 1080p-s képkockákból.
Ha például megkérdeznéd itt, hogy szabad-e egy plazmát PC monitornak használni, akkor kb. csak én mondanám, hogy nyugodtan, de addigra befutna 6 hsz, hogy eszedbe se jusson, mert beég. LCD TV monitorként történő használatának pedig nem sok értelmét látom, mert nem nyújtanak többet, sőt, sokszor kevesebbet, mint az LCD monitorok (amikből fél-profi megoldásokat kapsz egy kis képátlós és amúgy LCD-k közt vacak TV áráért).Szóval én abban reménykedem, hogy mihamarabb jönnek a next-gen játékkonzolok, amik kapnak fullos HDMI kimeneteket és kezdetben bírják majd a játékokat 1080p120-ban futtani 2x60Hz-es 3D-hez és akkor majd talán megmozdulnak a TV gyártók is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
-
Arwald
csendes tag
válasz M@trixfan #12304 üzenetére
És a Sony próbálkozását se felejtsük el. Kiváncsi vagyok műszaki érdekességen kívül lesz-e belőle valami.
-
BBéci
titán
válasz M@trixfan #12479 üzenetére
Madgie szóhasználatát idéztem. Mellesleg mindenki számára egyértelmű, hogy a "megfizethető kategória" az átlagemberekre vonatkozik.
(#12480) salapp
Egészen biztos, hogy ugyanarról beszélünk. Amikor sógorom kinézte magának, elmentem vele a soroksári Auchan üzletsorán lévő Sony boltba és áldásomat adtam a vételre. Sikerült nagykerből 500e körüli áron hozzájutnia, az akkori 50-es plazmák 700-nál kezdődtek, annyit nem akart kiadni. Viszonylag jó volt a képminősége, persze abban az árkategóriában.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
madgie
titán
válasz M@trixfan #12484 üzenetére
Mondjuk az én tévém 115 ezer forint volt. Tizenöt évvel ezelőtt majdnem ennyi volt a Thomson képcsövesünk. Műszaki (luxus, kinek hogy tetszik) cikkeket tekintve nagyon nem állunk rosszul (szerk: plazmában most pont igen a tavalyihoz képest), de ha már cukor kell a sütibe, vagy benzin az autóba, akkor sziszeghetünk, hogy akkor is ugyanennyit kerestünk, mikor feleennyibe kerültek (nem 15 éve, a félreértések elkerülése végett).
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz M@trixfan #14307 üzenetére
Képe, hangja (leszámítva az eléggé súlyos HD-hang problémát) kiváló, de a kezelhetősége rettenetes. Egyrészt annyira pici a távirányító, hogy szinte használhatatlan, másrészt nem lehet kockánként léptetni, a visszatekerést teljesen önfejűen végzi, sosem lehet tudni, hol áll meg és hasonlók.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jegenye77
addikt
válasz M@trixfan #18426 üzenetére
Mindenféleképpen meg kell néznem nekem is élőben.Eddig csak G30-at láttam és mint írtam az tetszett.
Egy Samu 37C6000-et cserélnék le.Fél èv G30 nézése után az lcd a legoptimálisabb beállítással is szappanoperás. Ami elég zavaró.Ezért is cserélném le + 50" + 3D.[ Szerkesztve ]
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
kolosszus87
senior tag
válasz M@trixfan #26801 üzenetére
Biztos jók lesznek a Pana lcd-k is, de a brutális fekete + az IPS panel együtt az soha nem fog megvalósulni, akármilyen trükköket is tud majd az elektronika. IPS panel nagyon jó (főleg a színhűsége), de ennek az lcd paneltípusnak a leggyengébb a feketéje és ezáltal a kontrasztja.
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Gabesz26
senior tag
válasz M@trixfan #26801 üzenetére
"Azt sajnálom, hogy a 80"+ képátló..."
Szerintem felmérték, h ennek nem igazán lenne piaca. Egyrészt a fogyasztás egy ekkora plazma kijelzőnél 400+ watt simán lehet, ami a mai eco világban feketepont (egyébként sem áll jól marketingben a Pana ). Másrészt már a 65-ös panelok ára is viszonylag magas (65ST50 580, 65VT50 870). Egy 80-as ST szintű modell ára is valószínűleg elég közel lenne az 1 millióhoz, amiből már simán kihozható egy viszonylag jobb projektor+vászon is.
(#26804) spiky03: jónak kellene lennie az idei szemüvegeknek a tavalyi modellekhez is, elvileg ugyanazt a protokollt használják (nem volt váltás, mint 2011--->2012 között).
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M@trixfan #27101 üzenetére
Félre ne értsd: én is a vetítő mellett törnék pálcát, egyértelmű, hogy az az igazi házimozi, a vetített képnek nincs párja. Csak egyszerűen tényleg horror költség, még ha használtból vásárolsz is be. Egy olyan vetítő, ami tényleg hozza a középkategóriában/felső kategória alján elhelyezkedő plazmák képi világát, az olyan 700-800 eFt újonnan és használtban sem igazán kapod meg 400-500 eFt alatt. Persze, nyilván ez alatt is van élet, de egy videofil szemet az nem elégít ki. Az olcsó LCD-s vetítőkön sajnos látom a mozgásmegjelenítés gyermekbetegségeit, az olcsó DLP-s modelleken meg látom a szivárványt. Kompromisszumra ilyen szinten meg nem vagyok hajlandó. Nyilván a vászon is kiváltható praktikákkal, de ha már csinálja az ember, akkor csinálja rendesen: kapjon a dolog egy minőségi, motoros vásznat, pláne, ha a TV-t akarja vele kiegészíteni az ember és az elé akarja leengedni. Ráadásul akkor még nem beszéltünk a kábelezésről, HDMI-osztásról, mert nyilván a TV-be és a vetítőbe is kell menjen minden készülék jele, így az erősítő HDMI-out-ját is osztani kell -> ez megint egy splitter és ugye többnyire nem 1,5 méter kábel fog kelleni a splitter és a vetítő közé sem. Szóval zsebbenyúlós ez. Mindamellett tudom, hogy nagyon megéri, engem abszolút nem kell erről meggyőzni.
A nagy méretű plazmák hiányában szinte biztos voltam, lefelé építik már ezt a szegmenst, nem fölfelé.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M@trixfan #44155 üzenetére
Nem, sajnos nem, ezt a Syabas előre közölte is, hogy a program által korábban támogatott gépek köre nem bővül a 2x0-as szériával. Én egyébként az NMT Remote nevű applikációt használom iPad-ről és iPhone-ról is, azzal egész jól vezérelhető a gép: látja a belső HDD-t, a Popcorn-hoz hálózaton keresztül csatlakozó NAS-t, sőt még a Popcorn-ba vagy a NAS-ba dugott pendrive-ot is és az azon levő tartalmak böngészhetők, illetve elindíthatók magán a Popcorn-on is, tehát mondjuk TV bekapcsolása nélkül is tökéletesen tudod böngészni a zenéidet és vezérelni a lejátszást.
Amúgy revidiálom a két napja általam leírtakat: az új, flash-alapú jukebox felület egész jól működik és nagyobb felbontású poszterekkel dolgozik (legalábbis élesebben a scan-ek és több közül is lehet választani), valamint minden filmhez lehet az adatlapja mögé háttérképet pakolni (itt is lehet 3-4 darab közül választani általában) - bár ez utóbbiak felbontása szintén nem túl acélos. Bejött az, hogy a szinopszist akár magyar nyelvűre is lehet kérni és sokkal jobb találati pontossága van a jukebox keresőjének. Párszor hibásan ismer fel ugyan dolgokat, de rákerestetve manuálisan az adott címre már megtalálja a pontos leírást és posztereket - régen ezt csomó esetben újraszkenneléssel vagy IMDB-azonosító megadásával sem lehetett megoldani, mert nem cserélte le a tévesen behúzott posztereket.
Príma lett a jukebox menedzsment is: külön beállítható, hogy pl. a NAS-ban levő adott meghajtóról is készítsen jukebox-adatbázist, azon belül is külön testreszabható, hogy mely mappák kerüljenek szkennelés alá. Szóval pofás lett. Nem hibátlan, de jóval használhatóbb, mint a régi jukebox.
Más tekintetben eddig nem vettem észre változást, csak a boot-logót cserélték le olyanra, amilyen egyébként az általad említett iOS-applikáció ikonja is, ezért az én szemem is felcsillant, hogy na, hátha fog menni a dolog, de hiába adtam meg manuálisan az IP-címet is, semmi, csak annyit ír, hogy nem talál A-400-as készüléket. Szemét dolog, gerillamarketing a Syabas-tól, mert a hardver simán tudná.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M@trixfan #55316 üzenetére
Nem is azzal van a gondom, hogy nem fog eljönni - ez nyilván elkerülhetetlen - , hanem azzal, hogy MÉG nem jött el, de ennek ellenére kinyírják a legütőképesebb, legjobb ár/érték arányú technológiát.
Eleve azt sem értem, hogy mi ez a hihetetlen nyomulás 4k téren, mikor gyakorlatilag nincs elérhető 4k felbontású, egész estés filmanyag, annak a kereskedelmi hozzáférhetősége kvázi zérus, az alápakolható hordozóanyag is teljesen hiányzik, valamint az azt kiszolgáló eszközök (lejátszók, erősítők, stb.) is meglehetősen fellelhetetlenek, árban sem igazán elérhetők. Szóval már a 4k plazma iránti "hihetetlenül nagy" igényt és az arra való törekvést sem értem, mikor pont mostanra jutottunk el oda ezzel a technológiával, hogy brutálisan jó készülékek kerülnek le a gyártósorról kiváló áron. A sok idióta meg veszi méregdrágán a szmártlettévét és nézi az anyagokat hígfos minőségben és örül, mint majom a farkának, hogy most ő milyen trendi. Komolyan a seggarcoké a világ.
Előbb festeném feketére a nappalim falát és szerelnék fel projektort, minthogy megvegyek egy edge led-es szutykot. Csak ne lenne ilyen rohadt drága a 65VT60.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz M@trixfan #55316 üzenetére
84" rétegigény, nem éri meg egy gyártósort ezért fenntartani. Maga a plazma is rétegigény lett, ezért is szállt ki a panasonic. Ráadásul azért plazmából már igen macerás egy 65"-ost is szállítgatni, nemhogy 84-est. Ekkora méretre jelenleg projektor a költséghatékony megoldás, talán pár év (5-10) múlva OLED is az lesz, legalábbis reménykedünk.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
StLui
veterán
válasz M@trixfan #67027 üzenetére
Én 230-ért vettem a vettem a vetítőt, benqw1070, és 30-ért a használt 235 széles vásznat, tehát 260 volt amit tévé helyett elköltöttem erre, és most is azt mondom egy 65VT60-ért nem cserélném el (ha nem adhatnám el a VT-t)
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Dudee
senior tag
válasz M@trixfan #68105 üzenetére
Igen, ezt a hozzálövést már máshol is olvastam. Gyakorlatban azonban fogalmam sincs hogy hogyan lehet kivitelezni. Mert a i1d2-t nem tudod kalibralni, nem tudsz benne paramétereket elmenteni, tehát max a kalibráló SW-nek lehetne megtanítani, hogy kicsit offsetelve vegye figyelembe az i1d2 által küldött adatokat. Viszont ilyesmire még sehol nem láttam példát.
-
Viktor81
senior tag
válasz M@trixfan #68226 üzenetére
Szia !
Pedig nem en talaltam ki...
Amikor elmentem megnezni (venni), ok mondtak, hogy felejtsem el, hogy kiallitjak a 65-os VT-t. Nekem most is logikatlan, hiszen en nem vennem meg a kiallitott 800e-s TV-t...(meg 600-ert sem) Es felsleges is, mert a 50-es eppen ugy nez ki.Udv.: Viktor
-
Dudee
senior tag
válasz M@trixfan #68251 üzenetére
"Ennek egy cseppet sem kell örülni! Mármint a VT-hez gratulálok, de a helyzet nem jó "
Igen, nem teljesen jól fejeztem ki magam . A technológia vergődésének természetesen nem örülök. De annak igen, hogy nem hittem abban, hogy a plazmák korszakának végével majd jön az oled, és emiatt nem érdemes az uccsó szériára áldozni.
G.
-
Norbi 72
veterán
válasz M@trixfan #68411 üzenetére
A tesztből:
Mindez három dolognak köszönhető: az OLED kiváló válaszidejének, a kiváló feketének és annak, hogy az LG ellenállt a csábításnak, és nem vezérelte túl a színeket. Ennek a triumvirátusnak hála gyönyörű, de természetes színeket, tökéletes feketét is kiváló kontrasztot kapunk elmosódástól mentes megjelenítéssel (itt-ott megfigyelhető adott esetben enyhe elmosódás, ez azonban nem a tévé hibája, hanem a nyersanyagé, a gyártók ugyanis mesterségesen elmossák a gyorsan mozgó objektumokat).
Miröl beszélsz?Másképpen: Ki hazudik?Vagy:Mi az igazság?
[ Szerkesztve ]
-
sch_zsolt
csendes tag
válasz M@trixfan #69185 üzenetére
Kontrasztot levettem 40 alá (50 volt), talán ez volt az egyetlen ami nem stimmelt. Normál illetve THX Cinema mód között váltogattam, de ezek szerint marad a THX...
Ami a beltérit illeti, ki fogom cserélni Media Card-ra, nem ragaszkodom hozzá (még spórolok is vele). De azért kiváncsi voltam van-e megoldás a problémára, mert elég bosszantó.
Köszi a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...