- Microsoft Excel topic
- ArchiCAD és Artlantis topik
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Linux - haladóknak
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro Koryak
addikt
válasz Dave567 #63397 üzenetére
ennyit biztosan nem ér, max 210-220e, mert kalibrálva van.
állítása szerint nem, de:
azt azért ellenőrizd le, h nem sávosodik-e(mert ezek szoktak), tápzúgás főleg világos képelemnél, pixelhiba...stb."Lehet sajnos nem lesz választásom..."
láthatóan emberkénk ezt szeretné kihasználni, kissé pofátlan módon... -
DM-Fan
Topikgazda
válasz MaUser #63396 üzenetére
Ja, értem, mire gondoltál, de nálam (és szerintem általánosságban is) a "kettes szem" az óhatatlanul is a dioptrára való utalás, hiszen a szemész is arra kérdez elsőként, hogy hányas a szemed/szemüveged és itt ugyebár a dioptriára gondol.
Egyébként nem csak jó szem, hanem rutin kérdése is a dolog. Igen sok BD van nálam a polcon, sok minden van meg DVD-n is egyúttal, volt alkalmam hasonlítani a felbontások közti különbséget és a különböző upscaler chip-ek és eljárások (Faroudja, QDEO, stb.) közti különbségeket is. Egy dolog biztos: csodát tenni nem lehet, az a részlet, ami nincs ott, az semmilyen upscale után sem fog odakerülni. De nem csak a felbontás sínyli meg a 720p enkódot, hanem a képi geometria és sokszor a teljes képi koherencia is. Arról nem is beszélve, hogy sokszor (pl. koncertfelvételek esetében) még a kadenciát is következetesen elrontják a 720p anyagok esetében. Nyilvánvaló, hogy lehet korrekt minőségű 720p anyagot is találni, de általánosságban elmondható az is, hogy egy natív BD-hez szokott szem látja a különbséget nemhogy a 720p és az 1080p, de még egy 10-12 GB közötti méretű 1080p mkv és az érintetlen BD-anyag között is. Pláne, ha egy GT/VT szintű TV előtt ül és még adott esetben a képméret is 50", vagy afölötti. Meg ugye ott a tudat is, hogy bizony nem az elérhető legjobb minőségben látod az adott anyagot és egyébiránt a rutinos szem tényleg tudja is, hogy ez hol, milyen képi tartalmaknál (pl. köd, füst, tűz, párhuzamos csíkozások, gyors mozgások) érhető tetten leginkább és ennek jelenléte azért jelentősen rontja az élményt. Hangsúlyozom, nem feltétlen átlagemberről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
B.attila
tag
Hello
tegnapóta a TV (VT60) nem kapcsolja be az erősítőt és nem szabályozza a hangerejét
de kikapcsolja ha kikapcsolom a TV-ttegnapelőttig minden ment rendesen
de tegnap 1x kikapcsolt az erősítő automatikusan mert nem kapott jelet egy ideje
és mintha azóta lenne ez de ebben nem vagyok biztosCuore Sportivo
-
Gabor970
addikt
válasz Perillustris #63382 üzenetére
konkrétan annak a modellnek szinte semmi szüksége külső lejátszóra. Nekem is C-s samsung van, PS50C430. A 4-es széria külső lejátszóval sem tud kadenciahelyes lejátszást. Mivel szinte mindent lejátszik korrekten, feliratkezelése is klassz, még betűméretet is lehet állítani, nem sok pluszt ad egy külső lejátszó. De ez csak erre a modellere érvényes. a Full HD modellekhez mindenképp megéri akár egy használt (13-15e) WD TV Live, bar mármi ami a 23,976Hz-et is kezeli.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
nrb263
tag
Sziasztok! Tvt szeretnek venni. Elvarasom csak annyi szep legyen a képe. Rengeteget olvastam forumokat teszteket Samu v Panasonic ahogy latom az eselyes. Keretem 250e. Segitsetek plz, egyetlen dolog ami erdekel az a kepminoseg, semmimas nemerdekel, se design se az hany port van rajta stb, nezo tavolsagom 3m igy 46 col korul keresgelek. Panasonic ST60 (TX-P42ST60) elegjonak tunik bar 42es. Varom a javaslatokat, elore is koszi
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nrb263 #63410 üzenetére
Ebből az összegből a Panasonic-ok közül újonnan már a Panasonic 42GT60 is belefér, ennél jobb képminőségű plazmát ennyi pénzből lehetetlen kihozni (egyébként sem nagyon van jobb plazma, csak a VT60 és a ZT60). Viszont a 3 méteres nézési távolsághoz nagyon kevés a 42", sőt, oda már az 50" is sovány kicsit. Ugyanakkor ennyi pénzből maximum a Samsung 51F5500 jön ki nagyobb méretű készülékként, de annak a képe meglehetősen elmarad az említett GT60-étól.
Get Moded!
-
st81
tag
240 óra után megnéztem tesztképekkel a gt60-at. Semmi képvisszamaradást nem láttam. Hibás pixel sincs.
Meglepően jól bírja a megpróbáltatásokat (nincs zoom, sok sport HD (90%sport1-2), 1-2 óra retekklub, tv2, axn). Féltem a csatornalogótól és a korhatáros karikától, de hiba nélkül vette az akadályokat. Tapasztalatom szerint semmivel nem igényel több törődést a 60-as sorozatú plazma, mint egy LCD. -
Tutivesztes
tag
Sziasztok!
Naiv és szánalmas kérdés, de hátha lefutotta már valaki ezt a kört. Beégésre van esély garanciát érvényesíteni? Valahogy nem tudom elfogadni, hogy napi két óra tévézéstől egy örökre ott maradt logo díszeleg a bal sarokban, az alig 3 hónapos tévémen, ami 350e-ért nem volt olcsó. Mondjuk ez nem indok Szóval, ha már a türelmem elfogyott, 3 hét után a tartós ghost kizárható, akkor merre tovább? Már a csalódodtt zokogást leszámítva. 50GT60.
Agyatlan idiótaként élni jó. Én csak tudom.
-
őstag
válasz Tutivesztes #63417 üzenetére
Nem zárható ki a tartós ghost 3 hét után. Nekem többszáz óra tüntette el az ap-s karika maradványait. Szóval nem beégésről beszélünk.
Amúgy a garancia erre nem fog összejönni.
-
MaUser
addikt
válasz DM-Fan #63404 üzenetére
DVD-t nem tudom miért írod, az teljesen más minőség, upscaler ide vagy oda:
(Katt a nagyobbért, ez gyári kiadásokról van elvileg (kivéve xvid), 720p jó rip közelebb van képben a gyári lemezhez, mint a gyári 720p kép.)
A felbontásos témát végigjátszottam párszor, mert 1080p-s rip-nél ugye nem kell upscaler, így htpc csöndben van, ami nagy előny. De 1080p-s rip érdemi spórolást okozó méretben (átlagban 8-12GB, mert egy tisztított bluray általában megáll 15-25GB-nél) egyszerűen láthatóan rosszabb minőségű, mint a jó minőségű 720p rip. Gondolom a kis data rate miatt. Pl. 1080p-s release-eknél gyakori az amit te is említesz, jobb 720p-s rip esetén nem jön elő. Igaz ez utóbb mérete kb. ugyanakkora mint az érdemi méretspórolást okozó 1080p-s rip-é. Így aztán most vannak jó nagy 720p-s ripek (anime-ok vagy grain-es filmek) és tisztított blu-ray-ek (animációk, nagyon jó képű filmek). Koncertekről nem tudok nyilatkozni, de logikusnak hangzik, hogy az is inkább abba a kategóriába tartozik ahol megéri a gyári lemez a rip helyett.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Gicz
addikt
válasz Tutivesztes #63417 üzenetére
nekem a natgeo ghostomhoz kellett 4-5 hét mire eltűnt, meg jópár óra fehérmosás. szóval nem hiszem h beégetted
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MaUser #63420 üzenetére
A DVD-t csak azért említettem, mert az is szóba került, mint lehetséges forrás, ha valami egyáltalán nem szerezhető be HD-ben. Nyilvánvaló, nem is vitás, hogy nem szállhat versenybe a BD-vel, vagy az azokból készült rip-ekkel (legyen az akár 720p, akár 1080p). Megjegyzem azért van egy-két olyan DVD-kiadványom, amelyet a BD-lejátszóval 1080p-re upscale-elve sok laikus egy vakteszten simán rábökné elsőre, hogy 720p anyagot lát.
Igazából azért nem értem a 720p-t (már ahol elérhető ugyanazon tartalomból az 1080p), mert mindenképpen kompromisszum, ahogy egy gyengébb 1080p anyag is. Teljesen mindegy, hogy azért rossz az anyag, mert egy jobb minőségű 720p, amiben nem látsz blokkosodást, viszont ugye nincs meg a natív felbontása (mert akárhogy is, de látszik, hogy kevesebb a részlet, ez törvényszerű), vagy pedig azért rossz az anyag, mert megvan ugyan az 1080p felbontás, de adott esetben alacsonyabb a bitráta és ezért blokkos, életlen - mint mondjuk egy gyengébb 1080p mkv esetében.
Alapvetően akinek fullHD felbontású TV-je van (különösen, ha az még ráadásul mondjuk LCD is - de plazmára is ugyanúgy igaz), az 1080p anyagot küldjön rá, ez alapvető ökölszabály. Ez esetben 1:1 pixel mapping van, semmit nem kell upscale-elni, egy hiba- és képminőségrontó-lehetőség ezzel ki is van zárva. Nyilvánvaló az is, hogy az, hogy egy anyag 1080p, még nem szavatolja a jó minőséget - ilyet nem is mondtam, ezt csak Te sulykoltad folyamatosan a jó 720p és a gyenge 1080p-t hasonlítva egymáshoz. Továbbra is azt mondom, hogy botorság a 720p-t erőltetni (legyen az akármilyen pöpec mintavételezésű vagy bitrátájú is), amikor ugyanabból az anyagból elérhető a makulátlan fullHD felbontású forrás - és ugyebár azoknak, akik nem hajlandóak pénzt kiadni a kiadványokért, oly mindegy az a pár GB plusz oda vagy vissza. Kicsit többet kell várni, na bumm!
Szóval a 720p-nek - mint olyannak - nagyon maximum továbbra is csak akkor látom létjogosultságát egy valamirevaló rendszerben, ha az adott tartalom tényleg nem érhető el nagyobb felbontásban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mikron
tag
TV-nézésre elég egy LCD ott nem számít ha beég Plazma inkább filmre legyen kihegyezve ne Retek Klubra.
-
nuke7
veterán
válasz Tutivesztes #63417 üzenetére
azért az elég vicces lenne, ha beégne napi 2 órától - én pl. simán nézek cinemax-os sorozatot egy nap 4órát is…
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz MaUser #63420 üzenetére
én tényleg nem értem, hogy mit erőlködsz…
az, hogy kevésbé rossz, attól még nem lesz jó…
"Továbbra is azt mondom, hogy botorság a 720p-t erőltetni (legyen az akármilyen pöpec mintavételezésű vagy bitrátájú is), amikor ugyanabból az anyagból elérhető a makulátlan fullHD felbontású forrás - és ugyebár azoknak, akik nem hajlandóak pénzt kiadni a kiadványokért, oly mindegy az a pár GB plusz oda vagy vissza. Kicsit többet kell várni, na bumm!"
https://youtube.com/user/nuke7
-
Hsanyika1
senior tag
Léci akinek ghost,beégés gyanúja van,írja ide milyen beállítást használ köszönöm.Kontrasz,fényerő,gama,panel fényerő,képéleség.
-
octopus666
tag
Filmezés 50"-65"-os készüléken,olyan kicsi számomra már. Körülbelül 6 hónapja használok projektort az élmény felülmúlhatatlan.Nem lehet a kettőt egy lapra venni.Azóta nagyon keveset néztem a plazmámat "50gt20" az biztos a plazma is jó megjelenítő, sajnos nincs belőle 120"-os.
-
Dave567
addikt
válasz Pro Koryak #63403 üzenetére
Persze mindenképp le ellenőrzőm, meg viszek teszt képeket is, bár küldött a tv-ről képeket, csodálatos állapotban van.
Csak hát az ára az, ami nem fekszik nekem, és igen tényleg kihasználja, hogy fogyóban vannak a plazmák.. -
Dave567
addikt
Azt mondjátok már meg nekem, ha leszedek egy 1080p-s filmet (MKV) azt írja ki, hogy 1920*1020p az NFO-ban, akkor ez most mi, mert a fájl név az meg 1080p-nek van írva?
Akkor ez most kamu? -
Tizedes1
aktív tag
Bakker, mekkora egy mázlista lehetsz.
Nem zoomolsz a bajáratási idő alatt és nincs nem hogy beégés, de ghost sem.....
De ezzel a tapasztalatoddal sehogy sem tudok mit kezdeni:
"Tapasztalatom szerint semmivel nem igényel több törődést a 60-as sorozatú plazma, mint egy LCD."Azaz valamilyen törődést szerinted igényel az LCD, azaz a te plazmád annál többet nem. No de akkor milyen törődést is igényel egy LCD( = a TE plazmád) ?
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dave567 #63429 üzenetére
Mert valószínűleg nem tökéletesen 1.78:1 képarányú anyagról van szó. Nyilván azzal a 60 sorral kevesebb a kép (30 alul, 30 fölül), és így nem tölti ki teljesen a panelt, ezért ott nagyon vékony fekete sáv lenne, amit a releaser levágott (ahogy a rip-ek döntő hányadánál nincs meg a fekete sáv alul-fölül a 2.40:1 képarányú filmeknél sem). A BD-n ott van. Ettől függetlenül még a rip kategóriája 1080p, mert a BD-n található hasznos képfelbontáshoz nem nyúl a releaser, csak a fekete sávokat vagdossa le. Tehát nem kamu, csak lásd is, amit nézel!
Tizedes1: nekem sincs semmi gondom a 65VT60-nal. Konkrétan ghost-ot még nem láttam rajta. Lassan 200 órás a panel.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Hsanyika1
senior tag
Nekem sincs ghost st60-on azért érdekelne,hogy mit tesznek akiknél van
-
MaUser
addikt
válasz DM-Fan #63422 üzenetére
Jó 720p rip fele akkora mint a blu-ray strip ha egyáltalán van ilyen. Ha meg csak BD25 van akkor negyede, BD50-nel meg nyolcada (már ha teljes lemez foglalt). Ennyi az értelme. Nyilván ahol van jó net ez nem pálya, de pl. adsl-nél azért szempont. Illetve hálózatos lejátszásnál érezhetően gyorsabb mind dlna mind cifs megosztás esetén pl. a tekerés. (Bár itt tényleg csak fél másodpercről van szó.) Miközben néhány filmnél nulla minőségvesztés van átlagos setup esetében.
nuke7: Nem erőlködök, csak azt mondom amit látok. De ha ennyire kételkedsz örülnék, ha kipróbálnál egy full grain-es filmmel (pl. Season of the witch) és megmondanád hol látod a difit.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Hsanyika1 #63432 üzenetére
Nyilván meg lehet fingatni a 60-as szériát is ilyen szempontból: 50-60 fölé tolt kontraszttal, tartósan ugyanazt a képelemet órákon át megjelenítve nyilvánvalóan lenne látható eredmény. Csak gyanítom egyikőnk sem ennyire elvetemült, hogy ilyet tegyen a TV-jével. Nyilvánvalóan példányfüggő is a dolog.
MaUser: egy jobb 720p anyag gondolom inkább 10 GB körül mozog, egy BD25 remux meg úgy saccolom 18-23 GB között. Ez nálam csak duplaannyi adat. Ergo, ha 10 GB-ot ki tud várni, akkor 20 GB-ot is ki fog tudni. A háttértár mérete meg ne legyen már ügy: 20-25 eFt között 2 TB-os HDD-t kapsz. Arra még BD25-ben is rámegy 100 film.
A BD50-et meg megint totál felesleges önkényesen idekeverned, mivel azon ott van az összes hangsáv, menü, extra, miegymás - ha mindezt belepakolnánk egy 720p ripbe, az is lenne laza 20-25 GB.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
st81
tag
válasz Tizedes1 #63430 üzenetére
Hogy milyen törődést igényel az lcd? Semmilyet Ugyanakkor én azt sem hagytam pause-zott filmmel bekapcsolva percekig... Állóképeket mindkét készüléken kerülöm. Szegény ügyfélvárós LG lcd-n 2 évesen látszódtak a kis panelek, amiben a számok vannak. Pedig közben mennek kis bemutatófilmek is, mégis beégett.
Tutivesztes:
Beállítások:
Upc:
prof2 mód:
kontraszt: 42
fényerő: 0
Színtelítettség:45
színárnyalat:0
képélesség: 2
élénk szín és egyéb képmódosítók: ki
Színhőmérséklet: normál
Panel fényerő: közép
Gamma: 2,4
Poporn:
prof1 mód
kontraszt 48
fényerő:0
színtelítettség: 47
Színárnyalat: 0
Képélesség:0
Színhőmérséklet: meleg
Panel fényerő: közép
Gamma: 2,4Még játszogattam a sötét fényerő és a 2,2 - 2,4 gammával, de végül a közép fényerő és 2,4 gamma tetszett jobban.
[ Szerkesztve ]
-
forma69
tag
-
nuke7
veterán
válasz MaUser #63434 üzenetére
tényleg nem értelek - ugyanannyi példát hoztál ellene, mint érte. (2 filmnél látszik 2 filmnél nem - a te példáidnál maradva)
namost akkor kérdezem én: mi értelme van próbálgatni, 2x letölteni valamit ha már első alkalommal is meg lehet nézni a jobb minőségben?!
és mi értelme van találgatni, hogy vajon most ez jó transzfer / kódolás / tömörítés - ha egyszerűen meg tudod nézni a legjobb minőségben is..?és én is nézek NAS-ról dolgokat - érdekes módon van, hogy 3D iso megy, de pl. pain and gain akad - talán a DTS hang miatt..?
beégéshez pedig: én 55-60-as kontrasztot használok (igaz, hogy ST60) de simán rajtahagyok percekig paus-olt képkockát, mert van olyan, h ki kell menni valamit csinálni film közben.
Nem látom semmi negatív hatását...[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
makszi
aktív tag
Sziazstok!
ST60-am van János666 által bekalibrálva, nem sokat törődök a ghost-tal, de eddig még nem volt 1-2 óránál tovább ottmaradó logó-m. kb 600 óra van a tv-ben.
Mód: true cinema
Kontraszt:87
fényerő -1
szinztelitettség:48
szinárnyalat:0
képéleség:0
szinhőmérséklet: melegminden képjavító kikapcs.
-
MaUser
addikt
válasz DM-Fan #63435 üzenetére
Teljesen igazad van, de értelmes strip (főleg amilyen kéne, mert pl orosz, spanyol és portugál (brazilok miatt) az szinte mindig van) az gyakorlatilag sosincs, ellenben teljes lemez van. Azaz szedheted le a teljeset vagy különböző ripeket.
nuke7: Azért (sajnos vagy nem) jóval több a grain-nel telibe nyomott film, mint a tényleg éles. Filmeket meg nem kell kétszer leszedni, blu-ray.com-on regisztráció után megtekintheted a képminőséget, illetve sample is van mindig normális kiadásoknál.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Z_A_P
addikt
válasz makszi #63441 üzenetére
Kontraszt:87
Ez komoly. Ugy remlik itt sokan farkast kialtanak az 50 feletti kontrasztert.
Erdekessegkepp, itt is egy ST60 kalibracio.Mas: ST60-am van, es nagyon bena lehetek, de nem talalom:
-hol lehet fehermosast csinalni?
-hol van az "ISFccc" bekapcsolas?OK
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic