Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #10953 üzenetére
nekem mindegy, hogy szintetikus, vagy akusztikus, vagy akármilyen hangszer, a lényeg, hogy amit játszanak rajt jó legyen...ismerek millio igénytelen akusztikus művet és ismerek rengeteg szintetikus hangszeren játszott remeket...természetesen ez igaz fordítva is
van egy láda jazz bakelitem...de utómunkához mindig vmi monoton house zenét hallgatok
mindig a hangulat illetve akörülmények határozzák meg mi az amit kíván az emberhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #10996 üzenetére
Eléggé zavaros infók vannak neten pl Casio órákról. De úgy tűnik nem vagyok egyedül azzal, hogy Casioék "hülyék" egy kicsit óratervezés vagy inkább anyaghasználat szempontjából.
Szóval első Citizen-em...
(Freddy-nek belinkelheted a vívódásaim, biztosan szívesen olvasná... )Szerk.:
Freddy:
Tündié a nagy, én a finom vonalakat szeretem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11032 üzenetére
nem emlékszek pontosan, de volt, hogy nagyon ráfaragtam, ilyen 800font körüli tranzakcioknál...
bár lehet csak nekem észszerűbb az euros, itt a környéken, (szhely) sokan "használják" -értsd nagyon sokan keresnek eurot és sokszor abba megy eleve a készpénzes fizetéshttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
A Zéé
addikt
válasz fi:zi'k #11132 üzenetére
2 pakk AA-t meg egy pakk AAA-t vettem, és ennél még nem érzem, hogy komoly mennyiség lenne, szóval nem álltam neki alkudozni Meg megmondom őszintén én nem is szeretek. Én valahogy úgy vagyok ezzel, hogy ha valaki nincs elszállva az árral, akkor megérdemli azt a tiszteletet tőlem, hogy nem kezdek el még abból is alkudozni. (Az arab piacokon engem nem szeretnének ) Ha meg irreálisat mondanak, akkor nem megyek el érte, otthagyom. Gyűlölöm is, amikor mindenkinek a második kérdése az ár után, hogy számla nélkül mennyi, és hogy a feléből még mit engedünk.
(#11134) m3ss
árban kb ugyanannyi ahogy nézem.(#11136) fi:zi'k
én 15,5 usd, 9,4 gbp árat látok postával együttszerk2:
(#11137) Real_Necro
utolsó bekezdésedhez: kinn szerintem jobban kell küzdeni, de ez is érdekes, mert sokan, akik itthon nem akarnak küzdeni, az valahogy kinn sokkal jobban odateszik magukat. Nem tudom miért van így. Van ismerős, aki itthon angoltanár végzettségű (ami azért nem rossz, ha hajlandó különórákat is tartani), de inkább kiment Londonba szobalánynak 12 órába szobát porszívózni. Itthon meg azért is nyafogott, ha 2 óránál többet kellett tartani a suliban, magánórákról meg hallani se akart. Vagy pincér haverom, aki nem vicc, itthon 1 hetet dolgozik max egy helyen, kinn meg végigdolgozik egész szezonokat kéthetente 1 szabadnappal.
Lehet, hogy azért, mert itthon könnyebb azt mondani, hogy inkább abbahagyom, lakás, háttér megvan, míg kinn meg csak önmagára számíthat?[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
m3ss
veterán
válasz fi:zi'k #11334 üzenetére
hat mert termeszetes fennyel vagy lampaval sokszor nem lesz annyi feny, hogy kezbol fotozhass. de ha meg lenne is, mennyivel kenyelmesebb allvanyra rakni, aztan nyugodtan lehet rendezgetni a hatterelemeket, kiegeszitoket. a gep meg fix helyen marad.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz fi:zi'k #11338 üzenetére
"Amikor egy gasztrolap fotózásán voltam, ott is kézből csinálta a fotós."
nem ertem hogy fotozhat allvany nelkul egy profi. beallitod a kompot aztan megfotozod, de a kepen nem tetszik vminek a helyzete, akkor hogy talalom meg megegyszer pont azt a szoget, ahol a kamera elozoleg volt? vilagitas detto. meglovom a kepet, aztan hianyolok valahonnan egy kis fenyt, vagy az egyik vakut kicsit mashova szeretnem rakni...nincs allando pontom amihez viszonyithatok.de igaz, kezdonek lehet nem nagy elony. mondjuk ha rekeszelsz kb soha nem lesz annyi termeszetes feny, hogy allvany nelkul meg tudd fotozni...
de ha le akarnek fotozni 250 horgaszcikket, akkor is allvanyt hasznalnek. beallitod elore fix helyre az allvanyt, fokuszt (ha lehetseges) fenyeket. aztan csak cserelgetni kell a temat, meg nyomogatni a taviranyitot...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
j.bravo
addikt
válasz fi:zi'k #11334 üzenetére
Miért a gonosz vigyorú szmájli, az a lumia annyira rossz lenne?
Sose volt még WP, em tudom milyen lenne...
Mindenesetrevalószínűeglehet hogy próbálkozom még a jelenlegi kütyü rútolásával meg finomhangolásával, főzött rommal, bár sose csináltam ilyet... kihasználva a 4-es droidot, pár appot letiltottam, de olyan sok változást nem hozott egyelőre.m3ss: pandawillt csekkoltam, 3.5-es méretben jellemzően csak 256MB-osak voltak, talán volt egy-két 512-es; de az 1GB-osok közül 4" volt a legkisebb, és 170dodó. Ami rendben is van (lássuk be, a 40-60dodó egy rendes kütyüért túl szép lett volna hogy igaz legyen), bár akkor a posta és egyéb mókák helyett be lehet vállalni a ZTE-t amit Tamás linkelt, kb. ugyanannyi lenne.
Köszi a tippeket srácok , emésztem a dolgot
Whatever.
-
A Zéé
addikt
válasz fi:zi'k #11383 üzenetére
nekem meg pl az android nem tetszik
Bár túl sok viszonyítási alapom nincs, azt csak olcsóbb tableteken, telókon nyomkodtam pár percnél hosszabbat, viszont a wp8 nekem nagyon bejön. Még a csempék is Engem nem zavar, hogy ennyire "zárt" és nem lehet mókolni vele. Ami appok nekem kellenek, azok meg mind megvannak rajta.Just a simple Lineman...
-
MODERÁTOR
válasz fi:zi'k #11382 üzenetére
Azért megy az 520-as hypeja, mert abban az ársávban droidból pont azt a kategóriát tudod megvenni, amit két hetes korában földhöz vágnál mérgedben.
A WP-nek megvannak a maga hülyeségei (nem véletlen, hogy áttértem én is iOS-re), de annak aki fészbúkol, whatsappol, viberezik, netezik, annak a WP ideális használatie szköz, mert beindítod, beállítod, és működik - ha csak nincs hardveres baj, akkor nem fagy, bem problémázik, teszi a dolgát.
Ha OTG kábellel szeretnéd másolgatni a torrent klienssel letöltött mp3-at a telóról egy pendrivera, vagy imádsz mókolni, a wp nem neked való.
Én anno belefáradtam a romolásba (pár év win mobile és droid után), szőval nekem már csak jól használható munkaeszközre van szükségem....
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #11393 üzenetére
Van olyan kütyü, ami nem tud elromlani?
Anno mikor SE vonalról váltottam nem gondoltam, hogy Motorola-m lesz egyszer. De a Defy+-t nagyon eltalálták. És még attól sem kell félnem, hogy ázik egyet. Igaz, a mai sokmagos meg szuperkijelzős mobilok mellett nem rúghat labdába, pedig ezzel sem csak telefonálni lehet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz fi:zi'k #11690 üzenetére
Nekünk is volt 92-es, egyet találtunk a Brendon-ban... Nagyobb méretben (92-es és afölött) már nem kapni. Azért kicsit más, amikor bemegyek akármelyik boltba (H&M, Marks and Spencer, Primark), és a gyerekosztályon tucatszám vannak. Persze ez nem hatalmas probléma, enélkül is el lehet élni nyílván.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz fi:zi'k #11749 üzenetére
Durván tolom
@ spanyoll, nem sok esélyt látok GoDaddy-zzetek és bármilyen ip-re rámutatjátok a domain nevet.. de tele van szénnékonfigurálható opciókkal, ugyanakkor dilettánsoknak is jó, mert defaultban igényelve egy domain-t kapsz rahedli extrát, mindezt elég kedvező áron, és pont ma regiztem 2 domain-t, amin két hete gondolkodom már. + felmondtam a német hosting-omat és a GoDaddy-nél havi 4.500 Ft körüli összegért nyomom most, igaz nem dedikált szerver, csak webhosting, cserébe fullos vezérlőpanel, fullos nagyon komoly tűzfal és DoS védelem, unlimited traffic, email, minden istennyila, bagóért + akciós kupon kód beírható (guglizz rá) stb, jó móka. És a legfontosabb: az újraregizés, van szintén bagóért extraként jelölhető opció, hogy ha a domain-edet nem fizeted, nem reagálsz lejáratakor a megújító levelekre, stb, - egyszóval, bukod - akkor 1 évig védelmet élvez és parkoltatják, egy saját belső oldalukra mutatva és bármikor újra aktiválhatod. Azaz nem adják oda másnak, nem vehető meg !
+ privacy funkció, tolsz egy whois-t a domain-edre és nem a Te neved, címed adja vissza a gép, hanem a GoDaddy nevét és címét, klassz motyó.
A sávszél amúgy elég csiga a német szerveremhez képest - legalábbis felfele, innen oda irányba. De amit feltettem, az viszont jó tempóval jön vissza hozzám Mo-ra.. az upload kissé lassú, de ez lehet a UPC-m is, kb ennyi. Priviben ha gondolod segíthetek megnézni, visszaszerezhető-e a domain-ed. Látni kell, kinél van, milyen feltételekkel adnák, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11835 üzenetére
nekem kontrasztosabbnak és kicsit szaturáltabbnak tűnik a pentax...túl sok különbséget nem véltem felfedezni...nikon mintha kicsit fölé lőne cw fénymérésnél, de sztem ez egyeltalán nem gáz
ettől függetlenül az 500dollár az 500dollárTayRol: én lányom is pont 1évesen kezdett el tipegni...szaladni azért még nem tud szerencsére
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11844 üzenetére
sztem aki d600ban gondolkozik, annak csak egy a sok szempont közül a képminőség...
és ha már képminőség akkor az az üveggel kezdődik szvsz
ettől függetlenül hobbifotosoknak nagyonjó kis masina lehet az a pentax...fokuszrendszere jobban érdekelne mint a "képminősége"https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
válasz fi:zi'k #11844 üzenetére
1. Mert fullrém, és az menő.
2. Mert nikon, és az szintén: menő.Komolyra fordítva, ez a teszt nekem kissé semmitmondó. Mondjuk én amúgy is előbb venném a pentaxot (vagy a d7100-at, szerintem azzal állítható "párba), és hozzá valami jó üveget, mint a d600-at.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11848 üzenetére
a te nézőpontodból nézve, ha jól veszem ki -nagyjából csak a szenzorról beszélünk...ez egy dolog a sok közül
itt már ugye rögtön a méreténél fogva nincs értelme összehasonlítani
szal a d600 annak jó aki ragaszkodik a ff-hez a nikon üvegekhez és megvilágításhoz, a nagyobb keresőhöz stb stb és még ami egy full frame előnyeivel jár
jó kis gép biztos az a pentax én ezt nem vitatom, lehet még én is előbb venném meg magamnak ha ebből a kettőből lehetne csak választani, de hogy a d600 létjogosultságát egy ilyen teszt alapján firtatni? khhmmmm[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #11844 üzenetére
Ha nem csak kicsiben, hanem teljes méretben nézed a képet. Csak pár képre kattintottam rá és ott nekem ez jött le. Érdemes alaposan megnézni közepéről a szélek és sarkok felé haladva. De legyen ez az én szubjektív véleményem. Ha kicsiben nézem akkor az előbb leírtakat látom én is. Amúgy Pentax árban/minőségben hogy van lefedve obikkal?
Szerk.: egyébként a szöveget nem olvastam.
Freddy:
"1. Mert fullrém, és az menő."
Neked mikor lesz?
"2. Mert nikon, és az szintén: menő."
Neked milyen van?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11850 üzenetére
hát akkor viszont félreértjük egymást
én arra a kérdésre feleltem, hogy a két gép között sztem jelentős különbség van és eleve nem látom sok értelmét ennek az összehasonlításnak...
képminőségben...itt én még mindig úgy gondolom, hogy főleg szenzorról beszélünk -bár most már érdekel, hogy ez alatt te mit értesz- sztem egy d5100 is bőven elég az átlag userek 99%nak -és az tényleg olcsóbb
szal alényeg a lényeg nem értem a teszt lényegét...aki ilyesmit vásárol sztem nem ez alapján fog dönteni...az előbb felsoroltam miért nem...bár szted le vagyok ragadva a nikon ff stb dolgoknál lelked rajta, nekem meg tökmindegyReal_Necro: ez tényleg jó sztem is
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
válasz fi:zi'k #11850 üzenetére
Csak a képeket néztem, mert a szöveg sosem érdekel a tesztekben (pont a prekoncepciók miatt): a Pentax csúnyán elvérzik már ISO 400-on is a Nikon mellett.
Ráadásul mivel a Nikon világosabb, ezért ha visszahúzod ugyanakkora világosságúra mint a Pentax alapból, akkor még nagyobb lesz az előnye vele szemben.
Plusz még egy mínusz: a Pentax a zöldre nagyon érzékeny ahogy látom, meg minden mást is túlszaturál valamennyire (emiatt is jobban zajosodik).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz fi:zi'k #11856 üzenetére
De Te most itt csak ennek a két váznak a vonatkozásában kérdezted a véleményünket, nem pedig globálisan.
A 3 színcsatorna szétválasztása már a Bayer mátrix során elkezdődik, tehát az a szűrő és az infra szűrő az első lépcsőfokok, ami beleszólnak a színképzésbe még a szenzor előtt (ha az objektíveket nem vesszük figyelembe).
Egyébként igen: szaturáltabb (mint ahogy a Canonok általában természetesebb színeket adnak a Nikonoknál), viszont érdekes módon az 5D3 szenzoráról kevesebb zajt látunk viszont.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11856 üzenetére
ok várom,
azért az remélem átjött, hogy nagyon jó gépnek tartom a pentaxot (és amúgyis szeretem a márkát, a mai napig megvan a filmes, rengeteg diát ellőtem vele) csak magát az összehasonlítást nem értem, még mindigTayRol: villanypásztor
amúgy nekem is most kell gondolkoznom...csöves, nad cd, meg a project hifi állványon ami max 80cm az egész...na már most el van kerítve egy ilyen kis ülőalkalmatossággal, de mostanában már elkezdett kombinálni és félek, hogy ehhez sem kell sok idő, hogy megpróbálja meghódítani...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...