Új hozzászólás Aktív témák
-
zzolika
aktív tag
Fele ennyiből ssd-t veszel, ami lehet tovább bírja az írást. Vagy 30k-ból akár 1 TB-os ssd-t. Külső házzal az ssd méretre nagyobb mint egy pendrive, de kinek mi a preferenciája. A sebességek tényleg jók.
A kép alapján nekem egy szokásos fekete műanyag izének néz ki, nem cink (fém) ötvözetnek. -
King Unique
titán
Akkor adott a FAT32 helyett az exFAT fájlrendszer használata, annál elvileg 128 PiB lehet a max. fájlméret, szintén nincsen naplózás, stb.
Miért nevetséges? Azon szvsz nincs mit ragozni, hogy a külső SSD-k földbe döngölik adatátviteli sebesség terén a hagyományos pendrive-okat nemcsak a szekvenciális, hanem a random, illetve 4K értékeknél is, + a külső SSD-knél lehet érdemben USB 3.1 Gen 2 és USB 3.2 Gen 2x2 interfészről és adatátviteli sebességről beszélni, míg a standard pendrive-oknál egyáltalán nem. Például a tied, ezek, ez vs. ez is önmagáért beszél. Az meg már csak hab a tortán, hogy az utóbbiak az írást is jobban bírják, normálisan működik a GC, WL, TRIM, van SMART is, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem világos mi köze az ATTO, CDM stb. tesztelésnek egyben a bootoláshoz is, amikor nyilván nem egyidőben történik a kettő, utána tetszés szerint formázható a pendrive stb., én meg arra lennék kíváncsi. Egyébként meg ha támogatja az alaplap, annál a BIOS/UEFI, akkor lehet akár exFAT fájlrendszerű pendrive-ról is bootolni pl. legacy/CSM módban. + Ott van pl. a Ventoy, az eleve exFAT-ra formázza a pendrive-ot és némi trükkel (+ FAT fájlrendszerű ESP és azon a GRUB) simán lehet bootolni az exFAT fájlrendszerű pendrive-ról, ráadásul multiboot megoldással is, stb.
A jelen topikhoz hasonlóan tudtommal nincsen külön sebességtesztelő topik külső SSD-knek, max. a standard SSD topikok. Ahol igen, valóban igaz, hogy ez a pendrive sebesség topik és ide az ilyen tesztek tartoznak, de olykor érintőlegesen szóba kerül a külső SSD téma, az azzal kapcsolatos tesztek is, ami szvsz néha elfér itt is és azok is flash tárolók. Illetve azért, hogy legalább legyenek itt olyan tesztek is, ahol flash-alapú tároló alapon ki van maxolva az adott USB 3.X szabvány sebessége, illetve van ténylegesen USB 3.1 Gen 2 és USB 3.2 Gen 2x2 eredmény is, amire jelenleg a standard pendrive-ok eleve nem képesek, hiába az USB 3.1 és USB 3.2 felirat, ami ezeknél gyakran = USB 3.0 ...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint max. a natív bootolás nem működik exFAT-ról a muzeális, legacy BIOS-os gépeknél, ellenben pl. a Ventoy igen. Meg ha valaki a szintén muzeális, mára elavult FAT32-vel akarja szívatni magát nagyobb tárolókapacitású USB-s meghajtón, ami a 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat sem kezeli, kötetméret is limitált stb., akkor csak tessék. Másoknak meg ott van az exFAT fájlrendszer, ami amúgy szintén nem újdonság, kb. 14 éve jelen van az is.
-
BigBlackDog
veterán
Akkor nem hibás, hanem valószínűsíthetően ilyen gyárilag. Az megvolt, hogy az írás lassabb, de egy kicsit nagyobb értékekre számítottam.
Egyébként létezik olyan USB3-as pendrive, ami hozza az általad említett 50 megabájt/seces sebességet és van rajta USB A és C csatlakozó is?
-
trialboj
őstag
És ezt mit jelent, mi okozza? Hiába mutat 130MB ot írási sebességnek, jelenleg 22GB kis méretű fájlokat másolok, és 30MB a max, ami után bezuhan 0-ra, tehát a felének a felével másol.
Ha vissza szeretném vinni és újat választani, akkor jelöli valami ezt a hibát a dobozon, vagy ez egy teljesen random probléma ami néhány modellnél jelenik csak meg?"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Milka 78
nagyúr
-
-
csibe1
addikt
Nincs semmi gond a diagramos dologgal, azon jobban látszik,
hogy hol esett le a sebesség.
Nálam is a teszt tök jó volt, másolásnál meg bukta volt a dolog.
A kisebb fájloknál 4-500MB-os méretig tartotta a 60MB-os tempót, de fölötte leesett a sebesség elég csúnyán.
Occsó volt...Sajnos valahol ez a szempont, hogy mennyit spóroltak az adott eszközön, mert az a lényeg...
[ Szerkesztve ]
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
San398
őstag
Fogalmam nincs hogy egybe van e öntve vagy sem.(nem néztem meg) 1000Ft-ért nem egy nagy érvágás ha nem bírja (fontos adatot nem tárolok pendrive-on) , úgy is csak adatot hordozok rajta gépek között
Kérdés mennyi idő és mennyi ki-be dugdosás után produkálta nálad a leírt hibát. Ha gyenge minőségű az usb csatlakozó az egy idő után produkálhat kontakt hibás érintkezést.-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
easy...rider
őstag
cocka #2673
félreértettél valamit szerintem a kérdésben volt egy kis félreérthetőség, de nem kerestek USB A - USB C átalakítót.
kicsit hibásan fogalmazott csak jas39de USB 3 csatival
, mert az UE700 PRO is már USB 3 (3.2)bár mire leírtam ezt, lehet jas39 értette USB 3 csati alatt az USB C csatlakozót ¯\_(ツ)_/¯
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű