- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jag
senior tag
Fogalmi dugóba keveredtél sztem, vagy én nem értem, mi köze lenne a VGA-nak egy belső modemhez!? Sztem semmi.
IRQ-t sztem ne nagyon állítgass, azt megoldja az XP.
Ha az alaplapon van integrált modem, akkor azt a biosban le kell tiltani, mielött beteszel egy PCI-ost.
Egyébként gyanús, hogy döglött a modem, ha nem ismeri fel az XP.
[Szerkesztve] -
Jag
senior tag
válasz Krissz1984 #706 üzenetére
[link]
Válassz routert, majd a progit, amit használni akarsz... -
Jag
senior tag
válasz Krissz1984 #708 üzenetére
Én speciel kikapcsolnám a DHCP-t és fix IP-ket adnék a gépeknek.
A másik, amit meg kéne nézni, hogy a szolgáltató nem tiltja e a megosztást, esetleg MAC címhez rendeli az ADSL-t.
A hálózat beállítás varászló sokat tud segíteni, az adott helyzetben. -
Jag
senior tag
válasz próbakocka #877 üzenetére
Sztem semmilyen...
Ahogy írtad a hálókari, max 100 megabit/s adatátvitelre képes, a vincsesztered átlagosan 300-500 MB/s, a RAM-od meg közel 3.2Gbps sebességű. Szerény véleményem szerint nem fog menni gyorsabban a listázás. -
Jag
senior tag
válasz próbakocka #879 üzenetére
Akkor én passzolom.
P3-ra nem tudom mennyire megy fel egy Server 2003, de ha azt file serverként telepíted, van benne, ha jól emlékeszem valami dir chache. Régen volt és nem nagyon érdekelt, szal többet nem nagyon tudok róla mondani. -
Jag
senior tag
Ha egy hálózati szegmensbe vagytok, akkor elviekben látnotok kéne egymást.
Én a következő képen próbálnám meg:
1 router:
192.168.2.1
A hozzá tartozó gépek:
192.168.2.3 -20
átjáró, dns, wins: 192.168.2.12 router:
192.168.2.2
A hozzá tartozó gépek:
192.168.2.21 -x
átjáró, dns, wins: 192.168.2.2Routereket kösd össze egy switchel és elviekben kész.
-
Jag
senior tag
Jahh, mivel 4 portja van a routernek, ebből egy elmegy a switchbe, így egy gépet a switchbe kell majd kötni, de az mindegy.
-
Jag
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #4397 üzenetére
Mindegy, ki csinálja a szervert? Nincs tűzfal?
-
Jag
senior tag
-
Jag
senior tag
Ha nem ért hozzá, akkor oké, nem veszi észre, de ugye ez nem csodaszer, szóval nem fog az 1 megás netből 4-et csinálni. És mivel sávszélt nem tud növelni, ezért ha letölt, a szomszéd is használná, akkor jóval lassabban jön le cumó. Pont annyival, amennyivel a másik is használja.
-
Jag
senior tag
válasz old_artist #4467 üzenetére
Nem értem, hogy miért zavar az téged, hogy nem kell felcsatlakozni az internetre, ha használni akarod.
Nem kell paranoiásnak lenni. Nem fog és nem is akar senki a te gépedre betörni.
Pláne router mögé.Sztem tuti valamelyik tűzfal kavar be.
[ Szerkesztve ]
-
Jag
senior tag
SMC, D-link, LINKSYS. Ezek közül válogathatsz nyugodtan, az ár szab határt.
Olyat keress, - bár sztem másmilyent már nem is nagyon találsz - amiben van 4 lan port.Mint mondjuk Ebben
És igen, ennyire egyszerű. A rrouerbe beállítod a bejelentkezési adataidat, a gépeket csatlakoztatod a routerhez és gyakorlatilag kész is vagy. Pár apró beállítás kell csak. -
Jag
senior tag
válasz mahatma #4576 üzenetére
Nem fog menni. A Belső hálón azért megy, mert tudja a router, hogy a mac cím melyik IP-hez kapcsolódik és neki küldi a csomagot.
Kikapcsolt gépnél nincs IP.Ezért kellene tudnia a routernek azt, hogy virtual serveret 255-re beállítani és akkor szétszórva küldené tovább a csomagot. Ahol a MAC cím egyezik, ott éled a vas.
De nem lehet, csak 1-254-ig állítani.Ezért veszek egy komolyabb routert.
-
Jag
senior tag
válasz mahatma #4585 üzenetére
Hát ez az. Egy ideig megjegyzi a MAC/IP kapcsolatot, de aztán üríti a cachet és többé nem tudja, melyik IP-hez melyik MAC tartozik.
Ilyenkor kellene a csomagot az egész hálózatra szétszórva küldeni, amit a occó' routerek nem tudnak sajna.
Azt nézd meg, hogy virtual szervernél be tudod e állítani az IP-d utolsó szegmensét 255-re.
Ha igen, nyertél.[ Szerkesztve ]
-
Jag
senior tag
"OK. let's try this.
If the XP machine is Ralph and the Vista Machine is Sally, you would need to build an account on the XP machine a user account for Sally.
Then on the Vista machine you would build an account for Ralph.
This way when Ralph goes to look at the files on Sally (the Vista machine) the Vista machine Sally, says "Ah ha, Ralph has an account here and can copy files or move them." (Depending on what permissions you give Ralph on Sally.)
So Sally allows Ralph access to the Vista files. If Sally wants to log onto Ralph, but you haven't built an account for Sally on Ralph, Ralph will go, "You're a nice girl Sally, but unless you have ID on this machine, you can't come in." And Sally goes home grumpy.
Kinda of silly way to explain it I guess, but sometimes a different angle helps.
You can assign permissions as you see fit from Administrator on down to just a user or even restricted user.
Larry"