-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
"Hosszabb távon lehet jobban megérné a 77-es C1, mint a G1. Jó lenne tudni, hogy tényleg csak a design e a fő különbség a 2 modell között."
Egyébként nekem nagyon tetszik a falra szerelt G1, de nekem sincs falon az E8.
Kerestem egy nagy bútort alá ami passzol hozzá és lehetőleg a tévé alja ne legyen 40 cm-nél magasabban a talajhoz képest.
Mondjuk ha G1-em lenne azt falra tenném. De a 77 G1 és a 77 C1 között csak 100-200e a különbség? -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz Bazsi747 #66872 üzenetére
"Most leszögezném hogy nagyon tetszik az oled úgy érzem valóban ez a csúcs jelenleg nagyon örülök hogy ezt választottam.DE nem hogy tájékozódni nagyon nem tudtam valahogy azt érzem hogy mindenki csak sír és 2-3 márka közt megy a vita folyton és ennyi.Lehet kicsit negatívra sikerült most ez de nem az volt a célom csak vélemény semmi több😉.Gondolom hogy most jól megkapom hogy mehetek innen akkor. "
Szerintem ne pörögj ezen. Ha tetszik a tévé akkor tartsd meg és élvezd.
Egy ideig az embert befolyásolják az itt leírtak, sokszor végeláthatatlan vitákba folyunk bele, de aztán rájössz, hogy ez csak egy műszaki cikk (egy tévé).Nincs olyan hatalmas különbség az oledek között, hogy ezen rágódj.
Ha vennél nagyobb képátlójú oledet – és ez lenne a csere oka –, akkor igazad van.
Ellenkező esetben felesleges cserélni, visszaküldeni. -
daneel_hu
addikt
válasz Vhiktor #66891 üzenetére
"Ez az első oled tv-m. Ahhoz képest nem látok sok különbséget az LCD és ez között. Gondolom ez baj mert azért kerül annyival többe egy oled egy lcd-től."
Első körben 2 tanács.
1. Ha van lehetőséged akkor nézz meg egy filmet vagy játssz tök sötétben.
2. Keress a neten a c1-hez beállítást. (pl. rtings.com)Teljesen sötétben kell lásd a különbséget még egy jófajta qled-hez képest is. (ordít a differencia)
-
daneel_hu
addikt
válasz Vhiktor #66892 üzenetére
"Olednel igazából csak a kontraszt az ami elorelepes a többi technologiahoz képest és attól látod máshogy az egész képet. Szinekben abszolút semmi elorelepes nincs."
Sötét színekben is sokkal jobb az oled. (feketéhez közeli színek)
A filmek nagy része pedig sötét színeket tartalmaz, tehát hiába jó valami 2000 niten ha semmi nem használja ezt ki. -
daneel_hu
addikt
válasz alaves #66918 üzenetére
"Belepillantva a Fury Road-ba, talpán legyen az a codec és megjelenítő, amely el tudja dönteni és hajszál pontosan megjeleníteni a színeket (pl. a sivatagi por felszáll, összekeveredik az ég kékjével stb.). "Vörös az ég alja, vihar lesz."
Érdekes, hogy ezt ennyire komolyan veszitek egy ilyen filmnél.
Amúgy jó film, de soha a büdös életben nem tudnék erre koncentrálni, amikor egy ilyet nézek.Tegnap néztem (hallgattam) egy Rachmaninov koncertet a beépített jutub-alkalmazással.
Szar volt a gordonka színe basszameg. Ajjaj...[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
65 E8
10 000 üzemóra.
Hibátlan még mindig. -
daneel_hu
addikt
válasz Methox91 #68917 üzenetére
"Olcso olednek még keresztbe tehet ha választások után elszáll a forint."
És miért pont a választások után fog elszállni?
Ez elég sok faktoros történet, ebből csak 1, hogy épp milyen a gazdaságpolitika vagy a döntéshozói hitelesség.
A legtöbb szagember amúgy 350-355-re várja az EURHUF-ot 2022 egészében.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Ghostman78 #68940 üzenetére
Ha rendes router van, akkor wifin kb 300 megabitet kell tudnia egy LG olednek.
Több szerintem nem nagyon lesz. -
daneel_hu
addikt
válasz Ghostman78 #68950 üzenetére
"LG OLED kábeles nettel 100at ,wifin 300 at tud ?? "
Igen.65E8 legalábbis ennyit.
Router ASUS RT-AC88U
De ha hazaérek mérek megint egy sebességet.
A kábelest nem mérem meg, mert az tuti 100-as csak. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #69554 üzenetére
Annyiban jó azért, hogy nem tükröződik egy megvilágított fal a képernyőn sehogysem.
Amennyiben matt fekete a fal.
De oled esetén azért lehet élni matt fehér falak mellett szerintem is. -
daneel_hu
addikt
Salapp és Ijk is oledes lett?
Ez már a vég. -
daneel_hu
addikt
válasz nagyzsozso65 #70772 üzenetére
Nem jó.
Ahol ekkora darabszámban állítanak elő valamit, ott óhatatlanul befigyel egy-egy rossz példány. Valószínű kifogtál egy ilyet.De OLED helyett emiatt veszel egy QLedet, na az nem jó döntés.
-
daneel_hu
addikt
"Egyszerűen nem tudom megoldani ezt a mozgásmegjelenítés problémát. Tegnap megnéztem bekapcsolt cinemotion-nal, és nekem furcsa lett tőle a mozgás egyes jeleneteknél. Egyszer szájmozgásnál produkált olyan furcsa eredményt hogy inkább kikapcsoltam és néztem az ugrásokat.
Most nem tudom hogy ennyire érzékeny vagyok vagy valami mégse stimmel a beállításokkal.
Egyelőre marad a külső lejátszó (Vten) 1080p-re mert azzal nincs semmi anomália. HDR, 4k meg ad némi pluszt, de annyit nem hogy vegyek új, drága lejátszót."Szerintem aki plazmáról jön annak nehéz ezt megszokni.
Nekem sem sikerült tökéletesen pedig 2016 óta van oled itthon.
Mindig örök kompromisszum lesz, tehát vacilálsz a túl sima kép vagy a túl szaggatott között.
Talán a sportműsorok kivételek, de ennyi.Mozifilmeknél a 10-es skálán maximum 1-2-es interpolációt viselek el, esetleg a nullást.
-
daneel_hu
addikt
válasz alaves #71907 üzenetére
"Azt még senkinek nem sikerült felfedni, hogy hány %-nyi eltérést képes kiegyenlíteni az algoritmus."
Anno befotóztam az E6-os degradációt a vörös pixeleknél, saccra olyan 1,5-2%-os fakulás volt.
Tehát ekkorát már biztosan nem tud kompenzálni, de szerintem 1%-ot sem.
Ha belegondolsz, 1% már nagyon látszik ha tesztábrán nézed, de normál tartalom esetén ez még bőven észrevehetetlen.Ha rendesen be van állítva a tévé, esetleg kalibrálva van esti és nappali fényviszonyokhoz akkor szerintem sok-sok évet kibír egy oled készülék.
E8-asomban 11 000 üzemóra van, vegyes használat de játék nem! - az napi 5 óra használatot feltételezve is 6 év!
És degradációnak, dead pixelnek nyoma sincs még. -
daneel_hu
addikt
válasz Ghostman78 #77585 üzenetére
"@Jim-X : nincs meg a távolság a 77"-hoz, kb 4.5 méterem van"
2 - 2,5 méter elég saccra.
-
daneel_hu
addikt
válasz Celtis #79286 üzenetére
Még az első 1-2 évben a megvásárlás után engem is zavart, ma már nem érdekel.
Ez még mindig így az egyik legjobb technika manapság. Sok különbség nincsen a tévék között, mondjuk az enyhén ívelt képernyő zavart volna. - 2016 környékén árultak ilyesmiket.Használjátok, élvezzétek. (szerintem)
Persze egy 77-es jöhetne.
-
daneel_hu
addikt
válasz torrente777 #79292 üzenetére
Pár nap türelem.
Hajtsd. -
daneel_hu
addikt
"Másik: Kadenciahelyes akadozás - ott ég mindig áll a kérdésem, hogy mennyire számít a méret - szerintem sajnos igen. Vagy itt a TV-k közti különbség mennyire jöhet ki? Értem ezalatt, hogy 120hz-es panel vs LED vs OLED és márkák. Ha egymás mellé tennénk néhány tv-t, amik mind 120hz-esek és mindent kikapcsolunk tenyleg mindent. Akkor lehet NAGY különbség? Mennyire lehet jó a Philips 806. Tudom Sony, Pana híres a mozgásmegjelenítésről (mit érthetünk itt ezalatt?) Ha már egy full lecsupaszitott beállítást nézünk és egy jó 24p élményt akarunk."
Nem lehet nagy különbség.
A méret viszont annyit számít, hogy minél nagyobb annál jobban beteríti a látótered - és ha eléri a 60-70%-ot akkor megjön a "tér (mozi)élmény)", alatta tök mindegy mit csinálsz, nem lesz jó.A plazmatv és -vagy mozi az impulzusmegjelenítéssel is csak annyiban jobb, hogy az agyad a 24 képkockát (villogtatva) folyamatosabbnak érzékeli mint az LCD-s sample and hold-ot.
Ezzel nincs mit tenni, ha ínyenc vagy akkor kísérletezgetsz a BFI-vel. (LCD-n vagy OLED-en) -
daneel_hu
addikt
A képfolyam valóban más, és mást is látsz - de az agyad rakja össze.
A szem is az agy része, de ez már egy másik sztori.
Egyről beszélünk csak más a megfogalmazás.A lényeg, hogy nem tudsz sample and hold technologiával ugyanolyat kihozni mint az említett impulzusossal. Soha nem lesz olyan.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #83500 üzenetére
Gyuri Mester!
Van Technicolor HDR profil? -
daneel_hu
addikt
Mozifilmhez hozzátartozik az álomszerűbb megjelenítés.
Ezen nem segít a 60 fps. Az maradjon meg a sportközvetítésekre.Mozifilm 60 fps-en, vagy durván tolt interpoláción = szappanopera. Izaura.
-
daneel_hu
addikt
"Szerintem egy jó BFI a megoldás, mint ami a plazmáknál természetükből adódóan adott volt, nem 48FPS. Az ilyen gemini man, meg hobbit 48FPS szerintem okádék volt. Mintha Izaurát néznék vagy Vad Angyalt, vagy Esmeraldát, 100% szappanopera effekt, semmi mozi feeling. Mintha feltolnám a Trumotiont legalább 7/10-re. Szerintem nézhetetlen."
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #87773 üzenetére
A mozinál nem cél a valóság.
Legalábbis a legtöbb filmnél. -
daneel_hu
addikt
Plazma topikban volt talán egy esszé az mozgásmegjelenítésről 3-4 éve, az jó volt.
Érintett az emberi agyat/szemet, hogy mit mért és hogyan látunk.
És, hogy miért jobb az impulzusmegjelenítés 24p-nél stb. utóbbi LCD vagy Oled esetében csak BFI-vel megoldott, de még azzal sem tökéletes.Egy biztos, az interpoláció az csak egy szépségtapasz, nem oldja meg a sample and hold esetében a jó mozgásmegjelenítést. Oleden kib* kompromisszumos szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Kábelek és a töltők is pusztulnak rendesen.
Sajnos.
Főleg a kábelek.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
"Napi néhány órás film, sorozat, NatGeo, Discovery nézésnél kell-e beégéstől tartani, illetve mennyi idő alatt öregszik a tv, használódnak el a diódák, szóval mennyi idő után kell vennem másikat? Bocs a kérdésekért, de soha nem volt oledem és amúgy is teljesen mezei felhasználó vagyok.
Köszi!"LG E8 65" - öt éve vettem - 16250 üzemóra van benne.
Nincs beégés, múltkor épp néztem és a szélén van már 2 db dead pixel.
(csak, hogy Pro is megnyugodjon )Persze rendesen be van állítva, nem 100as oled fénnyel hajtom SDR-ben.
-
daneel_hu
addikt
"Ha jól számolom, akkor minden áldott nap ment 8-9 órát az elmúlt 5 évben...
A dead pixelek mennyire látszanak, mennyire zavaróak?"Nem látszanak, pedig 1,5 méterről nézzük a tévét. Szélén találtam kettőt múltkor...
De pont leszarom, ez egy használati tárgy, nem egy érték.