- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Mikrotik routerek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Netflix
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomdriver
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha egy Nikon AF-P 15-55 VR objektív mellé vásárolok egy Nikon AF-P 70-300 VR obit, a két tartomány között kieső (55-70) gyújtótávolság érezhető lesz e valóságban, vagy ne foglalkozzak vele? -
Tomdriver
őstag
válasz Throme #26547 üzenetére
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz Snoop-y #26554 üzenetére
(#26554) Snoop-y:
(#26555) Throme:Tudom egy kicsit zavaros már a történet, de leírom min agyalok:
Először is ekéggé inkorrekt módon lemaradtam arrról az 5500-ról, mert miután az eladóval megegyeztem és átutaltam a postaköltséget (utánvétes fizetés), mégis eladta másnak. (még jó hogy a pénzt visszautalta.)
- mivel fx idén már nem lesz (ez új infó, de a párommal ebben "egyeztünk meg" ) így kezdtem más dx-es váz után kutakodni.
- D5300 18-55 obival most nagyon jó árban van szinte mindenhol. Az obi dicsérve lett itt, mert halk ellenben az AF-S jelzésűekhez, amik belehallatszanak a videóba. (az eredeti elképzelés egy AF-S 18-105 lett volna)
- 70-300- as obi egy helyen most akciósan van, ezt dícsértétek itt és ez kellene nekem madaras képekhez.
- most a D5300 vázat nézegetem és azért ezt, mert itt már van kihajtható kijelző ami kellhet a makróhoz - ezt korábban megbeszéltük.
- azért nem D7200, mert drágább vázon nagyobbat bukhatok szerintem, ha valamikor eladásra kerül.
- DX-hez szeretnék több obit. Persze nem szükségszerűen dx-eset de ahogy látom ezek jóval olcsóbbak azoknál, amik fx-es vázakhoz is jók. Szükségem lenne még egy 500, vagy 600-as telére vadhoz, de ezzel még várok.
- most nem szeretnék több százezret obikra költeni, mert az is benne van a pakliban, hogy egyáltalán nem lesz fx...
- ha jövőre vagy utána lesz fx, eladok mindent kisebb-nagyobb bukóval persze, de legalább addíg is fotóztam!Szóval itt tartok jelenleg, nem tudom van e jó döntés, mindenestre már nagyon viszket az újjam hogy az expo. gomboz nyomogassam.
bocs a hosszú offért.
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
-
Tomdriver
őstag
Szeretnék venni egy nagytelét vadra D5600 vázhoz, két ua. kategóriájút néztem ki. Főként jó fényviszonyok mellett lenne használva vadaskertekben, ahol nappal is mozog a vad. Az erős zoom mindenképpen kelleni fog, jellemzően 50 - 150 méter közötti a távolság, ahol a vadat be kell fogni.
Mindkettőhöz lehet 1,4 vagy 2x-erező konvertert is kapni, bár félek azzal már elfogy a fény nappal is.- SIGMA 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary (Nikon)
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (Nikon)Ha esetleg van valakinek tapasztalata bármelyikkel kérem ossza meg, illetve várok bármiféle más ötletet javaslatot. (500K-nál most nem költenék erre többet, ha más is belefér)
-
Tomdriver
őstag
válasz Snoop-y #26713 üzenetére
A fenti két obi valamelyikével beleférek még konverterrel is.
A kérdés az, hogy 500K-ért van e jobb választás, akár konverter nélkül is?Néztem még ezt, ez egy 100-assal drágább, de lehet nem sokkal jobb 460 ezerért.
- Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VRPersze tudom, ki kéne próbálnom mind.
-
Tomdriver
őstag
válasz #65675776 #26715 üzenetére
Igen, most néztem róla teszteket meg összehasonlítást - köszi!
(#26716) Snoop-y Hát bizony így igaz sajnos, van egy nagy űr és a következő már 1 milla feletti.
300-asom van (70-300), de az kitobi és szerintem felejtős konverterrel.A kiszemelt Sigmának és Tamronnak is van egy nagytesója 500K alatt, de pl. a Sigma összehasonlítást olvasva ott nem ér százezer pluszt a tesztíró szerint.
Nézelődök akkor még, hátha ki lehetne fogni valami jobb használtat...
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz #65675776 #26718 üzenetére
..hát ez elég meggyőző.
(#26719) 80hun: Nikonnál azt írják: "AF telekonverterrel: az f/5,6-os állandó maximális rekeszérték lehetővé teszi az AF használatát, még 1,4-szeres telekonverter alkalmazása esetén is (f/8-as rekeszértékkel kompatibilis fényképezőgéphez csatlakoztatva). "
De a Sigmánál is azt olvastam valahol, hogy a 2x-es konverternél is működik az AF.
VR-t sajnos nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz forceberg #26721 üzenetére
Úgy érted, hogy a croppos vázon a 600 gyútáv az valójában több?
Nikon 200-500-olvastam, hogy DX-es gépen a vége 750-nek felel meg.
Mindegy, ki kéne próbálnom egy ilyent mit látok benne valójában, mert akkor lenne összehasonlítási alapom mondjuk egy keresőtávcsőhöz képest.
Távcsőben 10x50 és 12x50-et használok most, esetleg megtudja mondani valaki, nagyításra mennyi a különbség egy 500-600-as obihoz képest? Nem a látómező érdekel, hanem hogy ugyanazt a céltárgyat mennyivel hozza közelebb vagy távolabb.
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz Snoop-y #26716 üzenetére
Utánaolvastam egy kicsit ennek a telekonverteres történetnek és az látszik, hogy 1,4 szórzóval és egy 2,8-as obival még kompromisszum mentesen működik, de afölött már vannak gondok főként AF-el.
1,7, pláne 2,0x szórzónál érthetően ennél rosszabb a helyzet, itt már csak manuális fókusz van f/4,5 esetében, ami max. egy tárgynál még bevállalható, de vadnál semmiképp.Ráadásul arra nem is találtam egyértelmű választ, hogy pl. egy Sigma konverter működik e Nikon obival vagy fordítva, termékleírásban és fórumokon is inkább a saját típusához ajánlják.
AF-P motornál semmi utalást nem találtam arra, hogy a jelenleg forgalmazott konverterek kompatibilisek e vele, úgyhogy itt méginkább lutri és az én 70-300-nál biztosan felejtős.
Azért ha van valakinek ilyen irányú tapasztalata kérem ossza meg - előre is köszi!
-
Tomdriver
őstag
válasz r.levente75 #26729 üzenetére
Köszönöm ez nagyon hasznos infó és a konverter mellett szól! Pedig szinte mindenhol lehúzzák.
Köszi a felajánlást, a B. és B. még passzolna is, csak az enyém Bakony.
1-2 kérdés erejéig azért írok privit, ha nem gond.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz Tomdriver #26710 üzenetére
Egy tesztek olvasásával és nézésével átvirrasztott éjszaka után végül úgy döntöttem, hogy a Sigma 150-600 lesz a befutó, úgyhogy már meg is rendeltem, egy Sigma 1,4x-es konverterrel együtt.
Ami mellette szólt, hogy nagyon sok jót írtak róla (Tamron 150-600-al összehasonlítva is), én is megnéztem több tucat fotót és nem találtam kivetni valót bennük (FX és DX vázzal is) és ami különösen megragadott, hogy ezt a konvertert is többen is dícsérték vele együtt használva, az eredményt mindenki meglepően jónak ítélte meg.
A másik, hogy tudomásom szerint a Sigma árat emel és ez rövidesen jelentkezni fog a webshopok által közölt árakban is, 330ezerért ez az obi jó vétel szerintem és konverterrel együtt belefért a keretbe.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz Snoop-y #26736 üzenetére
De néztem azt is persze és tudom hogy jobb minőség (bár lehet a fotóimon én nem venném észre a különbséget ) de +120K és ott a konverter is drágább - szóval nem fértem volna bele a megálmodott keretbe és nem akartam várni még pár hónapot, nekem most gyorsan kellett egy hosszú zoom....
.... lassan ellenek a vaddisznók, malackákat látni lehet majd nem zavart erdőrészeken napközben is (csak óvatosan a kocákkal!), szarvasbika mársiusra elhulajtja az agancsát, kéne még róluk pár agancsos kép ha sikerülne velük összefutni így télutón, szeretik magukat kintfelejteni hajnalonként még világossal,- persze ehhez mind sok-sok szerencse is kell, de reménykedem, hisz idén tavasszal lesz 35 esztendeje annak, hogy vadászni kezdtem és azóta oly sok minden szépséggel megajándékozott az erdő, remélem most sem hagy cserben...
-
Tomdriver
őstag
Nézzétek el nekem ha most állati nagy baromságot kérdezek, de nem hagy nyugodni ez a nagyítás - gyújtótávolság közötti összefüggés.
Tehát ha azt mondjuk, hogy egy 50 mm-es obival a keresőben azt látom amit a valóságban, akkor egy 500 mm-es obival 10x nagyobbnak látom ugyanazt a céltárgyat? Ha ez igaz akkor egy 500-as tele 10x-es, egy 600-as 12x-es nagyításúnak felel meg, a távcsövekre megadott értékek szerint.
Tudom ez csak nekem fontos, de kell valami párhuzam a két fajta optika között, amibe kapaszkodhatok amikor össze akarom hasonlítani őket.
Mondjuk egy távcső "gyújtótávolsága" soha nem érdekelt, csak a nagyítás és a szürkületi érték. -
Tomdriver
őstag
válasz r.levente75 #26739 üzenetére
Köszi!
Holnap már lehet nekem is sikerül összevetnem őket, csak furdal a kíváncsiság. Ha ez így igaz lenne akkor a 600-as Sigma pont annyira közelítené be a képet mint a 12x Zeiss távcsövem, akkor viszont lenne nagy bóódogság, mert az bőven elég vadra!
Majd cseréljünk tapasztalatot.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz tvamos #26742 üzenetére
Köszönöm a kiegészítésed, az első mondat elgondolkoztató, hogy így van. A többi elméleti síkon is biztos igaz, de nem tudok vele mit kezdeni, mert pl. nem ismerem a távcsövem okulárjának gyújtótávját, Ahhoz hogy ezt kiszámolni tudjam, nem áll rendelkezésemre gyártói adat. E nélkül a nagyítás kiszámítása is lehetetlen, így kénytelen vagyok azt az értéket elfogadni amit a gyártó nagyításként közöl.
Tehát úgy tűnik marad a gyakorlati összehasonlítás ami persze korántsem olyan pontos, de végül is ad némi támpontott a két optika összehasonlítására.
Ami furcsa, hogy van két hasonló céllal előállított optikai eszköz, melyek fizikai felépítésükben is hasonlóak (ha csak a lencsékre gondolok), mégis egyiknél megadnak egy értéket amit a másiknál nem, és fordítva. Vagyis egyiknél a nagyítás, a másiknál a gyújtótáv ismeretének hiánya ami miatt bukik az összehasonlítás. -
Tomdriver
őstag
válasz r.levente75 #26744 üzenetére
Köszi a tesztet!
Közben nekem is megjött az ob,i így élesben tudtam összehasonlítani a távcsővel és a Te feltevésedből kiindulva a gyengébb, 10x-eres nagyítású távcsővel.
Igazad lehet amikor azt mondod, hogy a távcső 8x-os nagyítása kb. egy 600-650 mm gyújtótávolságú objektívvel megegyező, nálam emiatt értelemszerűen a távcső keresőjében megjelenített kép közelebbinek tűnt, mint amit az obit teljesen kitekerve a váz keresőjében láttam. de egyébként teljesen elegendő ez is!
A konvertert még fel sem raktam.Viszont ez a Sigma 150-600 számomra maga a tökély. Hangsúlyozom számomra, mivel még nem volt a kezemben más tele. Ami nagyon feltűnő volt az a fantasztikusan gyors AF működés, ilyent még egyik objektívnél sem tapasztaltam.
Lőttem is mindjárt pár madaras képet, illetve mázlim volt, mert a kertünk végében így késő délután már világossal kimerészkednek az erdőből az őzek, így sikerült a vadfotóra szánt telét mindjárt az első próba során élesben tesztelni.
A képen az őz kb. 100-110 méterre volt tőlem, kissé gyengék voltak már a fényviszonyok de azért sikerült viszonylag jó képet csinálni, állvány nélkül, félig meddig letámasztva. A képet nem vágtam csak egy kis fényt adtam hozzá photoshopban, manuál beállításon volt ugyanis az obi és emiatt kicsit rövidre sikerült az expo. idő. -
Tomdriver
őstag
válasz r.levente75 #26750 üzenetére
Ha nyáron megyek esetleg Gemencre, ígérem magammal viszem, az már ott van Baranya határában.
-
Tomdriver
őstag
Köszi a tanácsot, ezekből mindég tanul az ember, hogy ki, melyik obit tartja jobbnak, de már késő, a 150-600 megvan, de az infódat elteszem a következő objektív vásárlásához.
Canonra nem váltok szerintem, túl nagy lenne a bukta. Épp ma számolgattam, hogy még csak idén januárban kezdtem el fotózni és a rövid két hónap alatt beletoltam több mint egy gurigát. Csak tudnám hová ment el ez a sok péz, mikor egy fotóshátizsákba belefér minden cucc. -
Tomdriver
őstag
válasz forceberg #26759 üzenetére
Igen tudom, minden szép, minden új és csili-vili, de mégsem profi. Plusz még tudás is messze van attól, hogy a maxot kihozzam belőle. Lehet mégis veszek egy 7xxx vázat, most hétvégén volt szerencsém kipróbálni, hát azért az mégiscsak komolyabb cucc... Megvárom ezt a D7300-at.
-
Tomdriver
őstag
válasz Fotonhámozó #26764 üzenetére
Igen ezt már sokan leírtátok. Csak én nem fogadtam meg. Mert mindég csábított az új dolgok varázsa.
Most ezzel a szettel (váz+5 obi, szűrők stb.) elleszek egy darabig, aztán majd kialakul. Az biztos hogy főként természet és vadfotózás felé fejlesztek majd. -
Tomdriver
őstag
Szia,
a Sigma 150-600-al készült képekre gondolsz?
Az Animals mappában lévők mind elég gyenge fényviszonyok mellett készültek, a váz egy D5600, lehet ennyit tud kihozni az obiból kezdődő szürkületben, de az obi is oka lehet, annyira még nem ismerem és sajnos nincs összehasonlítási alapom más vázzal mit tud - tény hogy én is jobb képeket láttam. (Hozzáteszem lehet azokban utómunka is több volt)
A Birds mappában a szürke gémről készült képek készültek jó fényviszonyok mellett és letámasztva, az a néhány cinegés kép szintén nem mérvadó, mert ott szabadkézből bőven lehetett bemozdulás. Viszont a gémes képek szerintem elég jól sikerültek, ha a téma maga nem is sokat ér.
Amúgy csak azért töltöm fel ezeket, mert szívesen veszek bárkitől építő jellegű kritikát, kezdő vagyok még fotózás terén, így a váz meg az obi mellett bennem is lehet hiba.Szerintem ebben az objektívben több van mint amit a képeimen keresztül látsz, ha erre van keret vedd meg nyugodtan, ettől feljebb már minden nagyságrendekkel többe kerül. A Sport változat nem sokkal tud többet a tesztek szerint és lényegesen drágább.
Gondold meg még esetleg a Nikon 200-500-at, azzal valószínűleg még jobban jársz, vagy néhány hsz-el korábban javasolt még nekem egy hozzáértő kolléga mást is, azokat is nézd meg.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
Hát elég kesze-kusza hely az biztos, a házam előtti körtefa, amire kis madaraim az etetőről magot bontogatni járnak. Egyelőre idáig jutottam optikát próbálni, bejáratos helyem, pláne lessátram még nincs.
Attól tartok, hogy időm sem lesz erre, így fotóim a természetből spontán elkapott pillanatok megörökítéséből tevődnek majd össze.
Nagyon köszönöm a tanácsaid és várok mindenki mástól is hasonlót, próbálom majd megfogadni abban az élettérben, amibe a fotózás számomra még belefér.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz TV Béla #26877 üzenetére
Nekem van ilyenem, nagyon meg vagyok elégedve vele, de tény, hogy rovarhoz sok türelem kell mire jó képet lősz. Pókra nem gond az nem idegbeteg, de pl. légy az felejtős. (bár az szerintem mindennel az)
És nem csak makróra használható, tű éles képe van, én nd szűrővel hosszú záridős képeket tervezek készíteni vele.
[link][ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz bandhajon@ #26899 üzenetére
-
Tomdriver
őstag
OK, nem akartam elvenni a kedvét, csak láttam kissé tanácstalan, azért javasoltam járja egy kicsit jobban körbe ezt a témát, mielőtt bármibe beleugrik Én frankón egy hétig agyaltam, meg teszteket olvastam, fotókat nézegettem mire eldőlt.
Most már mindegy, mert úgy is megvette.
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz r.levente75 #26915 üzenetére
Ez sajnos bevált gyakorlat és úgy ahogy írták sokan visszaélnek vele. És minél nagyobb és megbízhatóbb boltból vásárolsz neten, annál nagyobb a valószínűsége hogy belefutsz ilyenbe a nagyobb forgalom miatt.
Én már számtalanszor kaptam újracsomagolt árut, ami ha nincs agyontapizva és láthatóan nem használt (mert aki erre utazik két hét alatt is használttá tudja tenni) különösebben nem is zavart.
De a legdurvább eset pont a napokban történt meg velem - második GGS Fotospeed F1 válszíjjat rendeltem ugyanabból az áruházból, elsővel nem volt gond de a másodikról le volt csupaszítva a hónalj heveder meg a kamera biztonsági szíja is. Bolt cserélte 2 napon belül, futár vitte a régit hozta az újat, de azt az érzést nem kívánom senkinek, mikor kinyitod a dobozt, hogy jön a nagy bódogság aztán jön helyette a fekete meglepi, hirtelen getzi köcsöggé tud válni minden internetes áruház.
-
Tomdriver
őstag