- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Chrome
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WhiteWalker
nagyúr
Sziasztok! Fényerős, fényérzékeny obit keresek, teremsport fotózásra (kézilabda, labdarúgás). Mit tudtok ajánlani? (Canon 1100D vázhoz)
[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
Kössz mindkettőtöknek , de összeget nem írnék , lehetőleg a legolcsóbb / legjobb megoldású obi érdeklne... Jelenleg csak egy Canon 18-200 obim van.
[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a segítséget! Látom mekkora követ dobtam az állóvízbe
Nem válaszolok mindenkinek egyesével,de össze foglalva kiteszem az egészet.Elsőbséget élvez a kézilabda! Mindenképp erre használnám a gépet és egyenlőre magáncélra/szurkolókkal való megosztásra...Aztán második helyen a teremfoci...Többször voltam az adott csarnokba és máshol is...
És sajnos a legtöbb helyen mondhatni elég kevés fény van hogy jó képeket lehessen készíteni...Jelenleg 3200 iso-val készültek a képek 1/200-500 záridővel. És igen csak zajosak...Kezdek rájönni, hogy kevés ide ez a belépő szintű váz az obival együtt... Egyenlőre puhatolódzom mik a lehetőségek ezért is tettem fel kérdésem...váz cserére nem is gondoltam ,de ahogy néztem a képeket , kommenteket és a tapasztalataimat egybevéve, úgy néz ki , hogy nem úszom meg...Csak mivel egyenlőre amatőr a felhasználás szintje igy nem látom értelmét a cserének...vagyis lehet pénzt nem érdemes beleölni...Az én szemem piszkálja és látom a hibákat , de sz@rból nem tudok várat építeni...Gondoltam egy obi csere esetleg dob valamit ezért is érdeklődtem.Itt vannak az elkészült képek : [link]
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz imyourfriend #15990 üzenetére
Az első képeknél próbálgattam a különböző beállításokat , pont a fény miatt. Melyik lehet jobb . Záridő és az ISO-val játszani. Pont az volt a baj, ha "kis" ISO volt kb 800, és 1/1000 raktam az záridőt , akkor ugye sötét lett a kép. Ha az arányt változtattam ,akkor ugye bemozdult a kép...Szóval értitek
Ebből lehet tanulni. Legközelebb beállok a kapuk mögé[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz BiriBum #15993 üzenetére
Az érdekes megoldás lehet.. Mint egy gif lenne?
Vissza térve a témához , valószínű hogy az is számitana ,ha a háló/kapu mögött lettem volna, mivel igy nem kellett volna akkora zoom, közelebb vagyok , elég lett volna mondjuk 70mm..igy több fényt kapott volna az obi , elég lett volna kisebb ISO , nem lenne zajos a kép és mehetett volna gyorsabb záridő így nem lett volna bemozdulás sem. Lényegesen jobb képek sikerültek volna... Érdekes dolgok ezek. Mennyi mindenen múlik egy jó sorozat , vagy kép
-
WhiteWalker
nagyúr
(#15998) *Ropi*: nekem semmi poén nincs benne ...ha tehetném hibátlan képeket készitenék...de sajnos a kezembe levő eszköz erre képes az adott helyről...talán ha közelebb lennék, mint mondtátok a kapu mögött...ott más lenne a leányzó fekvése azért, csak oda nem olyan könnyű bekerülni... mondjuk nem kérdeztem meg senkit , hogy beengednek e oda...
De tény , hogy valahol el kell kezdenem és sokat kell tanulnom .(#16000) imyourfriend : mint írtam egyenlőre csak magán célra kell , a szurkoló táborral osztomo meg egyenlőre...de köszönöm neked is a tippet/tanácsot , megnézem legközelebb ezt a 2fps RAW megoldást... vagy a sorozat JPG-t
(#16003) BiriBum :
-
WhiteWalker
nagyúr
Szeretném meg köszönni akik pár napja ajánlották a váz cserét!
Megfogadtam a tanácsot és upgrad-eltem 1100D-ről 60D-re a vázat , ég és föld a különbség a kettő közt... -
WhiteWalker
nagyúr
A két obi közül melyiket ajánljátok sport fotózásra? Csarnokban, ahol ugyebár kevés fény van (kézilabda, harcművészet stb....)
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz imyourfriend #17120 üzenetére
Milyen értékeket mutatott a csarnokban a kézi meccsen?
Ma megvettem a Canon 70-200mm 2.8 L USM obit, hétvégén viszem tesztelésre meccsre -
WhiteWalker
nagyúr
válasz imyourfriend #17132 üzenetére
erre voltam kíváncsi: " ISO 2000 1/800s f/2.8" , de várom a hétvégét mit tud a kicsike
-
WhiteWalker
nagyúr
Kinéztem 3 obit , azonos fókusztávolságúak Canont kivéve, és az érdeklne, hogy a Canon obiért megéri e kifizetni a felárat, illetve melyik rajzol szebb képet?
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF VC (Canon)
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz Tin_Shield #17820 üzenetére
Én rendszeresen használom a Lenspent. Pár ezer forintot megéri. Az ujjlenyomatot is leszedi, nem hagy foltot,nem karcolja a lencsét.
-
WhiteWalker
nagyúr
Most nézegettem ezeket a régebbi obikat és hajt a kíváncsiság.
Szóval ha veszek a Canon EOS gépemre M42-s adapter , onnantól fogva bármilyen márkájú és típusu M42-s menetű objektívet fel tudok rakni?[ Szerkesztve ]
-
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz zgospel #17934 üzenetére
Köszönöm az információkat ,Neked is ccs2929 , fantasztikusan jó képeket lőttetek...Nyílván szokni és gyakorolni kell , mondjuk most is IS nélküli obikat használtam és M beállításokkal (az AF-t leszámítva)...De valahogy annyira meg győzőek ezek a képek, hogy nagy kedvet kaptam , hogy beszerezzek egy 50-s és egy 135-ös obit...
Már csak a kíváncsiság miatt is... -
WhiteWalker
nagyúr
A Paragon,Pentor,Beroflex 500mm-es obikról mit lehet tudni? Ezekhez us jó a 42-es menetű adapter, vagy a méretükből adódóan kell valami tuning?
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz ccs2929 #17964 üzenetére
M42-esek igen és állványmenet is van rajtuk.Azért kérdeztem az extra tuningot, mert a Pentacon obihoz láttam egy Pentacon M42 Adapter für das 4/300 mm und das 5,6/500 mm mit Konterring és ebből jött a kérdésem....Vagy ez csak egy sima m42-es adapter?
[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz ccs2929 #17969 üzenetére
Ha érdekel találtam egy cikket és leírást: Pentacon Prakticar 500mm/f5.6 .
-
WhiteWalker
nagyúr
A Tamron SP AF 17-50 2.8 XR LD asp. a "tutibb" verzió a másik VC-s Tamron 17-50-hez képest ,ha jól emlékszem?
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz Colonel993 #18913 üzenetére
Mennyiért árulod a tükrös obit?
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz Colonel993 #18915 üzenetére
Thanks.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #18919 üzenetére
Sok ebay-s hirdetésnél olvasni,hogy " pentax m42" ez hogy van akkor? :-)
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz _seth_ #19113 üzenetére
Azért az tisztázzuk hogy az f4 az portré objektív , míg az f2.8 sport obi...persze az előbbivel is lehet sportot lőni és az utóbbival is lehet portrézni , csak az f4-sel meg leszel lőve egy csarnokba , viszont éles képet rajzol portrénál...
A felhasználási terület nem mindegy[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz JohnyBlue #19133 üzenetére
Részben igazad van, de 2.8-ast sport fotózáshoz vesznek az emberek, gyengébb fényviszonyok mellé...ezzel azért ritkán portréznak.. és rekeszelik le...szinte csak 2.8-n használják...ráadásul stúdióba szinte ki sincs használva teljesítménye pl: gyűrűs típusú USM AF-motorja ...stúdióba minek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Óra topik
- További aktív témák...