Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tzsolesz

    nagyúr

    válasz cszn #3903 üzenetére

    A végén csak kiderül, hogy R600 szindróma fog fennállni.
    Egyre inkább az kezd kirajzolódni, hogy a DX11 nem a tesszelációról fog szólni. Akkor pedig a Fermi egyetlen nagy előnye fog a füstbe menni. Már ha igazak az infók, és valóban hatékonyabb, erősebb tesszelációra lesz képes a jövevény.
    Hajjaj, kíváncsi vagyok már az új gpu teljesítményére. :K

  • priti

    addikt

    válasz cszn #3903 üzenetére

    Szerintem meg az a vicc, hogy mindenki a 2D-s képeket veti össze és az alapján próbál értékítéletet alkotni az egészről. amikor már régen ott tartunk, hogy a grafikusok a 3D-s tartalmakban elmerülve próbálnak versenyképeset alkotni, mert munkahelyi ártalom lévén a magasabb vizuális élményt keresik, mindenkinek a 3D tetszik, nekik is, az ad jóval magasabb vizuális élményt. Aki számára elérhető az ki se kapcsolja még akkor sem, ha az adott játékban alig látszik a 3D-s effekt.
    Ugyanabból az okból nem, amiért ti sem kapcsoltok ki 2D-ben egy ilyen effektet ha már egyszer be lehet kapcsolni és nem szaggat tőle, akkor miért ne...
    ...szóval...
    Meg kéne talán venni egy iz3D monitort, ki kéne fizetni a fizetős 3D-s drivert, amit az ati kártyákhoz fejlesztenek és utána kéne megnézni bekapcsolt 3D mellett a különbséget, mivel (ahogy a 2D-s képeket nézem) ha a driver jó (és egyre jobb a driver) akkor ez a cucc nagyon úgy túnik, hogy növeli a térérzetet, mert több irányban lehet arányosan piros szellemképet dobni az így kidomborított részekre ami szemüveggel kurvajól néz ki és így effektíve megnő a tér érzékelhető mélysége 3D-ben. Ergó könnyen lehet, hogy brutálisan, irgalmatlanul durvábban néz ki 3D-ben teszellációval a kép, mint nélküle. Nem véletlenül ment rá az NV se...

    Kb. két helyes arcú lány igazolványképét nézve vitatkoztok azon, hogy melyik a jobb nő. 2D ben keresve különbséget ezen a szinten vagytok. Na ez a vicc.

    Hardverlesen

Új hozzászólás Aktív témák