-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha a Larabee jó lesz az akkori játékpiacra is, akkor egy ilyen, ma csak ködös jóslatokban létező, tegra-szerű magokból összerakott, sokmagos GPGPU is jó lesz, sőt, akkor az AMD lesz bajban az R600 alapokkal.
Persze, itt az nv lesz bajban, ha CUDA kéne ahhoz, hogy meghajtsa a chipet, de az Intel sem áll a CUDA mögé, és nem is ad az nv-nek licenset olyan utasításkészletekhez, vagy olyan kompatibilis programozási keretrendszerhez, amit a Larabee-nél a játékipar használna.Pedig nagyon érdekes lenne, ha eltűnne a DirectX, és akár CUDA (vagy más hasonló) alól mindenki írhatna GPGPU-s software-t, beleértve komplett játékmotort, vagy 2D/3D tervező, szerkesztő programokat.
Ehhez kidobhatnának a GPU-ból egy adag felesleges cuccot, és még jobban felfuthatna a nyers számítási teljesítmény. A játékok pedig gyorsítókártyát bevonva renderelnének, azzal számítanák a fizikát, az AI-t, stb. Még a renderelés is javulhatna (nem lennének ilyen hülyeségek, mint hogy nincs AA), ha megszűnnének a DirectX, mint szabványos zárt rendszer korlátai, és főleg a fizika és AI terén nagyságrendi javulások szemtanúi lehetnénk pár generáció alatt.De még több fantáziát látnék a CAD programokban. Már realtime is egész élethű minőségben renderelhetné a szoftver a tervezés alatt álló, félkész művet, mert például a szilárdástni és dinamikai számítások is nagyságrendileg gyorsabban futnának le a GPGPU-n, ami ebből rögtön renderel is képet. (persze nem a végleges terv nagy pontosságú hálójával számolva, de a véges elem modelleknél is jól skálázható a felbontás az előnézethez, csak kéne az erős processzor).
Vagy ott vannak az áramlástani modellek, azok is bezabálnák a világ CPU-it, ha tényleg a szinte-valóságot akarnád lemodellezni, mondjuk egy Duna méretű folyóra, ilyen helyeken is odatehtnék magukat a GPGPU-k, azzal az extrával, hogy ugye rögtön animálhatják is az eredményeket, ha kell, tehát érzékletesebb a visszajelzés a tervező felé. (Persze, hogy ő számokból is ért, de a politikus, vagy pénzember nem, és neki is meg kell mutogatni, hogy adjanak rá pénzt is, meg úgy egyébként sem árt, ha minél emberközelibb a felhasználó felület)De ami itt még érdekes, hogy ha kilőjük a képből a DirectX-et, hirtelen megnyílik az út a Linux felé is, ha addigra tényleg lesz windows kompatibilis kernel, már csak egy driver kéne, még akkor is jól futhatnának ezek a 3D-s programok, ha nem is portolnák őket linuxra, vagy csak minimálisan igazítanának rajtuk.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
