-
IT café
nVidia GeForce GTX 980 Ti / Titan X (GM200)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz jones965 #297 üzenetére
Oké, akkor biztos, elhiszem nektek, de ez tényleg csak nekem tűnik átverésnek? Ti nagyon jól tudjátok hogy működik a boost, az alapórajelhez képest valóban 44%-al több az az órajel, de alapon sem 1000MHz-en teker a GPU, és a tuning csak 250MHz, úgyhogy ténylegesen nagyon nem 44%. A boost az szerves része az órajelnek, ha az alapórajelnél nem vesszük figyelembe, akkor ne tegyük a tuning órajelnél sem, szerintem így logikus. De ettől még elfogadom amit írtok, csak leírtam a véleményem.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
ffodi
veterán
válasz jones965 #3766 üzenetére
Ez mindegyik maxwellnél így van. Van egy default boost tábla, amiben tulajdonképp adott órajelekhez adott feszültségek tartoznak. Alap esetben felboostol valahova, ahol "jól érzi magát" figyelembe véve az aktuális hőmérsékletet, fogyasztást, miegyebet. Ha elkezdesz +offsetet adni a VPGU-nak, akkor a max. órajel is el fog tolódni felfelé. Van egy max. fesz, aminél eléri a tábla maximális értékét. Épp utóbbi miatt van az a jelenség, hogyha átszerkeszted úgy a BIOS-t, hogy mindig a max lehetséges fesz kapja a kártya terhelés alatt (1.281V), akkor "alapban" a tábla max értékéig fog felboostolni.
Joshi:
Annyi a difi, hogy magasabb ASICq-vel, alacsonyabb fesz kell általában ugyan ahhoz az órajelhez. Nekem (77%) pl. az általad említetthez 1,2V alatt elég.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz jones965 #4907 üzenetére
A sima FireStrike GT1-ben és GT2-ben procilimites. Ha megnézed, akkor a teszt alatt 96-98% a GPU kihasználtság nem több. (mondom ezt 4930k-val, ls 4790k-val, gyengébb CPU-val lehet hogy kevesebb).
Természetesen emellett az általad említettek is nagyon fontosak, és ezt a "nagyobb" eltérést valószínű nem ez okozza.
Vigilante:
Tegyél fel egy friss 3dmarkot és teszteld azzal még egyszer. Hátha ebben rejlik a kb 1500 GS pont.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Joshi
titán
válasz jones965 #4907 üzenetére
Biztos hogy van procilimit, az alábbi tesztek is erről árulkodnak. Azt nem tudom hogy melyik teszt kitől származik, de most nem is ez a lényeg hanem a GS pontszám. Az enyém a legelső 4790k@4.6Ghz-es proci mellett. Ahol kevesebb volt a GS pontszám ott ráadásul még magasabb is volt a GPU órajel.
Teszt 1, Teszt 2, Teszt 3A kakukktojás: Teszt 4
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz jones965 #5022 üzenetére
Nálam a 4790K-val 4,7GHz-en többször, és több időre beesik a GPU kihasználtság GT1-GT2-ben, mint 5GHz-en. Majd én is megnézem alapon, és húzva is, de szerintem is enyhén limites...
gbors már a számok alapján kiszúrta, hogy proci limit van, nekem csak monitorozva tűnt fel...
Lehet nálatok a 6 magos ennyit számít...[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
snecy20
veterán
válasz jones965 #5018 üzenetére
Ezt meg tudom erősíteni, 5820k-val 3.3Ghz-en koppra ugyanannyit kapok mint 4.5Ghz-en Firestrike-ban, Unigine Valley-ben, meg szinte mindenhol ahol a GPU-ra van kihegyezve a bench. És azt sem vettem észre hogy a játékok esetében a minimum FPS-be beleszólna a tuning ilyen téren. Talán gyengébb prociknál ez érvényesül...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Joshi
titán
válasz jones965 #5022 üzenetére
Nincs rá szükség, tényleg nincs sok szerepe a procinak. Visszavettem a 4790k-nak az órajelét 3Ghz-re és még a HT-ét is letiltottam sőt, még a memóriát is visszaraktam 1600Mhz-re. Nem változott számottevően a GS pontszám. Most nézem hogy alacsonyabb cpu órajellel még több is lett a GS pontszám.
[ Szerkesztve ]
-
bert750
csendes tag
válasz jones965 #5240 üzenetére
1 dolgot talaltam eddig, control centerben forcolva volt a vsync, vsync-app setting-re allitva ez lett:
http://www.3dmark.com/fs/5848444 -
rambustibi
őstag
válasz jones965 #6923 üzenetére
Ez LN2-s eredmény?
Mert ha igen, akkor van még hasonló pontszámú "stock" hűtéssel bugos eredmény
pl: [link] Ráadásként a gépéről is elfelejtett képet feltölteni, vagy csak novice szinten kötelező?[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
MPowerPH
félisten
válasz jones965 #9652 üzenetére
Ez nem tunik bonyolultnak. Csak a gari ezzel bukik. Ah, nehez ugy. Hotwire -re irjak, hogy nem bootol. Ezt meg ki is probalnam, ambar nekem nem LN2 -re kellene. Utana a feszt mivel lovom neki?
Melyek azok a Ti-k egyebkent, amelyikeknel siman software -esen megoldhato a plusz feszultseg?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
daveoff
veterán
válasz jones965 #9804 üzenetére
Mert jóval magasabb órajelen ketyeg, ez bőven kompenzálja a kevesebb shadert! De nem gondolom, hogy ezt neked magyarázni kell. Persze biztos vannak olyan játékok, amik ebből profitálnak, és ott gyorsabb is a TX, de a legtöbb játékban nem.
Igazából alig van különbség köztük, beleértve a 970SLI-t is, minimális...
970 SLI Benchmarked vs 980Ti and Titan X[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®