- Mesterséges intelligencia topik
- MinDig TV
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Tidal
- Béta iOS-t használók topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
-
IT café
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
Tegnap az API overhead teszt meggyőző volt,de a Fire strike,már nem igazán.
Nekem egy egy 1100Mhz-re húzott R9 280 erejét kellene hoznia a 960-nak. De itt a szénné húzott 960 sem hozzák az alapórajeles 280-at. Lehet,hogy még is csak többet kell áldoznom,és a 970-ek között kell keresgélnem?
[ Szerkesztve ]
-
menledge
senior tag
Srácok, volna két láma kérdésem.
Ez a firestrike ez fizetős vagy van valami trial verzió?
Ha a power limitet kitolom, többet fogyaszt idle-ben? -
-
miresz
veterán
-
miresz
veterán
válasz
tibcsi0407 #3810 üzenetére
Nem 1080p-ben alapórajelen. Miért ti 720p-ben futtattátok?
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz
Winchester95 #3808 üzenetére
Igen, esetleg még lehetne játszani a memóriával, hogy 300 és 400 között hol van a vége, mert azért csináltam ennyi screenshotot hogy aki valóban érdeklődik látni fogja a szűk keresztmetszet miatt=128bit nem a Core clockra lódúl meg igazán hanem a memória frekvenciája.
Ezelőtt HD7950em volt 1050/1500on. Megvan az a teljesítmény Micro lagg nélkül. nv parti játékokban mégtöbb is.
1080p-ben futottak a tesztjeim
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
4264adam #3812 üzenetére
Szóval a 960 inkább a memória órajelének az emelésére skálázódik jobban?
Amit kinéztem Zotac 960-at annak ezek az órajel értékei: 1266 MHz (base) 1329 MHz (boost).Memory 7010MHz
Ezek milyen órajelnek számítanak a többi gyártóéhoz képest?
(#3815) Dark KillerX: Most nincs fent a teszt,de alapból 1080p-re van állítva a felbontás,ha jól emlékszem. Azon én nem állítgattam.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
Természetesen igen, Nagyon erős GPU-ja van, de az NV költséghatékony gyártás miatt 128 bitre rakta (több profit) így nem került közel a GTX 970 teljesítményéhez, illetve van ellenfele a R9 280/280X/380-nak. Lentébb pedig a GTX 950 az ellenfele AMD-nek. AMD legfelül 4GB adatsinen se tudott annyira villantani "sajnos"
nekem 1409/7010Mhz az alap. Az EVGA-nak az egyik legmagasabb ezért válaztottam ezt. De a Zotac is bőven az OEM felett van. OEM-hez nézve +10% +10FPS tesztek alapján. Semmivel nem fogsz lemaradni az EVGA-tól
Azért ezt vesszük, mert nagyon jó hűtésű meg érdekes is
Illetve ezen is 6 fázis van nem 4.
Dark KillerX: Milyen OC értékkel használod?
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Ja igen néztem,és tényleg 1080p fut a Strike,bocsi,de gondolom az az alapbeállítás,így nem rossz szvsz a 960 eredménye.
Egyébként egyenlőre nem fogja vissza a 960-at a 128-bit,de a későbbiekben ez változhat,mert a dx12 eléggé memória sávszélesség igényes lesz,és kérdés ez milyen mértékben befolyásolja a teljesítményét,de persze,mivel ez a jövő ,szóval a döntés a tied
4264adam 1000/1000 és alulfeszelve van a GPU,így bőven alacsonyabb a fogyasztás,de amit linkeltem,az is alapfeszes,csak itt már kemény hűtés kell neki.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
4264adam #3816 üzenetére
Nekem a Zotac kártya szimpatikusnak tűnik,de akkor érdemes lenne ezen is gondolkodni? Hűtés terén és hangerőben ez milyen lehet?
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
Nagyon jó a Zotac kártya is, és van már vélemény róla a topicban
EVGA-ból még senki nem vette ezt a kisebb méretűt, mert a GIGA IOC mindig olcsóbb volt.Dark KillerX: Nagyon szép eredmény alulfeszelve, memória vissza vétel miatt nem esett viszább a teljesitmény?
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Winchester95 #3821 üzenetére
Amit az előbb linkeltem,az 1150/1500Mhz-en született;de 1000/1000-en ezt dobja,és igen itt a GPU,alap feszültséghez képest,1mV-al kevesebb kér,így a fogyasztás,és a hő is vállalható-,még ilyen melegben is.
Ez a teljesítmény kb megfelel egy alap 960-nak,szóval nagyon egymás mellett haladnak teljesítményben,és szerencse a Win10 érkezésével,azért némileg javult a teljesítménye,főleg mikrolaggok terén,bár én előtte se tapasztaltam,az főleg a power limit kitolásával volt megszüntethető.
Zárom is,és nem flame miatt linkeltem,csak a kártyák teljesítményének összehasonlítás szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
Winchester95
őstag
válasz
Dark KillerX #3822 üzenetére
Papíron, nagyon hasonló, de játékok alatt nem.
Ez persze lehet az amd kontra nvidia javára, vagy azért mert a 960 újabb kártya. -
4264adam
veterán
válasz
Dark KillerX #3822 üzenetére
Valóban megfelel, csupán max 3 FPS-el van elmaradva az én alap gyári OC-től.
Szerk: Daemon tools szbsz feleselges telepíteni win10-re
Frame-time miatt jöttem el AMD-ről.
Nekem a 3FPS 0% különbség
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Winchester95 #3823 üzenetére
Az egy Project Cars ahol kiugró különbség van,a többi játékban ,hol az egyik,hol a másik nyer
És úgy gondolom,hogy a Win10 nekünk nagyon jót tett,mert sok helyen javult a CPU kihasználtság,és igaz az átlag FPS-ek nem sokat javultak,de a frame-time az viszont igen..
4264adam Kb 10%,ami úgy gondolom betudható a minimális OC-nak
[ Szerkesztve ]
-
Táp nagyon is tudja befolyásolni a tuningot. Mikor próba tápot cseréltem a régi i7-tel (3770k, -0.5 v-tal vitte az alap órajelet, már bánom is, hogy eladtam
) akkor egyszerűen nem volt stabil a tuning. Régi táp vissza (ami azóta is van, hx520) és minden jó lett.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
tibcsi0407
félisten
Persze, instabil feszültség, vagy kevés amper bőven rontja a tuningpotenciált. Mivel itt a 12 Voltos ágak külön vannak szedve, így a két kábelen lejövő áramerősség sem biztos, hogy egyezik. Na, majd a tápcsere után lesz még itt tartalék.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Winchester95
őstag
Valaki tudja hogy tuningnál miért boostol néha csak 1488-ra 1500 helyett?
GPUZ grafikon ezt írja.De valamikor meg 1500 a gpu. -
GEIL
addikt
Feldobtam próbaképpen a 3dmark 11 basic-et...( advanced-hoz nincs kódom...stb)......nem állítottam rajta semmit...sima "720p alapbeállításain" tolt 10.432 pontot......úgy hogy driverből aktiválva van a 8X AA és 16X AF.....kiváló minőség...stb stb minden fullon fent......
[ Szerkesztve ]
i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600K - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
kisza25
félisten
a GTX 950 gondolom ide kerül ebbe a témába? nem kellene még hozzáírni a fórum nevéhez, elvileg pár nap a megjelenésig?
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
Teaway
veterán
-
kisza25
félisten
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
miresz
veterán
Apropó,a 960-on UEFI bios van? Valaki tudna egy GPU-Z-t feldobni?
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Hi!
Van itt valaki, aki tolja a Battlefield 4-et?
Néztem videókat és összevetve az általam kapott FPS-el, olyan mintha 15-20 FPS-el kevesebbet kapnék, mint mások akinek szintén GTX 960 2GB van.A kampányban is meg a multiban is.
Youtube videók közül kb ez van legközelebb FPS téren az enyémhez: [link]
Nekem AMD x4 750k 4 magos CPU-m van, a videón a játék viszont 2 magos Pentium G3258 fut.
Vagy az x4 750k annyira gyenge lenne, hogy Intel téren egy 2 magos CPU-val ér fel és e miatt van ennyivel kevesebb FPS-em ?
FireStrike alatt teszteltem a kártyát és 7600-at kaptam GPU score-nak ami jónak tűnik. (max hőmérséklet 66C)
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz
Darth_Revan #3844 üzenetére
Sajnos igen, a pentium le alázza azt az AMD-t.
Egyébként "kisza25" Úr a PH-s BF4 játékos
[ Szerkesztve ]
-
kisza25
félisten
válasz
Darth_Revan #3844 üzenetére
AMD x4 750k ez a baj röviden, harmat gyenge a bf4-hez, de még a 3hoz is
tegnap beakadt egy program és az i5 3470@3,8Ghz procimnak terhelte 100% az egyik magját, csak 3mag jutott a játéknak és már akadt is a gameegyből észrevettem, hogy valami gebasz van,
a procim 85-95% van terhelve multi alatt 3,8Ghz-re húzva, szóval "enyhén" CPU igényes a játék
Pentium G3258: nem hiszem, hogy nem akad rajta a játék, hiába húzzák 4,5-4,7Ghz-re, mert kell a frostbyte -nak a 4 szál[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
miresz
veterán
válasz
Darth_Revan #3844 üzenetére
Monitorozd ki a gpu terhelést,és mindjárt ki fogy jönni,hogy sajnos a proci a kevés.
Ha van jóféle hűtőd,turbót kapcsold ki,és meg kell rántani 4,3Ghz körülre. (Egyébként igaza van kisza25-nek a 4 fizikai mag jobb a Frostbite motornak,mit a 2, vagy 2+HT. )
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Bjørgersson #3849 üzenetére
Akkor várjuk meg amíg nem csak vécécéeftekk infók lesznek.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."