-
IT café
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz Redneck #2027 üzenetére
furmark alatt nekem is ment többet,játékok alatt ez a stabil 1280
mondjuk a ryse: son of rome kidobott néha,de nekem (szinte) minden virágboltiDe annál is ha az anizotróp szűrést nem vittem 4x fölé,akkor nem volt gond.
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
4264adam
veterán
válasz Redneck #2039 üzenetére
Nagyon tré a Phenom 2 tudása FHD - n is lentébb véve a felbontást még rosszabb. Múlt héten váltottam Phenom 955 3,7ghzrol I5-re. Phenommal a Vga tuning semmit nem hozott Intelel alap órajeleken jelentős változás tuning még nagyobb változás. Aki játszani akar felejtse el a "Phenom jó az FHD-ban teoriát. " Persze ha mai AAA játékokat nézünk.
-
Bjørgersson
félisten
válasz Redneck #2153 üzenetére
A 3. rész nekem nagyon tetszett, megvan eredetiben is, a coop is egész korrekt lett. Konzolos szarságok alatt a quick time eventekre gondolsz?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Bjørgersson
félisten
válasz Redneck #2161 üzenetére
Ultrán 60 fps? Nekem sokszor még highon sem volt meg, a postfx-et levettem lowra, az ambient occlusiont meg mediumra, így már átlag 70-80 fps-sel futott.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Shamy
tag
válasz Redneck #2161 üzenetére
OKs köszi.
Igazából használtan egy árban van a 750ti és a 660. A költségeket azért számoltam, mert mondjuk régebben pl simán toltam napi 5-6 óra game-et, amivel már szép summát össze lehetett volna hozni két év alatt, de így kb irreleváns a fogyasztás oldala.
AMD biztos nem lesz, volt 7870-em, habár i5 mellett szépen futott, a mikrolagg iszonyatosan zavart (pedig akkor még nem is tudtam, hogy van ilyen, azt hittem a game a szar).
Gainwardot szabad venni? Vagy maradjak a fentebb javasolt 3 gyártónál?
Kérdezni és tanulni mástól sosem szégyen ....
-
Kabel15
aktív tag
válasz Redneck #2219 üzenetére
Az átalakítót csak teszt miatt gondoltam. Ez hogy működik ha vissza viszem kötelesek adni egy másikat? PickPack ponton vettem át, megvan minden dobozba blokkja amiket hozzá kaptam joy+kupon azok is sértetlenek, nem lettek felhasználva. 14 napos határ időn még bőven benne vagyok.
UI: Ha kapok egy ugyan ilyen típusú kártyát, akkor csak bele teszem és mehet tovább, vagy érdemes újra windows-t és mindent felrakni? Ma lett teljesen össze rakva új windows, formázott winyó.
[ Szerkesztve ]
Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
Bjørgersson
félisten
válasz Redneck #2241 üzenetére
Előfordulok én mindenhol.
Mit értesz gyönyörű alatt? Én is megnéztem, mert ugye miért ne, de annyira lassúnak éreztem, a szemem majd' kifolyt tőle. A 4 túlságosan új még ahhoz, hogy leakciózzák, majd valami 10%-ot tudok elképzelni. Majd jövő ilyenkor már lesz 75%-kal olcsóbban is.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2256 üzenetére
Nálam se volt teljesen százas dvi-vga átalakítóval egy Samsung lcd monitor a Giga GTX 750re dugva. Vibráló fekete csíkok jelentek meg natív felbontásban, amik persze, hogy a mostani Philipsel nincsenek dvi-n. Mintha semmiféle szűrés vagy árnyékolás nem lenne a mai kártyákon az analóg zajok csökkentésére.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Redneck #2329 üzenetére
Neked viszont és mindenki másnak is kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok!+ Jó étvágyat a vacsorához
(#2332) Speed(R)
(#2331) vhw
3:1 nekünk(#2328) bandika0626Szerintem, ha látnád a különbséget magasabb felbontás mellett,esetleg egy jobb tft/lcd/led monitoron,akkor másképp látnád te is ezt a dolgot.
Érdekes,hogy radeonnál jó volt átalakítóval is(r7 260x), nvidia más tészta lett,de mivel van dvi,hdmi is nem estem kétségbe.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Bensee
tag
válasz Redneck #2422 üzenetére
A rendszer nem ismerte fel a monitort.
Vagyis azt írta, hogy "általános, nem PNP képernyő", de ezt még csak most vettem észre.
Így hát marad a régi monitor, de ezzel hál istennek jó.
Nekem ez a driver a tökéletes. Ezzel az OC is nagyon stabil, de a másikkal valamiért nem.
Vagyis néha-néha kilépegetett a játékokból, de ezzel nem csinálja.Nincs végzet, csak ha bevégzed!
-
caris1
tag
válasz Redneck #2572 üzenetére
Elsősorban RPG-kkel (nem MMO-kkel) játszom, azt szeretném, hogy ezek minél jobban fussanak 1920×1200-ban.
Multizni soha nem szerettem, most két gyerek mellett már időm sincs nagyon rá.
We buy things we don't need with money we don't have to impress people we don't like.
-
P.O.W.
tag
válasz Redneck #2581 üzenetére
Én meg pont azért vettem. Guru3d-n olvastam egy 23 oldalas tesztet róla és dicsérték a hűtését. A gyári tuningról nem is beszélve.
MSI MAG B550 TOMAHAWK, AMD RYZEN 5 5600X ,XFX RX 6700 XT 12GB, 4x8GB Kingston Renegade 3600Mhz DDR4, Corsair RM750 ,Noctua NH-U12S, Aerocool Aero One Eclipse RGB, AOC C32G2ZE 240Hz, Razer Deathadder Essential, Genesis Thor 300 TKL
-
P.O.W.
tag
válasz Redneck #2593 üzenetére
Beüzemeltem. Alapon netezés közben 28-29 fokos. Nem is hallom a ventilátorokat. Külön tápcsati nem kell hozzá.
MSI MAG B550 TOMAHAWK, AMD RYZEN 5 5600X ,XFX RX 6700 XT 12GB, 4x8GB Kingston Renegade 3600Mhz DDR4, Corsair RM750 ,Noctua NH-U12S, Aerocool Aero One Eclipse RGB, AOC C32G2ZE 240Hz, Razer Deathadder Essential, Genesis Thor 300 TKL
-
-
-
ggbuffon1897
őstag
válasz Redneck #2611 üzenetére
igen r9 280-anról downgradeltem
igazából semmi extra, az én játékmennyiségemet valszeg ez is kifogja elégíteni, a 280-am ebből a szempontból totál kihasználatlanul állt, főleg a saját lelkiismeretem előtt , és még 50felett megtudtam lovasítani, így a pénz se jött rosszul, na meg 34ért nem volt ez sem olyan rossz vétel (persze a mostani árak mellett)
vmi olyasmi kártyát akartam ár-érték arányban, ami csendes és ha netalántán kedvem támad játszani, akkor azért ne jöjjön zavarba, kompromisszumokra meg simán hajlandó vagyok, a 280annal se toltam soha ultrán max próba szintjén, valszeg régi 4830am utáni megszokásból :]
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz Redneck #2607 üzenetére
Én 1400/6600-on próbáltam az F1 2014-et de mivel csak 1280*1024 megy a monitor csak 80% körül mozgott a kicsike. Ultra beállítás 8xMSAA-val.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
bandika0626
senior tag
válasz Redneck #2620 üzenetére
Valószínű az enyém is menne 1429-et de ezen a felbontáson úgysem tudnám kihajtani. Esetleg ha bekapcsolom az NV vezérlőpultban a felskálázást akkor menne fel a kihasználtság.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
-
Trailblazer
addikt
válasz Redneck #2689 üzenetére
Válaszolok is őszintén: egyrészt jó volt látni így X év után, másrészt úgy véltem, ez se maradjon ki a szórásból. (Időm volt rá, miért is ne?) Igazából a Futuremark "legacy benchmarks" szekcióját teljes egészében végig kívántam futtatni, ám a 3DMark99 és a 2000 el sem indult.
mcs: Aligha hiszem, hogy az enyém lenne a legjobban húzott 750 Ti (írtam is, hogy 1250/6000 teszt apropóján történt mindez, feljebb nem is akarok menni), bajosan tudnék bárhol is "ponthuszárkodni".
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Bjørgersson
félisten
-
ggbuffon1897
őstag
válasz Redneck #2703 üzenetére
MSI lapot én csak az ellenségeimnek kívánok, 2-vel én magam jártam már pórul, a mostani 1150es socketesekből meg ismerettségi körben 3-nál is behalt az integrált audio pár hónapon belül, és egyik se 10k-s deszka volt..Asus,Giga,Asrock nálam, kb ebbe a sorrendben, utóbbi sztem az egyik legjobb deszkákat csinálja mostanában, pláne ár-érték arányban, előbbiek mellett viszont a +1év gar szól
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2740 üzenetére
Amikor utoljára néztem a 2 gigás Gigámat ( ) Win8 alatt az egyel korábbi driverrel, hogy mennyit bír húzva, lazán ment 1400as booston, legalábbis 1 órányi Grid 2 és 20 percnyi OCCT nem fektette meg. Itt lehet, hogy pont közbeszól a kiegészítő táp, mert az Afterburner érzékelt már 100% feletti TDP-t is. A memóriák valószínűleg 1500 Mhz-esek gyárilag, így azzal se volt gondom. Tovább is bírták még az iramot 10 Mhz-el túlhajtva, de szándékosan nem erőltettem ki a maxot.
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2740 üzenetére
Előbb elfelejtettem írni még azt, hogy az első, Maxwellt támogató driverekben meg volt határozva egy TDP korlát is, ami miatt nem lehetett annyira jól megrántani őket. Ti is már az újabb driverekkel húztátok meg annyira jól a Ti-t, amikben ki lett lőve ez a driveres korlát.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2744 üzenetére
Nem kötekedésnek szántam azt, amit írtam. Korábban is a 750 Ti-t ajánlottam Kiszának a 2 gigás 750 ellenében, mert csak erősebb felépítésű, és futotta is rá neki. Csak azt furcsállom, hogy néhol kisebb különbségek jönnek ki, mint amennyire eltérnek egymástól a cuda magok, textúrázók számában és ramfrekiben.
Anno a 8600GT és GTS között sokkal nagyobb difit vettem észre, pedig ott kizárólag órajelvariálások voltak.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Redneck #2747 üzenetére
nézőpont kérdése,melyiket vesszük alapnak.
Tegyük fel,hogy a 750 =100 a 750Ti pedig 125
Ha a 750-et vesszük alapul,akkor 25%-kal jobb a 750Ti
Ha a 750Ti az alap,akkor a 750 nála 20%-kal rosszabb.[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
mcs
veterán
válasz Redneck #2747 üzenetére
Nekem is most esett le teljesen, hogy mire célozhattál a 460 és 460 SE-vel.
Elképzelhetőnek tartom én is most már, hogy a 750 Ti-re nagyobb hatással lehet a ramok emelése, mint a 750re. Minél jobban emelve van mindkettőn, annál nagyobb lehet a sebességdifi, és egy bizonyos ponton ki is jönne a 25% tiltás.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Redneck #2747 üzenetére
nincs ebben semmi furcsa. az SM-ek teljesítménye átlagosan durván a teljes kártya sebességének a 60-70%-áért felelős (ebben benne vannak a cuda core-ok és a textúrázók, valamint a primitívek feldolgozása, a tesszeláció és a raszterizálás is) - ebben erősebb 25%-kal a Ti. a 750-es csökkentett memória-órajele azért nem okoz további komoly eltérést, mert a kevesebb SM miatt a teljes kártyának valamivel kevesebb a sávszélesség-igénye. normál esetben, azonos core órajelen tehát a két kártya között 15-18% eltérés van. ezt módosíthatják a tesztelt játékok - ha a számítási kapacitásra érzékenyebbek, az pár +%-ot hoz a Ti-nek (pl. CoH2), ha inkább backend-igényük nagy (pl. Arkham Origins), az minimálisan a 750-nek kedvez (azért minimálisan, mert ilyenkor már jól jönne a Ti-vel megegyező RAM órajel).
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen