Új hozzászólás Aktív témák
-
easy...rider
őstag
GeForce GTX 560 Ti
A GTX 560 Ti egy átdolgozott és optimalizált GTX 460. Sok változáson ment át a kártya, nagyban javult a teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás arány, de ennek mélybe menő részleteire nem térünk itt ki.
A GTX 560 Ti-ben egy GF114 GPU dolgozik, melyben mind a 8 Streaming Multiprocessor tömb engedélyezve van, nem úgy mint a GTX 460-ban, ugyanis ott a meglévő 8SM-ből csak 7 használható. Ezért az 560 Ti-ben a Skalár Stream processzorok száma 384-re nőtt 336-ról, és a textúrázó egységek száma 64-re emelkedett 56-ról. Ennek oka hogy a GF114 GPU-ban (Az elődhöz hasonlóan) egy darab SM tömb, 48 Stream processzort és 8 textúrázót tartalmaz. A GTX 560Ti mindezeken felül magasabb órajelekkel rendelkezik, mint az elődje.
A GTX 560Ti 448-ban, a GTX 570-ben és a GTX 580-ban egy másik GPU dolgozik, mégpedig a GF110 GPU használják. Ezeknél másképp alakulnak az SM tömbök felépítései, mert itt egy SM tömb 32 darab Stream processzort és 4 textúrázót tartalmaz.
Az alábbi táblázatban látható a GTX 500 széria Referencia értékei. Ne felejtsük el, hogy ezektől a gyártók gyakran eltérnek, ez tapasztalható is, mivel a GTX 560 Ti-ből sok OC verzió létezik, a jó tuningolhatósága miatt.
Ajánlott kártyák:
1. EVGA, Zotac, PNY, ASUS és MSI
2. Gigabyte
Ezután jön a többi gyártó legalul.Tuning:
Tuning szempontjából nem lehet biztosat mondani sose. Minden gyártónál ki lehet fogni gyenge és kiváló darabokat is. Leginkább MSI - ASUS, ezekről van a legtöbb tapasztat, és a hivatalos gyártók, EVGA, Zotac, PNY ajánlott ebből a szempontból. Igaz az ASUS emelt feszültséggel viszi az OC órajelet, míg az MSI nem. A Gigabyte van hogy a gyári órajeleit sem bírja, de van ami meg szépen húzható. A többi gyártóról nincs sok tapasztalat.Megbízhatóság:
Megbízhatóság szempontjából érdemes a hivatalos gyártókat választani, EVGA, Zotac, PNY, ASUS. Az MSI nem tartozik ebbe a csoportba, de ez is megbízható. Gigabyte-ról vegyes a tapasztalat, náluk hallani a legtöbb TDR hibát, de azért van a garancia hogy ha hibásat kapunk, akkor cseréljék. A többi gyártó ezek után következik.A kártyák rövid jellemzése, és pár kiegészítő információ:
GTX 560: Épp úgy mint a Ti, ez is GF114-es GPU-ra épül, ezért gyakorlatilag egy gyengített GTX 560 Ti, mert letiltásra került az egyik SM egység. Ilyet általában akkor tesznek a gyártók, ha a gyártás során az egyik egység nem működik megfelelően és így már nem lehet belőle teljes értékű GTX 560 Ti. Ezért letiltják a nem megfelelő részt, és kapnak egy GTX 560 chipet. Persze ezzel teljesítményt vesztenek.GTX 560 Ti: A gyártók általában NEM tartják a referencia órajeleket, mert a GF114 jól tuningolható. Ezért látni akár 1000MHZ-en üzemelő OC kártyákat is. Viszont az OC kártyák nem a gyári 1,000V-os feszültséget használják, hanem emelt 1,050-1,100V feszültséget, hogy a stabil működést megőrizzék. Az emelt órajel miatt igaz nő a teljesítmény, viszont a fogyasztás is és jobban is melegszik, pláne ha feszültség is meg van emelve. Kivétel van ez alól, általában a 900MHZ körül működő OC kártyák, ezek nem mindig kapnak feszültég emelést, ezért kevésbé melegszenek. Például az MSI 880MHZ-es kártyája a gyári 1,000V-os feszültséget használja.
GTX 560 Ti 448: Ez egy butított GTX 580, mert a 16 SM egységből 14-et használhatunk, ugyanis 2 letiltásra került benne. Órajelek általában referencia órajel közeliek, mert a felhasznált GF110 chip legtöbbször nem tuningolható túl jól.
GTX 570: Ez is egy butított GTX 580, viszont itt már a 16 SM egységből 15-öt használhatunk. Órajelek általában szintén a referencia órajel közeliek, mert épp úgy a nem nagyon tuningolható GF110 chipre épül.
GTX 580: Ez egy teljes értékű GF110 chipre épülő kártya, mind a 16 SM egység engedélyezve van benne.
[ Módosította: 7 ]
-
easy...rider
őstag
Akkor majd a nép akarata dönt
nem láttam még a találgatós topikot
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
A legújabb amit olvastam az az, hogy vannak tervek amelyek nVidiánál "GeForce 475" néven futnak (nem GTX475), és a konstrukció GT114-es kódnevű chipsetre épül.
Ez a kártya már nem a GTX400-as szériát fogja bővíteni, hanem a GTX500-at. Valószínűleg konkrétan GTX560 lesz belőle.
A jósolt specifikációk itt is azok mint az első HSZ-ben lévők.
Megjelenés 2011 Q1
[link][ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
Szerintem a megnövelt SM szám miatt kb +10%, és az optimalizáció miatt még +10% várható. A GTX470 teljesítményét fogja hozni szerintem. pár százalék +-
Én magamban így számoltam, a GTX580 teljesítménynövekedését alapul véve és ha itt is meglesznek az újítások, nem pedig csak engedélyezik a GF104 letiltott részét
-
easy...rider
őstag
Látom volt mozgolódás, mióta nem jártam erre
A specifikációk módosultak, a legújabb hírek szerint ezek várhatóak:
-
easy...rider
őstag
Kedves fórumtársak!
Én is beléptem végül a GTX 560 klubba, (egy HD 6950 eltévelyedés után) és azt kell mondjam nem csalódtam.
MSI GTX 560 Twin Frozr OC verziót vetem, és nagyon meg vagyok vele elégedve. A hűtés az klasszisokkal jobb mint a HD 6950-en, és kellemes tuning eredményeket értem el.
GPU
_940MHZ @ 1.000V,
1000MHZ @ 1.087V,
fentebb nem próbálkoztam még.a memória 1140MHZ-et visz. 1143MHZ-nél már hibázik.
A hűtéssel nagyon meg vagyok elégedve, de lehet majd egy kis módosítást végrehajtok rajta
Hőmérséklet adatok a következő hozzászólásban[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
HD 6950-el nem volt sok tapasztalatom, mert gyári hibás volt
kicsit használtam, de sercegő hangot adott ki és visszaküldtam.Tuningot nem próbáltam azzal pont azért mert gariztatás előtt nem akartam problémákat.
Amennyit használtam abból annyit tapasztaltam hogy annak katasztrófa a hűtése
lehet csak nekem zavaró az a hangtartomány, amit a HD 6950 ad ki, de egyszerűen nem bírtam létezni mellette ha izzadt a kártya.
Szóval HD 6950-re mindenképp kell valami Aftermarket cooler. Az meg +10eFt és ha mellévesszük a még +10eFt-os vételárat akkor máris 20eFt-al drágább a HD6950.A Twin Frozr-nek "kellemesebb" a hangja. Meg halkabb is valamennyivel. kb 30%-kal.
Teszteredmények most készülnek, egyenlőre heaven benchmark alatt mérem a teljesítmény növekedést különböző beállítások mellett.
GPU - RAM: 880-1050 , 880-1100 , 880-1050 , 900-1050 , 900-1100 , 900-1150 , 950-1050 , 950-1100 , 950-1150
Ha lesznek eredmények megosztom[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz szasanyi #1107 üzenetére
A venti fordulatszámot Afterburner-rel állítottam be és jól dolgozik
Amúgy tervezek rajta ventit cserélni, ki is mértem pontosan a dolgokat, és két darab Arctic Cooling F8 PRO PWM ventit tervezek a gyáriak helyére tenni
Ha leveszem a "talpát" a ventinek, és nélküle teszem fel a burkolatra egy kétoldalas ragasztószalaggal, pont beleilleszkedik a Twin Frozr hűtőbe. így valahogy
Magasság, szélesség, minden stimmel. persze kilóg, de nem ütközik bele semmibe.Ha megcsinálom (pár hét, vagy lehet várok a nyári meleg időszakig) akkor teszek fel eredményeket meg képeket.
UI. másoknak:
A Heaven benchmark alatt hiába tuningoltam nem sok volt a különbség. Asszem 1180-ről felment 1220-ra. Pedig GPU 950MHZ RAM 4500MHZ ment a kártya. -
easy...rider
őstag
válasz choler. #1203 üzenetére
Szerintem ne aggódj rajta.
A boltban lehet kivették és felírták a garanciához a szériaszámot, vagy ilyesmi. Szokták hogy tudják milyen kártyákat vittek el, vagy ha elhagynád a garipapírt akkor náluk meglegyen a nyoma. (Legalábbis ahol én vásárolgatok így csinálják )
A lényeg hogy legyen garanciád, meg hogy működik hibátlanul
-
easy...rider
őstag
válasz szasanyi #1210 üzenetére
A kártyával kapcsolatban vagy kiváncsi a véleményekre, vagy a más ember is hozzáér a kártyához témában?
Ha kari vélemények akkor nálam minden OK egy dolog fura picit, az hogy ha az órajeleket fentebb viszem, hiába emelek feszültséget, instabil lesz a kártya. De lehet hogy oprendszer a hibás, mert kapott már ezt azt a W7 De maga a kártya hibátlan.
Ez a Flash akadozik az MSI kártyán még én nem figyeltem. De lehet nálam is lenne ha megvizsgálnám.
-
easy...rider
őstag
válasz szasanyi #1213 üzenetére
Ha már a 3D beállítások szóba jöttek, neked jól kiadja a 3D-t? mert nálam piros - kék szemüveggel gondok vannak.
De szerintem vagy a TV-m színbeállításai rosszak vagy az NVIDIA driver nem jól keveri a színeket mert eddig két fajta szemcsivel néztem és mindkettőnél ez volt.Mert elmosódott, borzasztóan zavaró a kép amit kiad.
Csináltam fényképeket, mindjárt felteszek párat, hogy az egyes lencsék milyen képet adnak. Mert szellemképesek a képek.
-
easy...rider
őstag
válasz Prison85 #1217 üzenetére
Vagy a 460-at eladhatod és egy olcsóbb használtat tehetsz a másik gépbe
Most már lelassul az áresés, szerintem max 10%-ot fog csökkenni. persze lehet több is de szerintem 60 alatt nem kapod meg addigra az Asus-t.
Az DC II nekem nem tetszik, de ez magán vélemény, viszont hűtésre ott lehet mint egy Twin Frozr vagy egy Giga OC. Mondjuk lehet kicsit gyengébb. A Palit hűtésével van egy szinten így ránézésre. De teszteket kell nézni.
Kolléga írta fentebb hogy az MSI viszont erősebb tápellátással dolgozik mint a többi gyártó, ezért lehet az jó vétel. Tudok egy boltot ahol az MSI TF OC most ~63500Ft ami nagyon jó ár érte szerintem. Ez viszont tuti lemegy 60 alá addigra mire te vennél
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz szasanyi #1218 üzenetére
azt nem értettem félre csak ha már szóba került akkor rákérdek
Azért megmutogatom mik a gondok. Ha te nem is, valaki hátha tud segíteni.
Szóval a gond az hogy a szemüveg mintha nem jól szűrné meg a színeket. De szerintem az Nvidia beállításaival lehet valami gond mert 2 szemüvegnél is jelentkezik a gond. vagy esetleg a TV a hibás ...
A képeken látható egyes részeknél jobban máshol kevésbé hogy a normál kép mellett látható egy halvány eltolt másik kép is. ez főleg éleknél látszódik és a piros lencsés képeknél.A kék lencsés képeknél ilyen szürke bemosódásik a jellemzőbbek, meg néha ott is eltolva van még egy kép.
-
easy...rider
őstag
válasz -=Vacsek=- #1231 üzenetére
Én Gigabyte-al mostanában rosszu jártam.
Alaplap és VGA is hibás volt, igaz gariban cserélték, de ezért én szerintem többet nem veszek Gigabyte cuccokat.Most nekem MSI van és minden rendben. meg nekem külsőre jobban tetszik. igaz drágább de több benne az anyag
Meg eddig MSI nem okozott csalódást. Igaz csak pár MSI cuccom volt
-
easy...rider
őstag
válasz karburátor #1770 üzenetére
Nem elég simán MSI Afterburner? abban is be lehet lőni hogy betöltéstől kezdve OC legyen
Bocsi ha tévedek. Kiokosítasz hogy miért jobb a BIOS átírás?Amúgy ugye BIOS-al se lehet állítani a ramok feszültségén?
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz Kicsimix #1769 üzenetére
hát de az 1000MHZ felett van nem 940 felett XD
most méricskéltem tuning eredményeket, csak körülbelüli értékek, nem hajszál pontosak:
945MHZ @ 1,000V
950MHZ @ 1,025V (lehet több is beleférne a feszültségbe)
970MHZ @ 1,050V
980MHZ @ 1,075V (lehet több is beleférne a feszültségbe)1000MHZ @ 1,125V hibázik, nem stabil. Fentebbi feszültséggel meg nem próbálkozok. így is sok ez már.
Szerintem normál tuning az 1,050V-ig tart, ami még okés tuning az 1,075V-ig, felette viszont már nem érdemes szerintem.
Ha a GPU nem is melegszik, de a MOSFET-ek igen!Hamarosan írok pár fogyasztás adatot.
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz easy...rider #1775 üzenetére
Itt lennének az ígért fogyasztás eredmények.
Ezeket a következőképp számoltam ki.
A procit belőttem fix 3600MHZ@1,300V -ra, futtattam egy Prime 95-öt úgy hogy csak 1 mag dolgozzon, (Mert furmark is 1 magot terhel le 100%-ig) a fogyasztásmérő 116W-ot mutatott.
Ezután kivettem a GTX 560-at, ugyanezt megcsináltam alaplapi VGA-val.
Itt 97W lett az eredmény.
A különbség 19W, ehhez hozzá adok még 5W-ot amennyit az integrált fogyaszthat, tehát az idle fogyasztás ~24W a GTX 560-nak, a többi alkatrész fogyasztása pedig egy szálon terhelve ~92W.
Ezután futtattam a furmarkot, kiteszteltem 1,000V és 1,100V között a fogyasztásokat. Ehhez hozzászámoltam a tápom hatásfokát ~80%
A képlet a következő:
Fogyasztás = fogyasztásmérő - 92 * 0,8 (táp hatásfok)
Kicsit összetett, de a végeredmény kb plusz mínusz 3%-os pontosságú.
Tehát magának a VGA-nak a fogyasztása így alakul 825MHZ és 975MHZ, és 1,000V és 1,100V között:
Látható hogy a fogyasztás drasztikusan tud növekedni!MSI GTX 560 Twin Frozr II OC alap állapotban ~205W-ot vesz fel, de csak feszültség emeléssel +50W-ot is megetethetünk vele. Amit a MOSFET-ek megéreznek!
Szóval óvatosan a feszültségemeléssel!!!!
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz easy...rider #1779 üzenetére
Közben átgondoltam a számításaimat, és úgy érzem mellélőttem.
Látom hogy az adott tartományban már 83% körül mozog a tápom hatásfoka, ezért újraszámoltam a dolgot. A számítási módszert is kicsit átgondoltam. Alapból a "tényleges" fogyasztási értékekkel számolok, nem pedig a konnektorból felvett értékkel.
Tehát az új számítási módszer:
GTX 560 fogyasztás = összes felvett fogyasztás * hatásfokkal - a gép többi alkatrészének a fogyasztása * hatásfokkal. -
easy...rider
őstag
válasz ZozzHUN #1672 üzenetére
a privire meg erre válaszolva nem meglepő hogy elhasal a gépezet
ennyit nekem se visz az MSI! alapból kb 210W-ot fogyaszt a VGA, na most a te beállításaidnál valahol 360W körül lehet a fogyasztása. Azért ehhez már kevés szerintem a táp ága a kártyának. KB 70%-al több áram megy át rajta mint a gyári értékek!Igaz erősebb a táp ága mint a többi 560-nak (kivéve asszem Giga SOC) de ez sok neki. Szerintem a kártya védelme lekapcsol nehogy tönkre menjen. Ilyenkor nagyon melegszenek a MOSFET-ek.
Nem jó az egekbe emelni a feszültséget. ha tanácsolhatom 1,075V felé ne menj.
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz ZozzHUN #1738 üzenetére
Win reinstall, csak drivereket tegyél fel, lehetőleg hivatalosat, meg max vírusirtót aztán úgy tesztelj alapórajelekkel.
Ha gond van, akkor a képből nekem úgy tűnik sima driver / windows gond, valószínűleg a telepítések és a fagyások miatt. ha mégsem akkor ránézésre lehet memória hiba.
-
easy...rider
őstag
-
easy...rider
őstag
nálam AMD Phenom II X4 @ 3800MHZ @ 1,350V + GTX 560 @ 975MHZ @ 1,075V,
Prime 95 3 szállon Large FFT tesz, 2. 3. 4. magok ~100%, + Furmark GPU ~100%, és az 1. CPU mag szintén ~100% (a furmark miatt)
így kaptam felvett 460W fogyasztást, ami a tápnak 377W- teljesítményt jelentett. Ezt a mi kis Corsair VX450-ünk simán vinné hosszabb távon is.Vagy nálad SLI-ben figyel az 560?
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
nem tudom hogy változott a helyzet azóta de egy PH tesztben volt ez:
"Látszik, hogy a modernebb tápokban a 12 voltos részre fektetik a hangsúlyt, hiszen az aktuális PC-k ezen veszik fel teljesítményük meghatározó hányadát, körülbelül 70–90%-át."Ha ennek a ~380W leadott teljesítménynek 80%-át vesszük 12v-os ágon felvett teljesítménynek, akkor az ~305W. Ez ha a folyamatos 360W-hoz nézzük akkor 85%-os terheltség a tápnak.
De ez a fogyasztás olyan szélsőséges hogy ennyi soha nem lesz ha csak nem akarok újra furmarkot és primeot futtatni egyszerre.Persze nagyobb táp mindig jól jön, de ez még véleményem szerint simán elég.
Prime (alacsony prioritás) + Heaven (magas prioritás hogy kapjon elég CPU-t) ~300W leadott teljesítmény, ~240W a 12V-os ágon. -
easy...rider
őstag
válasz medvezsolt #1817 üzenetére
medvezsolt ZozzHUN
Szerintem valami hibás szériát kaphatott ki a srác akitől vettétek.
De most látom hogy 56eFt-ért árulja, én boltból vettem 53500-ért. Remélem el tudjátok intézni a garit, vagyis cserét.Szóljatok w.daywalker-nek mert különös ez az egybeesés. Meg majd ide is írjátok meg a fejleményeket.
-
easy...rider
őstag
-
easy...rider
őstag
válasz Tropea78 #1849 üzenetére
A Giga olcsóbb, de nincs úgy összerakva mint az MSI.
A hűtésekről teszt egyenlőre nincs, de az MSI-n nagyobb a borda.
Az MSI-nek erősebb a táp ága, de a Gigabytenak magasabb az alapórajele.
Tuning úgy is azon múlik épp milyen GPU került rá, ez nem gyártó függő,
Meghibásodás meg minden kártyánál lehet, de ezért van a garancia.
Te döntsd el melyik tetszik jobbanProciból lehet én is inkább i2500-at venném, de ha tuningolsz akkor mind1 mert az i2300 is mehet 4GHZ+ ha szerencséd van a lényeg hogy Sandy Bridge legyen (a K jelzés meg tudtommal csak annyi hogy az integrált VGA erősebb de az mind1 ha nem használod úgyse)
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz unrealnoise #1851 üzenetére
kicsit fentebb olvasol láthatod hogy volt szó a fogyasztásról. oda nézz vissza [link]
Nekem is VX450 van, és Phenom II X4 szóval fogyasztás kb ugyanott lehet.
De mint láthatod a tuninggal óvatosan. a procinak se adj túl nagy feszültséget.A proci szerintem kihajtja. Nem lesz gondod vele.
másoknak akiket érdekel
A Mosfeteket nemrég mértem hogy mennyire melegszenek ha a feszültség 1,100V MSI GTX 560 TF II OC-n, és 115 C°-nál állítottam le a furmarkot, mert tovább nem akartam fűteni. szóval ésszel kell feszültséget emelni[ Szerkesztve ]
-
-
easy...rider
őstag
Véletlen nem a MOSFET-ekre gondolsz? vagy azt hívják VRM-nek?
Mert végül is azok a feszültség redukálásért felelősekén azt hittem azt ami itt van a kártya bal alsó részén: [link]
Laraxior
köszi a képetmost már látom hogy nem ugyan arra gondoltunk.
De igen az MSI-n nincs ott borda, és pont tegnap méricskéltem hogy melegszik sajna
975MHZ @ 1,100V-ra felvettem a kártyát és felment 115C°-ig a hő.[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz apollo12 #1910 üzenetére
szerintem is mindent vegyél vissza alapbeállításra az a tuti
de sajna intel tuningban nem vagyok otthon. ha tudsz az alaplapnak adhatsz egy kis plusz feszültséget.
nálam AMD-nél segített, és stabilabb lett tőle tuningolt állapotban a VGA.
de alap beállításoknál nem volt szükség az alaplapnak plusz feszültségre. (csak ha a GTX 560-at 950MHZ felett járattam) -
easy...rider
őstag
no kedves fórumtársak szerintem elég ebből a sok, ez hibás, az hibás, így rosz, úgy rossz témából.
most 2 ember szerencsétlenül járt, és rossz kártyát kaptak, de garanciában kicserélik majd nekik.
a többiek megelégedéssel használják a kártyát és ez a lényeg. (nem csak azok akik aktív tagjai a topiknak hanem azok is akik nem néznek be mert minden rendben a kártyájukkal)ne tegyük tele a topikot ilyen hozzászólásokkal.
az előző ~150 HSZ központi témája az hogy 2 embernek baj van a kártyával.
Bármelyik kártyával, bármelyik típussal, bármelyik márkával előfordulhat hogy hibás.(nem akarok senkit megsérteni csak szerintem témát válthatnánk)
remélem probléma hogy leírtam a véleményem[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz easy...rider #1947 üzenetére
bocsi lehet nem kellett volna ilyet írnom.
-
easy...rider
őstag
válasz medvezsolt #1949 üzenetére
Az MSI-n nincs borda a VRM részen. Ez nem tudjuk mennyire negatív normál használatnál, én annyit tudok mondani hogy mértem Furmark alatt, 975MHZ @ 1,100V szóval fogyasztott mint állat és 115C°-ra felment a VRM ez sajna nem bíztató, de ez elég szélsőséges beállítás
Maga a GPU is 81C° körül mozgott és a veni is 75% környékén járt. Ez elég szélsőséges eset azért. Szerintem ennyi feszültséget nem szabad adni a kártyának mert a fogyasztás drasztikusan megnő a gyári értékekhez képest, és ez az élettartamot nem növeli.
Nem tudom Gigabyte hogy viselkedne hasonló helyzetben. Vagy Asus vagy a többi.
Majd lemérem menyire megy fel alapon, 950MHZ @ 1,025V-nál, és 970MHZ @ 1,050V-nál[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz medvezsolt #1954 üzenetére
fogyasztás adatokat itt találsz
ha nézed csak órajel emeléssel nem sokat nő a fogyasztás.
NOD
én is azt használom stabilitás tesztre, furmark csak fogyasztás hűtés hőmérsékletek megnézésére használom. -
easy...rider
őstag
Velem is fordult már ilyen elő, nem VGA hiba volt nálam. Szerintem nálam sem az.
Nem kell mindig egyből azt mondani egy problémára hogy hibás a VGA.
Van hogy a játék magától állítgatja a képfrissítést, vagy a színkódolást, és ezért a monitorod érzékeli hogy valami váltás volt, ezért elsötétedik egy pillanatra, aztán átáll az új beállításokra.
Nálam a COD4 csinálta ezt hogy állítgatta magát időnként.A monitor kikapcsolás kb olyan mintha állítanál egy felbontást nem? 1mp sötét aztán van megint kép.
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz easy...rider #2027 üzenetére
nálam ilyen [link]
-
easy...rider
őstag
válasz Kicsimix #2040 üzenetére
Nekem jól összerakott kártyáknak tűnnek, de megbízhatóság téren én csalódtam a Gigabyte-ban, szóval én se vennék ilyet.
Főleg hogy a kis MSI-m alapfesszel szite viszi ezt a frekvenciát (5MHZ híján ). Ez meg tuti nem alapfeszes.De majd erről is akkor lesz tapasztalat ha valaki vesz egyet és megosztja az infókat
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Yettel topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vallás
- Tippmix
- Formula-1
- Milyen autót vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...