-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jolida
tag
válasz
Gabesz87 #49904 üzenetére
Amíg nem kapsz jóváhagyást, nem tudod a POD (villanyszámlán rajta van HU.......-.....-...... elrendezésben a POD azonosító) alapján létrehozni a munkaterületet és hozzáadni a profilokat.
Ha a munkaterület létre van hozva, ki tudod választani, hogy milyen profilt adsz hozzá a jelentéshez.
Ha pl. A+, A- van hozzáadva, kaphatsz ilyen jelentést:
A jobb felső sarokban levő jobb oldali utolsó ikonra kattintva lejön egy menüsor, ahol pl. tudod szerkeszteni a profil beállításait.A portál használatának leírását innen [link] le tudod tölteni:
-
Jolida
tag
válasz
Lasersailing #49965 üzenetére
A TS4-R (retrofit platform) egy utólagos felszerelési lehetőség, amelyre pl. az "O" jelű optimalizáló felszerelhető és már kész, telepített rendszert lehet vele kiegészíteni.
Új telepítésnél erre semmi szükség.
Optimalizálásra TS4-A-O modul kell. -
Jolida
tag
válasz
Lasersailing #50060 üzenetére
Elvileg elég csak a potenciálisan árnyékot kapók optimalizálása.
Az őszi/téli/tavaszi napállással is számolj. -
Jolida
tag
válasz
zsiga19 #50640 üzenetére
"mert eleve több a fogyasztás, mint a termelés..."
Az ördög a részletekben lakozik.Addig, míg a fogyasztás egy jelentős része a termelési időszakon kívül esik -kisebb mértékben reggel 6-8h és többségében a 18-23h sávban-, minden áthidaló megoldás, ami a várhatóan (ne legyen igazam) brutálisan megdráguló csúcsidőszaki áram fogyasztást mérsékli, előnyt jelenthetne.
A gond ezzel (is) a megtérülés.
Amíg a csúcsidőszaki áram ára -nem annyira- fájó mértékű és az áthidalás költsége szabad szemmel láthatóan magas (beleértve az amortizációt is), nagyon kevesen vágnának bele egy kompenzáló rendszerbe.
Ha - esetleg ... de nem akarok vészmadárkodni- hasonló árképzésben gondolkodna az éppen regnáló hatalom, mint mondjuk Svédországban ... akkor már elgondolkodtató a probléma.
https://svedelet.blog.hu/2022/09/04/energiaarak_svedorszagbanJa, és arra nagy valószínűséggel nem számíthatnánk, hogy a "szolgáltatás" is hasonló legyen mint a svédeknél ... a harács viszont igen.
-
Jolida
tag
válasz
edeleny #50835 üzenetére
Hosszú ideje (x évtized) főzök otthon -bejelentett módon- pálinkát, /el/használtam már pár főzőt. Házi pálinkafőzésre 60-100l-es főzőt érdemes használni (100l az engedélyezett maximum), az alatt csak "játszadozni" lehet a kerti fáról leszedett pár tíz kg. gyümölccsel.
Van olyan főzőm, amit fel tudok rakni az indukciós lapra (30l alambik) ... na az kijön 200e HUF-ból ... ja idén már az sem. Viszont azzal nem lehet cefrét főzni, csak alszeszt tisztázni.
Azok a főzők, amivel dolgozni is lehet, most már bőven 500e felett vannak .... ha fa/gáz fűtést választasz.
8-12kW elektromos patronnal működő dupla falú, vízteres, vagy olaj töltetes főzők "fapados" kiszerelésben 1M-nál kezdődnek, ha jól használhatót akarsz 1.5-2M árral kell számolni.
Ez is olyan, mint a napelem.
Otthoni főzésben évi 86l pálinkát főzhetsz (többségünk a közelében se jár), saját (ha megvetted, már a tiéd
) gyümölcsből, saját energiával (PB gázpalack, villany, fa).
Kiszámolod, hogy megéri-e, "megtérül-e" a beruházás (több 100e költség csak a berendezésre, energiaköltség, szállítási/alapanyag költség -a saját fáim termése sincs "ingyen"-).
Ha nem akarsz beruházni, elmész és lefőzeted a főzdében pénzért.Nem hasonlít ez a napelemes rendszer/ grid-ről vételezett energia problémakörre?
Kis PV rendszer/nagy PV rendszer bekerülési költség (napelemek, inverter választás, kiépítési költség) / "haszon".
p.s. Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy az engedéllyel lefőzött pálinkát Te, a családod, a barátaid megihatják, de el nem adhatod és "legálisan" el sem ajándékozhatod.
Nem hasonlít ez, valamilyen mostani tervezetre?[ Szerkesztve ]
-
Jolida
tag
válasz
qpakcovboy #51170 üzenetére
Igen.
https://mvmemaszhalozat.hu/tudnivalok/fogyasztas-es-fogyasztasmeres/tajekoztato-a-tavleolvasasrol -
Jolida
tag
válasz
qpakcovboy #51203 üzenetére
Ha leárnyékolják, semmilyen rádióhullámot használó eszköz nem tud kommunikálni.
Viszont ha nincs -huzamosabb ideig- kapcsolat a központ és a távfelügyelt gép között, ki fog a szolgáltató küldeni egy szerelőt. Ha azt tapasztalják, hogy akadályoztad a távfelügyelet működését, feljelentenek: "közérdekű üzem működésének megzavarása".
Javaslom a Btk. 323. § tanulmányozását.
-
Jolida
tag
válasz
hevepapa #51268 üzenetére
Az áramot elektronikus árú tőzsdén veszik. Ott nincs lehetőség "preferálásra", vagy kiba....ra, az eladó "számítógépe" csak a kontraktus megkötése után tudja, hogy ki a vevő.
A hosszútávú tranzitszerződések árazása egy külön dolog (lásd horvát/ukrán tranzitárak).
Ha prompt akarok áramot venni a tőzsdén, csak az aktuális ár számít, a tranzit feltételek már rég adottak. -
Jolida
tag
válasz
axioma #51277 üzenetére
Én attól tartok, hogy ahogy a "Nagy Testvér" effektus egyre jobban előtérbe kerül (érdeke lesz a szolgáltatónak, hogy minél pontosabb fogyasztási adatai legyenek, ha több -és nem kettő- zónás tarifarendszert -horribile dictu akár negyedórás bontásút- akar ránk erőltetni), erre egyre komolyabban figyelnek majd.
Mellesleg a saját érdekünk is, hogy legyen olyan adatsor, ami -esetleg- egy vitás helyzetben tényszerűen mutatja az adok/kapok viszonyt (az más kérdés, hogy ezt legelőször az a szolgáltató fogja hiteltelennek kikiáltani, amelyiktől ez ered).
Ha szándékosságot bizonyítani tudják, akkor nagyon hamar kerülhet az ember olyan helyzetbe, mikor jól jön egy dörzsölt ügyvéd.
-
Jolida
tag
-
Jolida
tag
Több mint 90 százalékig vannak a tárolók – mi lesz a rengeteg orosz gázzal?
[link]Ha a napelemesek a nyáron megtermelt áramukat télen nem vehetik ki a rendszerből, akkor a súlyos villanyszámlákat elkerülendő a hűtő-fűtő klíma mellett valószínűleg bedurrantják a gázkazánt, vagy más módon igyekeznek a kedvezményes rezsiátlagba beleférni – vetítette előre.
OK: mi lesz a rengeteg orosz gázzal?
Okozat: megtudjuk 2023.12.31. 23:59-kor -
Jolida
tag
Ha az EON (korábbi ELMŰ) a hálózati engedélyes :
[link]
Regisztráláshoz szükséges egy érvényes e-mail cím megadása, valamint a fogyasztási helyhez tartozó információk megadása. Kérjük, ehhez készítse elő számláját, amin minden szükséges információ megtalálható
Kérjük, a HMKE mérőcserétől számítva két héttel később regisztráljon!
Fontos, hogy az adminisztráció megfelelően megtörténjen a rendszerinkben, és az ügyintézőink láthassák, hogy Ön már rendelkezik távleolvasható SMART mérővel.
Köszönjük! -
Jolida
tag
válasz
Polllen #51926 üzenetére
"Azért kérdés, hogy hány panel lesz árnyékolva és mennyi a rengeteg?"
Ez így van."A tetőt egy hatalmas tölgyfa nyári időszámítás szerint fél háromtól beárnyékolja."
Az én olvasatomban ez jelentős árnyékolás.Jelenleg nálam a második stringen 12-ből 8 napelem árnyékban van az utcán álló fától.
A DC áramerősség a két stringen 6A/1.3A, tehát durván 1kW-ot vesztek rajta, ami belefér.Ha a másik string is ilyen árnyékban lenne, talán 500-600W lenne a teljes termelés, ami szinte elhanyagolhatóan kevés.
-
Jolida
tag
válasz
ftamas0201 #52117 üzenetére
Havi mérőállás jelentés.
-
Jolida
tag
válasz
H-Mano #52549 üzenetére
Havi 1700 HUF "megtakarítás"-ért bármilyen beruházás? Ugye csak viccelsz.
Nekem is kb. ennyi a havi HMV gázfogyasztás, eszembe se jut gondolkodni a kiváltásán.Ha a rezsicsöki határon vagy a gázfogyasztásban, esetleg megfontolandó annak a kb. 200m3-nek (éves szinten a túllépett gázáron kb. 150-160k HUF lenne a fizetendő) a "villamosítása" (hőszigetelt tárolós bojler).
-
Jolida
tag
válasz
bigrock #52589 üzenetére
Én is addig cs...tettem a telepítő céget, míg megadták a "customer" jogot a Froniushoz.
Gondolom megunta az ügyvezető, hogy mindent megkapott másolatban, amivel megfenyegettem őket ... egyébként is "fekete bárány" lehetek náluk, mert addig nem fizettem, míg a tervben levő, de "elfelejtett" DC oldali védelmet nem csinálták meg.
Amikor megvolt a jog, customerként "elfelejtett jelszó" módosítást csináltam, ezzel kizártam a telepítő céget a legmagasabb jogosultságból.
A "supervisor" jog náluk maradhatott, megkapnak minden olyan fontos üzenetet, amit küld a rendszer, ha akarják, tudják felügyelni.... ha éppen hozzáférnek a netemen keresztül.Ezzel a joggal mindent /is/ tudsz állítani, de csak óvatosan!
-
Jolida
tag
-
Jolida
tag
válasz
gabor9991 #52602 üzenetére
A 2.5kW-osok röhögve kifűtik a 15-18m2-es helyiségeket.
A 3.5-es kicsit szenved a 28m2+nyitott lépcsőházból nyíló előterek kombóval, szutykosabb időben elég sokszor kiáll jégteleníteni, de így is teszi a dolgát.A téli hónapokban 300-400kWh fogyasztás megy el a klímákra.
Este-éjjel és hétvégén gázkazán a fő fűtés, a család nem szereti a huzatot. -
Jolida
tag
válasz
User_2 #52994 üzenetére
"akkor még az is van hogy fejlesztőcsapat az igényelt létszámban épp nem kapható a piacon, mert más projekten dolgoznak. talán x év múlva, ha előre lekötik."
Gyanítom, hogy nem a szakmában dolgozol, vagy ha igen, nem itthon.
Holnap megjelenik a közbeszerzés -a 4*G-re szabva-, jövő héten beadják, megnyerik, szerződnek ... és idén még számláznak, mert jól jön a karácsonyi bónusz a vezetőknek, a nyereség a tulajdonosoknak.
Aztán legfeljebb majd testre szabnak, finomítanak, ráfejlesztenek jó pénzért, mert a specifikáció nem fedte le a tevékenységek egy részét. -
Jolida
tag
Melyiket szeretnéd?
Műszakilag minden további nélkül megtervezhető - valamelyik 23:59-kor kijövő közlönyben kötelezően előírandó - utólagosan kiépíthető hitelesség ... amit persze "lesz" cég, amelyiktől meg lehet/kell venni és lesz cég auditálásra, minőségbiztosításra, akármire....
-
Jolida
tag
Gázkazán cserénél kötelező jelleggel kellett csináltatni EPH "bekötést", ugyanolyan 2m-es földelő szondával, mint egy villanyóránál. A házon kívül a bejövő gázcsőre van kötve a földelés, a gázóra át van hidalva (EPH szempontból) az elmenő gázcsőre. A benti gázcsőhöz van "hozzáföldelve" a kazán védőföldje és a villanyórától jövő három vezeték közül a zöld/sárga.
Ettől még eszembe se jutna a gázcsövet, vagy ezt a kötést használni védőföldnek más fogyasztókhoz.
A villanyóránál meg van oldva a földelő szondázás és a megfelelő keresztmetszetű PE-N kötés, az, hogy a - 2.5mm-es, 20-30m hosszú - PE vezető a ház másik felében (az adott fogyasztó esetében) más szondával is össze van kötve, csak egy plusz lehetőség, NEM földelés.
-
Jolida
tag
-
Jolida
tag
Nekem -éppen- jönnek le adatok.
Mondjuk az EON-nál ez teljesen sztochasztikus. -
Jolida
tag
Szerződés régen visszaküldve.
Meglévő kétirányú mérő ellenőrzése múlt hónap elején megtörtént az EON által, szerelő bekapcsolta az invertert és mondta, hogy részükről innentől mehet. Applikációban a résszámlázás 0-ra állítva azonnal.Most jött számla 08.31-ig "becsléssel" (addig minden hónap elején diktáltak és az alapján számlázott a szolgáltató) több, mint 200kWh-al többről, mint amit az óra jelentett 09.01-én, miközben termelt a napelem, több, mint 1000kWh-át befele.
Van egy "0"-és bejegyzés 09.01-09.08 között.Kell még valamit tennie a tulajnak?
-
Jolida
tag
-
Jolida
tag
válasz
eric.cartman #53557 üzenetére
Van két DC/AC átalakítód: PV1, PV2.
Tekintsünk el attól, hogy az AC oldal hogyan kötődik egymáshoz.
Mindkét átalakító DC része maximum 13A, 384V bemenetre van definiálva.Függetlenül attól, hogy csak egyre, vagy párhuzamosan kapcsolva mindkét DC oldalra -akár- 700V-ot akarsz rákötni?
Szerinted mekkora durranással "hálálják" meg ezt az átalakító elején levő eszközök?Miért nem szeded szét két stringre a paneleket?
-
Jolida
tag
válasz
eric.cartman #53564 üzenetére
Ez az?
https://www.deyeinverter.com/product/three-phase-string-inverter/sun4-5-6-7-8-10-12kg05-412kw-three-phase-2-mppt.htmlManual:
Ebből hol olvastad ki a 384V maximumot?
-
Jolida
tag
Aug. elején átvette az EON a 10kWp napelemes rendszert (szaldó), szerelő bekapcsolta (ad-vesz óra már régen üzemelt), betermelt a grid-re 10.01 00:00-ig 2200 kWh-t.
Éves forduló 01.01-01.10 között.
Elszámoló számlát 08.11. dátummal kaptak.Én kezelem az MVM (Elmű) applikációt, a résszámlázás 0-ra lett állítva (09.01-től, mert csak azt engedte).
Résszámlát küldtek 09.15 dátummal
08.02-08.31 becslés 354 kWh (tényleges fogyasztás gridről 171 kWh).
09.01-09.08 "0" értékA mérőállás listában 10.01-el újra megjelent egy becsült fogyasztás és egy másik is 2213 kWh pozitív értékkel.
Push up jött diktálásra 09.-hóban és most is (figyelmen kívül hagytam mindkét esetben).
Mérőállás diktálásnál két érték beírás jelenik meg: az egyik az átvett mérőállást jelzi utolsó állásnak (08.02-leolvasás), a másik 0-át (1970.01.01 leolvasás).
Tudja ez valaki értelmezni?
Van valami teendő?Van elvi lehetőség átállíttatni az éves fordulót -mondjuk- áprilisra?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után