- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- Netflix
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
Üdv!
Első DSLR gépem lenne,jó ötlet ez a gép?
Pentax K200D kit (18-55mm objektívvel) 120k
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Örömmel jelentem (főleg nekem az,vágom ) jövőhéten veszem a Pentax K200D-t alap 18-55mm kitobival (a DXII-es).
Kérdésem: Mivel első DSLR gép, így írhatnátok pár tippet,milyen progikat használjak hozzá,mire figyeljek fényképezéskor,szal pár alap ötlet/tippért nagyon hálás lennék!
Előre is
(#1554) sylas: voltam náluk,a DXII-es obi van hozzá, viszont 1db van náluk amit mindenki (köztük én is ) át tapizott,mert a vitrinben van. Kérdeztem a csávót azt mondta nem tudja mikor jön pentax szállítmány lehet 2 hét de 2 hónap is....
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz philoxenia #1592 üzenetére
Erre valszeg az a válasz, hogy Pentax-ék se hülyék, h egy occsóbb gép jobb legyen mint a drágább....
Tudja a K200D mert új és illik,de azért sorozatban nem lesz jobb mint a 100k-val drágább nagy testvére a K10D.
Egy szó mint száz,a K200D belépő szint, a K10D meg nem.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Kezdő dslr-es vok.....EZ az obi egy tele és macro egyben?? bocsánat ha nagyon hülye kérdés de nem tiszta, mert a 70-300 az tele ugyebár de ott a macro szó is...
Más: K200D-m van,RAW-ban melyik formátumot érdemes használni a kettő közűl? Illetve mi a különbség?
előre is thx.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Üdv,
Sajna az obis fórumba nem sokat tudtam meg
K200D-hez vennék telét,kinéztem a Pentax 50-200-at.
Viszont ha olyan(egy külföldi teszoldalt néztem az közepesre írta,ami nem győzött meg) akkor ráköltenék többet is mert ez az 55-300 nagyon csábít....tapasztalatok?thx.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #2349 üzenetére
Köszöntem, PÜ-ben ment válasz
Szokás szerint
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Obi-s topicba nem igazán volt ismerős az embereknek ez az obi holnap megveszem (sajna rendes, zoom obija nem nagyon van pentaxnak ezen kívűl ) esetleg használati tapasztalat? Eléggé dicsérték a külföldi tesztekben,csak kiváncsi vok van e valami saját tapasztalat
mod: Szten mars: hétvégén ha minden igaz a Duna-dráva nemzeti parkba megyünk tesztelni, jelzem majd az eredményt.
tpéter: K200D-m van, egy fikarsznyi gondom nem volt még vele
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Lőttem RAW ban pár képet hétvégén Ropi és Hydra kolegával, a gondom h ha átrakom jpg-be iszonyatosan kiégettek leszenk..help...itt van valaki tud vele kezdeni valamit?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Lightroom 2 lesz, jövőhéten valszeg meg is kapom
Amúgy K200D-hez távkioldó-t keresek, tippek?
Pl. ezt néztem,gondolom Pentax gyári teljesen jó hozzá.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
300-ra kitolva,napellenzővel impozáns látvány,a telóm a méret adó
szerk:képfeltöltés.hu megint brillirozik
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Hétvégén jönnek a képek,vasárnap este valszeg,addig türelem srácok,én is alig várom már
jeni: nincs markolatom,bár még nem próbáltam,de nem érzem még szükségét annyira h pénzt adjak érte,kellemes a váz fogása,hála pentaxéknak
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Zozzant #2513 üzenetére
A helyzet az, h úgyérzem nincsenek még reprezentatív értékű képeim, de azért pár van ami jobb, ezeket befogom linkelni ide, mint óriásfile csatolás mert itthon vidéken tetü dög a net
Már ma linkeltem volna de egyszerüen nem megyTerm szigorúan utómunkamentes original jpg-eket
Más.
BAkker nekem is fos az AF sok a problémám vele (k200D) h kicsit is fénytelenebb helyen oda-vissza rángatja....ezért kezdtem manual fókuszt használniFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Nos íme néhány kép az 55-300 ED-vel, sajnos nem volt lehetőségem fotózni,szal most ennyi, lesz még. (pl. ma is lenne ha nem ilyen szar idő lenne )
Ja az első kép (veréb) véletlen csúszott bele, de mivel 28 percig töltötte fel (!!!) ez a csodanet,így sorry de marad
Asszem 1-2 napig lehet letölteni, eredeti módosítatlan jpg-ek.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Sorry, említett net
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
ahogy ígértem ha van új kép 55-300 ED-vel mutatom,íme:
tucat kép,de most nem is ez a lényeg. Kézből lőve 225mm-en, bármiféle utómunka nélkül, csak méretezés!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
előzőhöz szerk: nem 225mm hanem 150mm, összefolytak már a képek,sorry
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz bLaCkDoGoNe #2540 üzenetére
Amennyiben olyan részletkérdéseket bevállalsz mint utiköltség+szállás én felajánlom segítségem a keresésben
Végre tudom kijelölt rám flickr-en,mert h a név nem mondott semmit
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Üdv.
kitobi helyett kinéztem két obit,tapasztalatok?
Sigma 18-50 2.8 valszeg használtba mert kicsit sok most a 90k
kb egy árban vannak, macro érdekel,most veszek majd raynox 250-et bár azt valszeg érdemesebb a 50-300-ra rakni
Grat Zozzant a babához! Végülis milyen telét vettél?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
K200D 55-300.- szúróson Raynox 250 (J.Bravo kollegának hála)
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Van valakinek sajátkezű teszt vagy legalábbis reprezentatív értékű tapasztalata a 18-55 kitobi sima illetve II-es közti különbségről?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #2777 üzenetére
elvesztettem a fonalat
DNG meg PEF van k220d-ben...a PNG az mi? vagy van ilyen is benne?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz saferszky #3085 üzenetére
K200D
Egyértelműen főleg K-m-el szemben sokkal okosabb és ár/arányban pedig szvsz veri kisséskacok: még mindig a dilemma h lecserélem az 55-300-at valami komolyabbra....70-200-ak csábítóak de ha én nagyon többet akarok tartományban...esetleg ez?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz philoxenia #3089 üzenetére
ezt most nem vágom....ki ez és h jön az obimhoz?
zozzant:persze értelek én,végül vettél telét?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Zozzant #3116 üzenetére
Igazán figyelmes vagy,majd nézek neked én is ilyesmit
Felpróbáltam a gépre (k200d) a Sigma 70-200 2.8 HSM-et....atya ég....brutális!
Aztán gyorsan vissza is adtam, nehogy kirohanjak vele a boltból
Skacok!
Edigitalnal lesz akció, ingyé tisztitják a szenzorod ha elviszed magaddal a gépet!
Info az oldalunkon,én is ma láttam[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
akit érdekel eladom a pentaxomat komplette Link
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #3584 üzenetére
Canonra váltok valszeg 40D-re. Az obi park meg a felsőbb kat-os gép miatt....k7-et akartam de 380k??? Normálisak? ha még ff-lenne...de így
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Mercutio_ #3594 üzenetére
Erre csak annyit mondok h jóban vok vele személyes és éppen Ő az aki 40D-re beszélt rá...volt neki több illetve szervízes szal tudja miről van szó.
igaz amit írsz h nem számít a gép...részben!
Pl. tele az tele,minőség is....szal hiába baromi pro az ember záridőt,fényerőt,élességet nem tud adni tehetségből....csak is vassal.
Ha nem lesz érdeklődés a kit-em iránt, akkor max elmegy az 55-300 (az tuti) és beinvesztálok egy 70-200 2.8-ba (ha rendezvényezek). Ha pedig mégis a magam kedvére lövök, akkor pedig egy 120-400 HSM. Amiről vegyesen olvastam jót-rosszat, szal fene tudja.
A gond az, h hosszútávon ff lenne a cél,de ha elkezdek költeni pentaxra még komolyabba,n akkor az simán szívás hiszen pentaxnak nincs ff gépe, jövőben nem is lesz és obiparkja meg aztán végképp nincs hozzá sajnos.Szten: tudtam h érzékenyen fog érínteni a dolog Nem MarkII a cél de a videó módon kivül nem sokkal több az a k7 mint a 40D...viszont újjonan +180k az ára...ez irreális akárhonnan nézem,illetve nem hinném h 200-250-re fog lemenni rövid időn belül
Tudom, h végtelenségig lehet hozni az érveket, miért hülyeség ez,de megszületett a döntésem Illetve úgy emlékszem igencsak bejött a canon mark II Neked is...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Ugyan már a Canon tábort erősítem,továbbra is követem a pentax útját. Őszínte leszek nekem tök mind1 mi van ráírva....
Rem mihamarabb saját kezes élménye lesz valakinek a K7rőlKiváncsi vok!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Elemlámpa, zseblámpa
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Viccrovat
- Gumi és felni topik
- Hegesztés topic
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen