-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #21 üzenetére
Jaj ne legyél már ennyire ON. Az annyira uncsi
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #29 üzenetére
Mi más? Egy fórumban sose lesz kivitelezhető az offmentes élet, vagy ha mégis akkor az emberek idővel otthagyják majd és marad pár fanatikus hülye csak. Erről volt anno is beszélgetés itt, hogy az a mértékű off belefér, ami még technikai off, tehát fotózással kapcsolatos, de a miért szar a depeche mode téma már nem annyira. Plusz a kezdők találják meg szépen a témaindító hsz-t amiben benne van a link
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #23 üzenetére
Egyből sikeresen leszűrted, hogy D90 a tökéletes választás, nem a D5100.
(csak hogy felpörögjön a topic )
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
flash-
veterán
válasz Santiagain #391 üzenetére
bocsi elirtam és már nem tudtam módosítani mert kifutottam az időből meg hát így 11 körül már nem fog ugy az agyam,persze a felső a záridő amit kiirtam a gépből, a második a blende(rekesz)..
nyugi téleg képbe vagyok a fogalmakkaláá most már nem mosom le magamról
de itt a kérdés az lenne hogy ez a két lista között van 1:1 arány ugye?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #406 üzenetére
Kár, hogy nincs pukedlis szmájli.
(#405) Eperkutyus: Tudom, csak vicceztem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
akela91
addikt
válasz Santiagain #725 üzenetére
Én is így tudtam ebayes tapasztalataim alapján, no de ki miért nem innen rendel obit, ha nincs buktató? Gariztatáshoz vissza kell küldeni külföldre esetleg?
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #723 üzenetére
Itt van egy lista, különböző vázakkal tesztelve.
(#724) akela91: Kérdezd cOxErT, ott vettük neki a mostani cuccát.
(#742) Freddy76: Jól mondod: nemrég kértek segítséget egy másik borászatból, a telepített szőlő növekedéséről akarnak készíteni timelapse videót, röpke 1-2-4 (?) év hosszban... Amikor vázoltam, hogy a legolcsóbb, fapados technikával is mennyi minden kell hozzá, kicsit lelohadt a lelkesedésük.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cool13
őstag
válasz Santiagain #816 üzenetére
Ez magamtól is megy. Kb 3-4 hét mire ideér. Persze ha nem találok, akkor nem marad más hátra.
-
Peethy
őstag
válasz Santiagain #1041 üzenetére
Az árakkal tisztában vagyok, inkább a minőség és tapasztalat érdekelne. Sima DXre gondoltam, természetesen, azok 80-90 körül reálisak szerintem.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
forceberg
veterán
válasz Santiagain #1079 üzenetére
Haida. Nem adom el, de Bp-en kipróbálhatod, ha érdekel.
(#1071) madgie: teljes, min 10-12MP-es croppolatlan képed van esetleg?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #1314 üzenetére
A 4 fps a d800-ra vonatkozik, a d600 5,5.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Santiagain #1316 üzenetére
A zár sebessége a többi váz fölött van (kivéve persze a D4-ét), nem is procival van a baj, hanem az adatátvitel sebességével. 36MP-ről beszélünk. Ha a portrémarkolat 6-os sorozatlövését vesszük 6x36= 216 MP-t ír ki egy másodperc a D800. A D4 11 frame-jével számolva 180MP a kiírt adat. Tehát van itt kiírt adatmennyiség a D800 oldaláról bőven. Az más kérdés, hogy ez a 36 MP-s érzékelő egész egyszerűen nem erre van kitalálva.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #1396 üzenetére
Igen, kell hozzá egy váz meg egy fotós meg egy PS guru is.
Egyébként meg ugye amatőr szinten is lehet kiemelkedőt alkotni egy jó üveggel. Persze nem üti a profik szintjét, de egy korábbi kompaktos korszakhoz képest lényegesen minőségibb.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
krisz12356
tag
válasz Santiagain #1539 üzenetére
ezt a 2 objektívet néztem ki....van egy tele objektívem ,de az esküvőkön nem mindig jó, mert ha közelről kell fotózni akkor lehetetlen még legkisebb zoomon is...azért kéne egy olyan obi ami közelről tud képet
-
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #1565 üzenetére
Egyszerű: ez királyabb.
-
TayRol
veterán
válasz Santiagain #1611 üzenetére
íme.
-
imyourfriend
őstag
válasz Santiagain #1765 üzenetére
Nem lesz túl nagy az iso ha a gép adja hozzá? Általában alexpós a kép egy picit és 1/800 f/2.8 iso 1600-al(vagy 2000) lövöm. Van hogy 1/640-es záridővel, igaz függ a dolog attól hogy milyen sportot fotóz az ember és milyenek a fényviszonyok.
[ Szerkesztve ]
-
krisz12356
tag
válasz Santiagain #1767 üzenetére
sziasztok!
van valakinek tapasztalata egy sigma 28-70 (f2.8) -el? -
TayRol
veterán
válasz Santiagain #1763 üzenetére
gyenge fénynél sokat fotózom, akkor oda jólesz. köszi!
-
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #1822 üzenetére
Uh. Kleroo-nak igaza van. Megbuggyantam. Elolvastam, ezt mire reagáltad. Többször is. Áhhh mondom neeem, ez kamu. De csak nem akartam elhinni. Végül leesett. Ez .. bünti. Amolyan "júúúúúúj de gonosz"
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2265 üzenetére
Azért összehasonlításban ha a három közül az egyiket időjárásállónak kéne nevezni, akkor az nem a d7k lenne, ezt te is beláthatod
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2269 üzenetére
Akkor máshogy fogalmazok. Nevezhetjük Baumgartner Zsoltot is autóversenyzőnek meg Ayrton Sennát is. Ha szóba kerül, én inkább fogom Sennát annak nevezni, mint Zsoltikát
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Kleroo
veterán
válasz Santiagain #2273 üzenetére
D40-ről is lehet hallani ezt-azt,hogy mit ki nem bírnak.
Az tuti,hogy a D300 elpusztítása komoly kihívás.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2273 üzenetére
Most akkor kezdjünk el licitálni, hogy melyik váz bír többet a Zinternet alapján?
Tökmindegy, a d300 szerintem jobban bírja a strapát, ettől függetlenül nem mondtam ugye, hogy a d7k nem bírná, simán csak számomra az előbbi "jobb" ilyen szempontból. Pont.@(#2275) forceberg: Azért ez túlzás, lőttem már d7000-el jó pár képet, mégsem futottam azonnal cserélni, mert annyira baromi jó Jó cucc, de azért nem fogom felégetni magam mögött a d300as múltat azért a plusz szenzorteljesítményért.
@(#2276) Cayman: Jaj könyörgöm legalább te ne kezdd! Bőven elég nekünk egy elvakult Tamrongyűlölő, nem kell még egy.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2278 üzenetére
"I have not had the opprotunity to make any comparisions, but from the Nikon statement quoted many times in this thread it appears that higher grade cameras have higher grade of wheather sealing. The D300/s are both higher in the Nikon DSLR lineup than the D7000. From this, it is not unreasonable to conclude that the wheather sealing on the D7000 may (or even likely) not be as good as that is on the the D300/s."
"For now the only statement published by Nikon in relation to this is that higher end cameras have better weather sealing. This does not provide too much hard evidence, but it does seem to suggest that the D7000 (being a consumer level camera) may not have as good a wheater sealing as the D300/s (both being semi pro grade cameras)."
Egy szóval sem mondtam, hogy alá tudom támasztani, simán csak nekem olyan érzetem van. Nem teszteltem még erre a két gépet, de valahogy nem is fogom szerintem...
Szimplán csak a masszivitása és a számomra sokkal időjárásállóbnak tűnő gombjai meg mindene miatt a d300 esőállóbb. Ennyi. Egy szóval nem mondtam, hogy így van, ajánlom figyelmedbe az aláírásom@(#2280) gboszi: Igazán nincs mit, nem volt rossz kérdés, csak az ilyenből szokott jönni az értelmetlen vita általában Remélem megtalálod a neked megfelelőt, majd informálj minket, hogy végül hogy döntöttél
@(#2279) imyourfriend: Kai ... ő is csak az ingyen kapott vázakat tudja szétbaszni, ahhoz sok ész nem kell. Egyszerűbb vigyázni rá, mintsem kitenni extrém hülye körülményeknek
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
nesa
veterán
válasz Santiagain #2287 üzenetére
Melyikotok milyen idojaras allo objektivet hasznal?
-
forceberg
veterán
válasz Santiagain #2433 üzenetére
Még DX és FX is vann keverve. De pl. a 18-200VR-en tuti, hogy volt tömítőgumi a bajonettnél.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
imyourfriend
őstag
válasz Santiagain #2467 üzenetére
[link] Szerintem az gumigyűrű ami a felső pereménél van. Meg fel is figyeltem hogy valami surlódik rajt amikor rácsavartam D90-re és ott volt a gumiréteg. Porszem volt az enyémben is. D3100-as témát feledjük, majd az úriember lehiggad és ír megint a fórumra (vagy bebizonyítja képeléssel az igazát) 1600-as ISO-n is bőven használható, sőt még nyomtatni is lehet belőle.
-
A Zéé
addikt
válasz Santiagain #2467 üzenetére
a bajonett körül van ilyen gumigyűrű, de attól még nem időjárásálló szerintem se.
Kollégának meg szerintem a fehéregyensúly elmászásával volt/van baja. Csak rosszul társította ezt a jelenséget a magas iso-hoz.
Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #2467 üzenetére
Szerk: uhh, a ph annyira szétb.szta a képet, hogy inkább nem töltöm fel... Nem értem, elvileg lehetne feltölteni nagyobb képet, de nekem csak úgy engedi, ha durván leméretezem, és akkor is szétszedi.
Tigi: ha megteheted, keress 18-105-tel kitet. Amúgy attól is függ, hogy hány expós példány, és van-e rá gari.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #2467 üzenetére
Na, ph képfeltöltés felejtős, marad flickr...
Ahogy ájmjórfrend is írta, emberek kellenek. Tessék, emberek, szám szerint három, fényforrásként a karácsonyfaizzók szolgáltak, amúgy iso 3200. Igaz zajszűrt, de szimpla LR megdolgozás. Nem azt mondom, hogy a kép remek, nem az, de azért mutatja, hogy még az iso 3200 sem használhatatlan d3100-on.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
L4mie
veterán
válasz Santiagain #2501 üzenetére
fórumon talán te meg átok voltatok az egyetlenek
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
gab.m
senior tag
válasz Santiagain #2569 üzenetére
Elnézést, ezt nem tudtam, akkor az előző írásom tekintsétek semmisnek.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Karima
őstag
válasz Santiagain #2600 üzenetére
Hát ha kb másfél éve elő sem vettem, akkor - ezek szerint - nem játszik. Pedig nekem még fókuszproblémája sincs d7k-val, mint sokan másoknak. Mondjuk szerencsére nem kenyérre kell a pénz, úgyhogy lehet, hogy még nem hirdetem meg.
-
Santiagain
senior tag
válasz Santiagain #2604 üzenetére
Elnézegetve a CR2025-ös elemek árait, lehet, jobban járok, ha új távirányítót rendelek, amikor lemerül.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
dabgergo
őstag
válasz Santiagain #2605 üzenetére
Lehet külön elemet is rendeli ebay-ről még olcsóbban, én "kénytelen voltam" egy 8as csomagot rendeli mert úgy volt csak, de így is kb pár száz font se volt.
-
psycroptic
őstag
válasz Santiagain #2604 üzenetére
Egy linket dobnál, hogy kitől vásároltál? Megköszönöm!
PSNID: Tomy83PS
-
psycroptic
őstag
-
Sequoyah
tag
válasz Santiagain #2620 üzenetére
Jó ez D7100-hoz is?
-
Sequoyah
tag
válasz Santiagain #2651 üzenetére
Megrendeltem, majd kiderül...
Ha mégse jó, majd odaadom a vöröskeresztnek -
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #2880 üzenetére
Egy fotó mindent elmond szerintem:
u.i.: Remélem most nem kezdesz el egy hatalmas védőbeszédet körmölni, hogy jaj de a d7000 mennyivel jobb, stb... Az aláírásom két része szigorúan összetartozik, legalábbis a másodikat csak az első után szabad elolvasni és értelmezni!
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
atok666
őstag
válasz Santiagain #2885 üzenetére
Jol jon a P mod is. Asszony pajtas elvitte a gepet vmit lekattintani es ha nem lett volna P mod, akkor bajban lett volna
Atok
-
#74459392
törölt tag
válasz Santiagain #2887 üzenetére
pedig azt még d3100-ben is lehet :/
-
m3ss
veterán
válasz Santiagain #3332 üzenetére
ja azt hiszem vmi europai elado, ebay. ha gondolod megnezem pontosan honnan...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Santiagain #3366 üzenetére
kb ennyi volt az enyem is. jo az a 10-20 melle, ha vizkozelben jar az ember, nem foglal sok helyet
na meg ramegy a sigma105 napellenzojere is a 77mm, bar azon aztan gyakran hasznalom...viszont nem tul kenyelmes, hogy le kell tekerni minden egyes kep elott...fenyt merni, komponalni, esetleg fokuszalni. kicsit idoigenyes. meg vigyazni kell hogy le ne pottyanjon kitekeresnel, hozzaersz torolgetheted.... nem tudom a cokin ilyen rugos rogzitesu-e mint a raynox, de ha igen az biztos sokkal kenyelmesebb...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Santiagain #3377 üzenetére
neha jo az...hegyekben esetleg ha tajkepet akarsz messzire fotozni es vannak felhok.
tengernel is volt olyan hogy bent volt a vizben parttol vagy 20m-re egy jo nagy szikla, csapdostak rajta a hullamok, lehetett volna hosszu obival nd szurovel szorakozni..en is most a heten jottem ra. ki is probaltam tavirozsakon ahogy mozgolodnak a vizben. komoly kep lett, inkabb nem mutatom meg, olyan mintha mobillal ralottem volna es bemozdult volna
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #4130 üzenetére
Te ezek szerint el sem hiszed, hogy másnak tényleg rossz?
Mondjuk jelen esetben én sem tudom hova tenni, hogy jó volt, és egyszer csak elromlott...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ijk
nagyúr
válasz Santiagain #4134 üzenetére
Le vagyok maradva ezzel a D7k+35-ös kombóval. Nikon szervízben nem kalibrálják be ingyen?
Elég meredeknek hangzik hogy egy ilyen gyártó csúcs DX váza és DX alapobija ne tudjon együtt működni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
forceberg
veterán
válasz Santiagain #4136 üzenetére
Egy váz kalibrálása és egy obi kalibrálása nem ugyanaz.
A váznál beállítják az AF rendszer fizikálisan, vagy SW-esen állítanak még rajta, kb. mint az AF fine tune.
Mindezt egy ref. obihoz.
Egy objektívet meg egy valószínűleg több állapotban lehet kalibrálni. Lásd a Sigma nemrég kiadott USB dokkolóját. Azzal egy fixet 4 tárgytávolságra lehet kalibrálni, egy zoom-ot meg 4 zoom állásban és mindegyikben 4 tárgytávolságra.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Motaba78
őstag
válasz Santiagain #6885 üzenetére
ezt nem tudom megerősíteni, nekem van mindkettő, mióta megvan a 17-70 nem is volt fent a 18-105 annyival "rosszabb" a képe, vagy az én 18-105-öm nem klappol, de ez a sigma messze menően jobb nekem mint a 18-105.
Én nem a teszteknek hiszek, itt van nálam kézzelfoghatóan.Gyorsabb fókusz, jobb képstabi, élesebb kép a kis sigma 17-70-el.
Mellesleg újonnan 100e alatt kicsivel 3 év garral.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Villanyszerelés
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Anime filmek és sorozatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...